Re: doorgetrokken A6 -- Spaar het Gein Forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Search | Check update time ]

Subject: Re: doorgetrokken A6

Author:
Barry Voeten

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 11:14:33 01/09/03 Thu
In reply to: J. Schulte Fischedick 's message, "doorgetrokken A6" on 16:09:25 03/05/02 Tue

>Dat de A6 doorgetrokken zou moeten worden door het
>Gein, zal helaas voorlopig noodzaak blijven, daar de
>gemeente Amsterdam en Schiphol steeds maar doorbouwen
>aan kantoorpanden e.d.

Je brengt een goed punt. Laat ik even met je meeredeneren.

De A6 schijnt nodig te zijn. Er is al de route ringweg A10, A1 en de route A9 (#1). Daar komt dan A6 bij. In muiderberg komen die wegen samen, en dan met het verkeer van drie snelwegen samen over de brug.
Dan staat de file dus voortaan daar ipv hier. Heeft dat dan zin?
<p>

<>
#1: ik ben zelf alleen fietser dus hoe het precies loopt weet ik niet.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject	Author	Date
Re: doorgetrokken A6	tjebbe de boer	19:12:22 01/17/03 Fri