[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement:
Programming and providing support for this service has been a labor
of love since 1997. We are one of the few services online who values our users'
privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your
privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket
to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we
also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.
Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
[ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message ]
Date Posted: 25.03.2004 10:08:46
Author: Marko
Subject: Re: Yllättynyt!!
In reply to:
Antti
's message, "Re: Yllättynyt!!" on 24.03.2004 23:53:55
Täysin samaa mieltä Antin kanssa. Jos ei ole mahdollisuutta pitää kuin yhtä koiraa ja kavereilla ei ole tarjota lisäapua niin kyllä sen koiran tulis ennemmin olla sitkeänpuoleinen jos meinaa paikassa kuin paikassa pyytää. On tuota kokemusta siitäkin, että kun lähdetään yhden koiran kanssa reissuun ja sitkeys ei riitä niin päivä on pilalla! Eli kun kerta ollaan tällainen hieno koemuoto saatu aikaiseksi niin ei mielestäni olis liikaa vaadittu, että tuomarit seuraisivat koiria esim. sen tunnin ajan aina jos ei ole syytä pistää peliä poikki aikaisemmin esim. eläinsuojelullisista syistä. Jos jokainen pohtii mielessään tätä asiaa niin en usko, että kukaan enää väittää, että siitä ainakaan haittaa olisi??! Näistä muista asioistahan kyllä voidaan kirjoitella vaikka vuosikausia ja jokaisella on varmasti jokaisesta asiasta omat mielipiteensä.
Sitkeällä koiralla en tarkoita sitä, että koiraa saadaan iltapimeässäkin odotella. Sitkeä koira tekee työtänsä tuntikausia vaan ei se haittaa vaikka käykin välillä ulkona katsomassa onko miehet mukana touhussa, kunhan menee heti jatkamaan ettei elukat ehdi karata umpiperästä. Toinen asia on, että sitkeäkin koira voi olla tottelevainen kunhan isäntä vaan viitsii panostaa tottelevaisuuden opettamiseen. Eli vaikka koira ei paljoa ulkona kävisikään niin sen voi saada huutamalla pois melkein tilanteesta kuin tilanteesta. Tottelevaisuus on asia jonka kouluttaminen unohtuu monilta metsästäjiltä, oli sitten kyseessä ajokoira, luolakoira tai mikä tahansa metsästyskoira. Mikäs oliskaan sen mukavampi luolakoira kuin sitkeä ja tottelevainen?? Se on muuten jännä juttu kun olen seurannut monen eri rotuisten metsästyskoirien ja heidän isäntien touhuja niin ne tottelevaiset hyvin isännän kanssa samaan hiileen puhaltavat koirat on aina samoilla ihmisillä...Mistäkähän moinen johtuu? Oliskohan näissä isännissä sitä jotakin jota koiran koulutustaidoksi kutsutaan...
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Replies:
[> [> [> [> [> [> [> [> [>
Re: Yllättynyt!! -- veera, 25.03.2004 13:22:32
Luolakokeen ohjeissa sanotaan mm, että koiran tehokkuus on keskinkertaista, jos se käy ulkona ilman syytä toistuvasti.
Mikä on toistuvasti ja ilman syytä?
Ulkonakäynti antaisi mielestäni paremman mahdollisuuden koiralle ajaa saalis ulos tai miten sen nyt kukin haluaa, kun se on antanut umpiperässä olevalle elukalle mahdollisuuden liikkua.
[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]
[> [> [> [> [> [> [> [> [>
Re: Yllättynyt!! -- Sami, 25.03.2004 13:58:30
Muutamakin kokenut luolakoirien kasvattaja on kertonut, että sitkeys on
erittäin vahvasti periytyvä ominaisuus. Itse en osaa tuohon sanoa kun ei
kokemusta ole. Jos kuitenkin asia näin on ja lyödään yhteen kaksi sitkeää
koiraa, voidaan varmasti olettaa, että pentue on sitkeyden osalta parempi
kuin kahdella ramppaajalla tehty pentue? Mikäänhän ei ikinä koiran
jalostuksessa ole varmaa, mutta onhan paljon suuntaa antavia asioita!. Tuo
sitkeys ei tietenkään ole mikään ainut ja oikea luolakoiran ominaisuus,
mutta niinkuin tässä on jo moneen otteeseen tullut ilmi, niin monet
varsinkin yhden koiran omistajat toivoisivat oman koiransa sellainen olevan.
Meidän metsästys porukoissa tuon asian ainakin voi todistaa ihan suoraan
saalistilastoilla. Mahdollisuuksia on annettu kuitenkin mielestäni aika
tasapuolisesti kaikille koirille.
Tiedän kyllä itse hyvin, että aina se sitkeä koira ei ole paras vaihtoehto
kaikkiin pesiin... Varsinkaan jos tulee kutsulla yhtä huonosti pois kuin oma
koirani nykyään... Silti 90%:sesti voin antaa kiitoksen tämänkin kauden
mukavasta saalismäärästä juuri tuolle koirani sitkeydelle!! Jokainen meistä
saa tykätä minkälaisesta koirasta tahansa, ja paras vaihtoehtohan aina
olisi, että koiria löytyisi tarhasta joka lähtöön. Hyvä keino näitä eri
ominaisuuksia on selvittää kokeen avulla. Mitä pidempään seurataan koiran
työskentelyä, sitä paremman arvion koirasta saa annettua. Kokeethan on
pelkästään jalostuksen apuväline ja parhaiten ne palvelevat kun koirasta on
mahd. tarkka arvio paperilla. On totta, että koirat toimivat erilailla eri
elukoilla ja vielä eri pesissäkin. Myös ihan pelkkä huono päivä koiralla voi
vaikuttaa paljon työskentelyyn. Kuitenkin esim. paljon puhuttu sitkeys on
helppo todeta koirasta sitä pidempään seuraamalla, oli sitten maapesä, lato,
kallio tai vaikka kantokasa kyseessä.
On paljon ihmisiä joille tämä meidän puskaradio ei kuulu. Niille ihmisille
metsästyskokeet ovat paras ja ainoa vaihtoehto. Siitä syystä kaikki tieto
mitä koirasta voi kokeen aikana saada selville on avuksi!
Kiva muuten huomata, että on uusia nimiä keskustelemassa!! Eikun vaan
jatketaan keskustelua ja siinä sivussa pyydetään paljon pienpetoja;)
[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]
