Subject:  Re: 我反而咁睇 |
Author:
手非長
| [ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 13:24:38 08/02/03 Sat
In reply to:
7C同學
's message, "Re: 同意" on 11:38:11 08/02/03 Sat
我反而提議應以沉默來應對.因為的而且確這位特首沒有什麼值得我們自發鼓掌,然而基於禮貌和尊重也不能侮辱他.因此我認為無聲抗議是最好的.正如溫總理對特首沒有鼓掌歡呼說一百分.只是說了六次"依然相信",當中的依然更是具深厚的諷刺意味.
坦白說,對特首報以噓聲的確是不禮貌.但是如果我們真的如成龍所講般做show齊聲歡呼鼓掌的話,我想這也不見得是光榮,而是悲哀.
第一,人除了性命以外.第二生命就是個人尊嚴和良心的自覺.香港即使再差,但餓死人的機會仍是零.要集體行乞的機會仍是零.
在人民仍豐衣足食,只是不富貴的情況下.若要我們為了短暫增進旅遊業和香港形象而要虛偽地做show欺騙外人的話,就認真是醜了.鄭大班曾經說過:"我們是要好客,但不應如一些宣傳片渲染般造作和過火.家陣我地折福到要乞食呀,我地又唔係特登對遊客唔好."
香港人保貴之處在於生活和言論有自由,而不須動不動便卑躬屈膝.如果我們淪落致要為招攬些少遊客(真正因你鼓掌而來港的遊客有多少?)而要做出反常行為的話,咁我們就認真要落淚.咁我地同左派人士有何分別?
一處地方之所以令遊客喜歡很大程度取決於當地人民素質是否值得欣賞,如果內地同胞看到我們效法他們般的做show行為的話,他們根本不須來港,別國的人也不太會.因為本港的珍貴在於人民獨立思考和民主的風氣,而不是雄偉的古蹟和優美的環境.既然你的特質冇了,我何解要來! 當然此事也涉及禮貌的層面,但李小龍也說過簡單和不造作就是美!
旅遊業成功在於一處地方的特質和過人之處,而非過份的美好形象.
問題是香港七一超過五十萬人上街,公民抗命之事全球人所共知,成龍認為單憑一次鼓掌就可以令外國人對香港有信心麼?倒反而人家看到以後會感到港人莫名其妙.
至於 "我相信o的外國人唔會理會呢個首長是否稱職，唔會理會呢班球迷點解咁憎呢個首長，佢地只知道呢班人喝倒彩，同埋冇修養。"
其實這是不一定的,大家有沒有看過中外電視報章中有關外國元首遭群眾噓的報導呢?通常在這些報導當中也會簡略交待當中原因,而非只把事情平舖直說.這是傳媒的基礎責任.心水清的外國人自然能明白.
況且一些單憑看到國民鼓掌便認為是好,國民噓駕便認為是不宜到訪而乏細心觀察的外國人只是膚淺之輩,消費力有限,不討好也擺.
所以我認為大家不滿的即管抗議,不過我贊同要有方法.不值得為爭一時之氣而使自己過於失儀.全場沉默反是最好.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
] |
|
Feedback: 
Re: 張立曾云