| Subject: Re: 就在這一刻 |
Author:
7A中史人
| [ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 01:30:09 08/04/03 Mon
In reply to:
花輪同學
's message, "就在這一刻" on 12:13:14 08/03/03 Sun
>師弟們：
>自廿三條出籠後, 各界怨聲四起,
>香港人再一次團結起來。但我個人而言對這團結並不樂觀。
>一來, 一個弱勢的政府,
>對香港人並不有利。
政府管太多，對香港更不好
加上特首只聽「自己人」的意見...
而幸運的是他不是強勢
否則霸王強上弓推行惡法便容易得多
加上特區政府的弱勢，根本是她自己造成的
左派只佔人口少數，但權力之大卻成反比
這不弱勢才怪...
在國際的談判桌上,
>香港經己到了絕地,無路可途。
基本法說
香港沒有軍事外交的權利=.=
不過，談判的重點是「籌碼」...
條件好就多數有利的
難道香港的恥辱,
>會為香港人帶來光榮嗎?
面子真的那麼重要?
我認為尊嚴才比較重要!
加上向特首喝倒彩也不見得是「香港的恥辱」
如果惡法是在大多數人反對下通過，
那才是香港的恥辱；
如果人人都只向董生獻媚，不理他是否無能
那更是香港的悲哀
>二來, 香港人變得盲目。記得七一遊行當日,
>沒有在立法局門前出現的人被視為不愛香港。愛香港有一套標準? 否定異己是民主的嗎? 他們和政府漠視民意有分別嗎?
既然政府漠視民意，那麼不去反對他政府漠視民意
就是愛香港嗎？
人人有自己的價值觀，可以不認同別人
但不去可以阻止別人發表自己意見，
所以「否定異己」沒有問題；最大問題
是作為一個政府，竟然可以完全不理會大多數人
的意見，好像經常聲稱大多數市民支持立法、
把反對的意見書放在一旁，不是被揭發的話
相信那些意見書已經石沈大海...
政府與個別市民、團體的本質是不同的!!
>要一個民選的政府真的重要嗎?
>屆任中央領導人、港督，是你和我有份選出來的嗎?
>以前我們有反對過嗎?有要求過民選什麼嗎?
如果回歸祖國後還要用以前的一套
還回歸來做甚麼?
而民選政府則是有利人民監察，
防止濫權、徇私，重點更是「還權於民」
說明政府是要替人民做事的
不是做損害人民的事
如果政府不承認權力來源是來自人民
那麼她又怎麼會聽市民意見呢?
好像北韓那樣不理人民死活也行...
又像特首只是800人選出來
於是討好他們被行了，廣大的市民的聲音不用理會
那對香港有好處嗎？
至於中央政府的事，實在太複雜
我也不清楚=.=|||
也沒有資格說...
>香港市民己經將"賴"政府變成習慣, 罵政府成為了公民責任,
>排長龍買波飛罵政府,
>賭波合法化罵政府...政府得不到市民支持,
>它又怎會努力工作呢? 就正如好卡拉ok給你們滿足感,
>你們再努力去唱好點一樣。
人是要吃飯的，很難想像市民不去工作
等餓死....
而且，如果政府真的做得好
那會有被罵的把柄？
那會有被生果無限上綱地罵的藉口？
有不滿，又不宣洩
就只會引發更大災難!!
>
>很高興看到同學一些正面的留言, 請繼續努力。
>
>同學們, 請尋回理志, 有自己獨立思想,
>不要盲目跟從黃沃文, 鄭大班, 吳君如般謾罵,
>找點實際有幫助的來幹吧。
既然政府不聽市民意見
那罵又何妨？
罵也是表達意見的一種
不是「三字經」就可以...
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
] |
|
Feedback: 