| Subject: Re: Inacreditável - Discoteca abriu nos PORTAIS!!! |
Author:
Morador
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 11:55:29 05/16/05 Mon
In reply to:
morador da freguesia e assiduamente presente no local
's message, "Re: Inacreditável - Discoteca abriu nos PORTAIS!!!" on 11:16:11 04/27/05 Wed
Para quem diz que o barulho no exterior só foi na primeira semana, é mentira, esta opinião só mesmo de quem gosta deste tipo de ambientes que não fazem qualquer sentido numa zona exclusivamente habitacional, há que procurar espaços fora dela aonde os comportamentos menos cívicos dos frequentadores possam ser exibidos à vontade, sem perturbar quem não está minimamente interessado nisso.
A Av.dos Descobrimentos que é a principal de circulação, serve de parque de estacionamento ao seu longo, o que me parece que origina falta de segurança para quem nela circula e pretende mudar de direcção, pois não tem visibilidade e as bizinadelas e as bebedeiras com que saem e andam em altos berros a falar pela rua fora, não me parece que seja para os moradores estarem satisfeitos com a existência de um estabelecimento desta natureza aqui por perto.
Também a falta de alvará não se entende como poderá a discoteca ainda estar em funcionamento, o que leva a crer que alguém na Câmara terá interesses em tal, o que fàcilmente será possível saber e é de lamentar que a corrupção se mantenha.
A GNR já os autuou mais do que uma vez, esses mesmos autos são enviados para a Câmara e ela não actua...a que é que se deverá tão silencioso comportamento? Se fosse um outro estabelecimento comercial de interesse comum para os residentes na área talvez já tivesse sido mais fácil mandar fechar.`
É de lamentar que um local tão aprazível há poucos anos atrás se converta nisto em que os interesses dos autarcas seja para sòmente retirar o proveito dos impostos, sem depois reverter naquilo que seria o mais correcto, que era preservar o bom ambiente, o bem estar daqueles que aí residem. Se por um lado a Câmara diz estar preocupada com espaços verdes, escolas, etc, etc, não me parece que a concessão de exploração deste tipo de espaços (Discotecas) seja compatível, inserido aonde estão, é evidente.
Espero que as pessoas de bom senso e com capacidade para resolver situações como estas, estejam verdadeiramente ATENTAS.
>Concordo que esteja mal, a abertura deste espaço, mas
>todos os moradores, estão errados em alguns termos que
>empregam, acerca da localidade em questão.
>Os Portais da Arrábida não são um condominio, mas sim
>uma urbanização. Se fosse um condominio teria umas
>cancelas como a Palmela Village.
>Estou de acordo com os diversos moradores, quando
>dizem que possivelmente poderá trazer desacatos. Mas
>agora digo o seguinte, e se os vossos filhos, vão para
>outros locais como Setubal ou Lisboa? E os problemas
>são piores, e sejam eles os prevaricadores?
>A questão que aqui se coloca, é que as pessoas tem
>inveja de ver outras a ganhar dinheiro. Pelo que uma
>pessoa aqui falou, pondo diversas leis no seu
>comentário em que dizem que este estabelecimento está
>legal, o porquê de continuarem a massacrar e tentarem
>tocar sempre na mesma tecla. Parece que o disco está
>riscado.
>Posso dizer que no primeiro fim de semana, o som
>estava um pouco alto, mas no fim de semana do 25 de
>abril o som não se ouvia cá fora.
>Digo tambem que ja fui a outro bar do mesmo dono e
>continuarei lá a ir sem problemas, não me tendo
>apercebido de problemas como algumas pessoas tem dito,
>de que ele saiu de varios sitios por causa de
>disturbios, causados pelos clientes.
>Isto é mesmo inacreditável, quando havia competições
>de carros ai nas ruas dos Portais não se escreveu
>tanto como se escreve agora pela abertura de um bar.
>Esta é a minha opinião, quem estiver de acordo está,
>quem não estiver, tudo bem, tem esse direito. Mas
>tambem digo se estiver mesmo ilegal deve ser fechado,
>se não está ilegal, devem é comportar-se os moradores
>e a clientela do referido bar ter o comportamento
>adequado, pois os moradores a volta do bar, não tem
>culpa de alguns clientes, sairem bebados nem são
>obrigados a aturar as bebedeiras dos clientes do bar.
>Acho que todos se devem respeitar e com o devido
>comportamento.
>
>Muito Obrigado.
>
>>Caro morador dos Portais, se na verdade o é de facto,
>>apesar do conhecimento que revela dsa leis sobre
>>espaços de restauração e em particular dos espaços de
>>diversõa nocturna, julgo perfeitamente descabida a
>>forma como vem a público defender a abertura deste
>>espaço no local citado.
>>Sâo situações em que não se deve brincar com
>>interpretações de leis, porque se vamos por aí haverá
>>por certo outras interpretações que deitarão por terra
>>aquela defesa que ousa fazer. Note que poderá haver
>>mais gente com melhor conhecimento de leis com
>>capacidade de dar os argumentos necessários para o seu
>>encerramento imediato.
>>Entenda uma coisa, isto aqui não se trata de
>>julgamento nenhum sobre se é discoteca ou não é, e se
>>os clientes são gente de bem ou não. Tratam-se de
>>factos relatados por muita gente que habita as
>>proximidades do local e que podem ser comprovados.
>>Outro facto é que o proprietário teve de abandonar já
>>dois locais onde tinha o mesmo tipo de bar-discoteca,
>>devido a descatos provocados pelos seus clientes que
>>chegou a envolver o uso de armas.
>>Não vale a pena apelar à compreensão e compaixão
>>relativamente à invalidez do proprietário. Essa
>>atitude é no mínimo desajustada a esta situação para
>>não dizer outra coisa.
>>Compreendo que o meu amigo goste deste tipo de locais
>>de diversão e seja frequentador assíduo, mas não venha
>>tentar defender esta situação que e convencer os
>>habitantes deste local a aceitar algo que é
>>INACEITÀVEL.
>>
>>Confio no empenhamento da Junta de Freguesia, porém se
>>não houver resultados no curto prazo, teremos de levar
>>esta questão aos meios de comunicação social, o que
>>será lamemntável porque dará uma má imagem da Quinta
>>do Anjo que até aqui parecia uma zona pacata e
>>aprazível.
>>
>>
>>>Há que ter em atenção que o facto:
>>>Que para todos nós o estabelecimento é denominado
>como
>>>"discoteca" mas ao abrigo da lei poderá não ser :
>>>A titulo informativo :
>>>Decreto-Lei n.º 327/95 de 05-12-1995
>>>Artigo 73.º
>>>Qualificação e categoria
>>>De acordo com a sua actividade principal, os
>>>estabelecimentos de restauração são qualificados,
>>>respectivamente, como restaurantes, estabelecimentos
>>>de bebidas e salas de dança.
>>>
>>> São salas de dança os estabelecimentos com serviço
>de
>>>bebidas e pequenas refeições destinadas a
>proporcionar
>>>locais para dançar, com ou sem espectáculo de
>>>variedades.
>>>Nas salas de dança incluem-se os estabelecimentos que
>>>usem, entre outras, as denominações de discotecas,
>>>boîtes, night-clubs, cabarets e dancings.
>>>
>>>
>>>Informações recolhidas, indicam que a maioria das
>>>Câmaras Municipais estão a condicionar os horários
>>>nocturnos com a instalação de limitadores de som.
>>>O Regulamento dos Horários de Funcionamento
>estabelece
>>>que os estabelecimentos como bares, pubs, clubes,
>>>boites, dancings, discotecas e estabelecimentos
>>>análogos que queiram usufruir do horário nocturno
>(das
>>>18 às 8 horas entre 15 de Maio e 15 de Outubro - e
>>>ainda Passagem do Ano, Páscoa e Carnaval – e das 18
>às
>>>6 horas no resto do ano) devem instalar um Limitador
>>>de Som e dar conhecimento do facto à Câmara
>>Municipal.
>>>
>>>Caso contrário, os bares e discotecas que não
>instalem
>>>estes aparelhos terão o horário de encerramento
>>>limitado para as 2 horas (Bares) e 4 horas
>>>(Discotecas).
>>>Tanto quanto sei o Palheiro Grill encerra ás 2
>>>horas... como tal até aqui não me parece estar em
>>>situação irregular.
>>>
>>>Na esteira do previsto no DL 231/98 de 22-7, o DL
>>>263/2001 de 28-9 estabelece as condições objectivas
>da
>>>obrigatoriedade da existência de um sistema de
>>>segurança privada em determinados estabelecimentos de
>>>restauração e de bebidas.
>>>Estabelecimentos com lotação entre 201 e 1000 lugares
>>>– Um vigilante no controlo de acesso e sistema de
>>>controlo de entradas e saídas por vídeo;
>>>O que explica a presença de "seguranças" á porta o
>que
>>>também me parece estar em conformidade com a lei.
>>>
>>>Concordo no entanto que a existência deste tipo de
>>>estabelecimento numa area residencial é extremamente
>>>incomodo, mas estou certo de que há soluções
>>>alternativas. Principalmente para o parque automóvel
>>>que parece ser o maior problema aqui.
>>>Já frequentei este bar compreendo o lado dos
>moradores
>>>mas também compreendo que há muito tempo que não
>>>surgia na Quinta do Anjo um espaço nocturno de
>>>ambiente agradável (familiar até pois que é
>>>frequentado por casais jovens com as suas crianças)o
>>>espaço em si é acolhedor.
>>>
>>>Um pequeno aparte :
>>>Discordo com o comentário do ambiente de alterne... e
>>>de todos os adjectivos depreciativos utilizados na
>>>qualificação de quem frequenta este espaço.
>>>O Bar é frequentado por muito jovens, daqui da
>aldeia,
>>>entre esses jovens estão os filhos e filhas de muitas
>>>familias aqui residentes, o facto de rejeitar-mos
>(com
>>>toda a legitimidade) algo que nos perturba na nossa
>>>zona de residencia, não nos faculta o direito de o
>>>apelidar daquilo que não é.
>>>Curioso é o facto de quem está á "frente" do bar, ser
>>>uma pessoa paraplégica, terapeuta em Alcoitão, que
>>>visa criar um espaço alternativo de acesso a todos
>>>inclusivé a tantos outros paraplégicos (deficientes)
>>>que "tropeçam" diariamente nas barreiras
>>>socias/arquitectónicas quando procuram algum
>>>divertimento.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 