| Subject: Re: Urb. Vilas da Arrábida (Quinta dos Kiwis) |
Author:
SAfira
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 16:34:04 08/14/05 Sun
In reply to:
Pedro Silva
's message, "Re: Urb. Vilas da Arrábida (Quinta dos Kiwis)" on 22:39:22 08/09/05 Tue
>
Mas o loteamento já foi aprovado antes do PDM. Tem pelo menos 10 anos. E se é assi, o que vão fazer à nova estrada, fazem novo PDM? Quando os terrenos do Palmela Village estavam noutras mão, chegou a haver contactos e várias reubiões prara ser fazer uma abertura directa daqueles terrenos à auto-estrada, mas na altura os Sr. politicos não estavam interessados. Talvejam estejam agora. Quem sabe....
Carissímo Nuno,
>Desde que aprovaram projectos da magnitude do Palmela
>Village e as Colinas da Arrábida sem terem acauteladas
>as respectivas acessibilidades, desde que desviam ruas
>por causa de sobreiros e depois da ruas concluídas
>tratam de abater as árvores, desde que existe um
>projecto para fazer passar uma via estruturante pelo
>meio de um sobral (que no PDM consta como espaço
>verde, livre e urbano), desde que fazem projectos de
>variantes em que estas no papel passam literalmente
>por cima de habitações já construidas e aprovadas pela
>CMP, desde que a CMP inicia a contrução de
>infraestruturas em pleno Parque Natural da Arrábida
>sem conhecimento deste, já acredito em quase tudo no
>que toca a urbanismo e planeamento neste Concelho...
>Pedro Silva
>
>>Não entendo este Pais!!!!!!!
>>
>>Então a urbanização não foi aprovada pela Camara?
>>Se foi aprovada, não é para construir dentro do que
>>foi estipulado para a zona?
>>Nessa aprovação não foi estudado a localização da
>>mesma?
>>Se existe algo de errado com a urb. porque está
>>acabada em termos de infraestruturas com lotes a serem
>>vendidos e 3 moradias construidas e para venda?
>>No meu caso tenho o projecto em execução e por parte
>>da Camara que já consultei, não existe qualquer
>>problema na referida urb. até à 2 praceta, não
>>percebendo eu ainda qual a razão para a complicação
>>dai para cima.
>>Pelo que me apercebi dai para cima não se pode
>>construir devido ao desnivel do solo em relação á cota
>>do passeio, mas como foi aprovado o loteamento, não
>>entendo???? não foi tido em conta esse desnivel?
>>Será que esses projectos a que a D. Safira se refere
>>não cumpre todos os requesitos para a referida urb. ou
>>passa-se algo mais?
>>Gostava de contactar pessoalmente com proprietários de
>>lotes na referida Urb. para entender realmente o que
>>se passa.
>>
>>Nuno
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 