Re: Met�fora sexual -- MET�FORAS

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 09:51:23 08/15/03 Fri
Author: Heberth
Subject: Re: Met�fora sexual
In reply to: Adriana Sim�es 's message, "Met�fora sexual" on 05:35:19 08/15/03 Fri

Sem querer descartar a conota��o sexual da met�fora presente em "fazer nas coxas", se levarmos em conta a explica��o hist�rica que alguns apresentam para essa express�o, vamos ver que existe nela menos met�fora do que parece: dizem que na �poca do Brasil col�nia, costumava-se fazer telhas de barro para os casar�es, daquelas arredondadas tipo meia-lua, utilizando-se, para isso, as coxas dos escravos como "formas", quando n�o havia as formas pr�prias para tal. Assim, as telhas que eram feitas "nas coxas" eram, obviamente, muito cheias de problemas, muito mal feitas, embora servissem para o que eles precisavam.
Claro que, independente da veracidade disso, quando se usa a express�o hoje para fazer refer�ncia a algo mal feito, n�o se recupera essa informa��o hist�rica - assim como n�o se recupera tamb�m, muitas vezes, a conota��o sexual. Isso tem muito a ver com o que pretendo desenvolver atrav�s do meu projeto de doutorado: as met�foras n�o existem por si mesmas; elas dependem muito da postura interpretativa de quem as usa ou as recebe.
Abra�os,
Heberth

>Ol� Colegas..
>
>Espero n�o estar violando alguma regra deste f�rum ao
>tratar de uma "met�fora sexual"...
>
>Maria C�lia escreveu em algum momento "n�o conseguimos
>realizar o que nos propusemos a fazer e "ficamos na
>m�o". Tamb�m � comum, para o trabalho que n�o est� l�
>muito bom, a refer�ncia ao "trabalho nas coxas"...
>
>Este uso n�o estaria ligado � id�ia de que o ato
>sexual saud�vel � a penetra��o? Ali�s isso poderia ser
>explicado atrav�s da id�ia da Igreja de que o ato
>sexual s� deve existir para a procria��o...
>
>Em outra inst�ncia de preconceito - mas t�o
>involunt�rio quanto o PRETO � RUIM - estamos, por
>exemplo, negando a masturba��o como um ato saud�vel.
>
>Qual a met�fora, ent�o? Confesso minha dificuldade
>para determina-la... TAREFA � ATO SEXUAL?
>
>Um abra�o,
>
>Adriana

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: Met�fora sexual -- Maria Clara, 11:24:22 08/15/03 Fri
- Re: Met�fora sexual -- Maura, 12:22:07 08/15/03 Fri
Re: Met�fora sexual? e ficar na m�o de calango? -- Pedro, 08:59:15 08/16/03 Sat