Subject:  Re: 你地仲有無過份點呀 |
Author:
老兵
| [ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 22:08:06 01/18/04 Sun
In reply to:
~~~~~~B
's message, "Re: For all 6B boys" on 20:48:56 01/18/04 Sun
中六了,你們竟然咁黑白不分.明明是封通告有問題,竟然仲話是有人存心針對某老師.我就認為堂主對轉寄留言的B~同學道歉便足夠,根本無理由向該老師道歉. 因為通告中的錯誤明顯是出自這位Miss的.道歉的反而應該是她. 再講,堂主是舊生,見都未見過這位Miss Lam.為什麼佢要加害她呀. 我亦同意封通告確不似高中英文科教師的手筆.
你地如果認為公道自在人心的,咁我寄封信去一些客觀的傳媒例如南華早報,好讓他們評理.到時大家一定要證明這封信是確有此事.好讓局外人客觀地評理. 看看有多少人幫這位老師,有多少人幫我們這班舊生. 讓人家看看濟記學生是怎樣的成熟,怎樣的明對錯.
無錯,我認為我們這些包括堂主在內舊生的確犯錯.錯在不嚴守不在其位,不謀其政之原則.既然師弟認為這樣是應該的,我們應該隻眼開,隻眼閉.還指證出錯誤幹麼.他們的重點是認為這樣發通
告是casual和親切的表現,可以接受.咁迷由佢地抱咁既態度law.
他們也非有心知道到底錯什麼.否則為何部份錯處
被指出後,仲有人認為檢舉者唔夠有point.
其實我覺得抽絲剝繭地指出通告錯誤者是簡接地好心做壞事,因為這樣說服不了人家之餘,更令犯錯的老師更難下台.試問自己一段字數不多的文章俾外人當眾遂個錯處捉出來,感受真的可想而知.反而只是被簡單地說明了錯誤可能更易下台.
我就支持堂主唔好理佢地,無人的意見是可以符合所有人的.此外,
同學們對一些老師的過失可以窮追不捨,用上數十什至更多的留言批評. 而對此事卻可以抱差不多先生心態,我對師弟的標準真是大惑不解.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
] |
|
Feedback: 