一個對聖芳濟學生很失望的總結 -- SFXC forum 九濟堂

Sat, Jun 13 2026, 13:15:48 [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

Subject: 一個對聖芳濟學生很失望的總結

Author:
真是一批臘鴨嗎？
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 21:38:41 06/17/04 Thu
In reply to: 皮唔只係要黎收既 's message, "你地班低智慧生物，連"收皮"都未必知點解" on 13:33:02 06/14/04 Mon

由第一篇留言開始，三天零八個小時已經過去了，共有二十篇非本人所寫的留言登錄。

首先，我承認我的留言會令聖芳濟學生 (尤其是中三的同學) 非常不快。我寫留言的目的有:

1.) 測試同學們求知的心；
2.) 測試同學們在給他人"串"時的反應 (可以引伸到遇到逆境時的心態;
3.) 測試同學們是否可以對人及事清楚合理地作出批判。

很可惜，給果令人感到很失望。

首先，只有兩位人/次是去答何謂"收皮" (先向他們鼓掌!!)；其他十八位人/次不是選擇不去答，就是反問我曉不曉。上網不只玩遊戲，也可以用來尋找資料。很簡單，只要在google.com 打"收皮"兩個字，就可以找到劉天賜先生解釋"收皮"兩字的出處:

http://rthk27.rthk.org.hk/php/lautinchi/messages.php?id=39&gid=1&page_no=1&subpage_no=1&order=desc&suborder=desc

姑勿論劉先生對或錯，但肯定的是，三天來沒有一個同學嘗試過！！！！學生不是求知，難道在等"收皮"嗎？？？？？

也許聖芳濟學生平日只有他們罵人，串人，當他人對這班學生反"串"時，反應有點兒不知所不措。大部份只是反鬧，或斷章取義的反駁，或捉字蛩("門小"加埋那一個不懂寫，我只是不想寫!)，或人身攻擊;更甚者"叫"你出黎先講。這完全久映你們只是一群"心口掛住個勇字"的混混。最差的那一個只懂說粗話，完全沒有能力為自己辨白。唉....

如果有人批評你們冇智慧的話，當然你可以以身力行，表現出你們是有智慧。例如，在今次的事情上，立即找出"收皮"兩字的出處，或列出原因及理由你們並不是低智慧。而並非回問為什麼你說我們是低智慧，或憑什麼說我們是低智慧，這只會給人家落井下石，亦會顯出閣下的無能。

很累啦...不再寫啦...

註：也許今次的試驗不夠科學性，全面性，及過於粗鄙，但若老師覺得我做錯的話，我甘願受罰。

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> [> Subject: 另外

Author:
都係我
[ Edit | View ]
Date Posted: 21:43:04 06/17/04 Thu

在二十篇的回應，只有F.5少俠是有紋路的。難道中三和中五的學生質素分別是那麼大?

[> [> Subject: Re: 一個對聖芳濟學生很失望的總結

Author:
簡尼
[ Edit | View ]

Date Posted: 20:11:21 06/18/04 Fri

>由第一篇留言開始，三天零八個小時已經過去了，共有二十篇?>D本人所寫的留言登錄。
>
>首先，我承認我的留言會令聖芳濟學生 (尤其是中三的同學)
>非常不快。我寫留言的目的有:
>
>1.) 測試同學們求知的心；
>2.) 測試同學們在給他人"串"時的反應
>(可以引伸到遇到逆境時的心態;
>3.) 測試同學們是否可以對人及事清楚合理地作出批判。
>
>很可惜，給果令人感到很失望。
>
>首先，只有兩位人/次是去答何謂"收皮"
>(先向他們鼓掌!!)；其他十八位人/次不是選擇不去答，就是反
>問我曉不曉。上網不只玩遊戲，也可以用來尋找資料。很簡單?>A只要在google.com
>打"收皮"兩個字，就可以找到劉天賜先生解釋"收皮"兩字的出?>B:
>
>http://rthk27.rthk.org.hk/php/lautinchi/messages.php?id
>=39&gid=1&page_no=1&subpage_no=1&order=desc&suborder=de
>sc
>
>姑勿論劉先生對或錯，但肯定的是，三天來沒有一個同學嘗試?>L！！！！學生不是求知，難道在等"收皮"嗎？？？？？
>
>也許聖芳濟學生平日只有他們罵人，串人，當他人對這班學生?>?串"時，反應有點兒不知所不措。大部份只是反鬧，或斷章取
>義的反駁，或捉字蛩("門小"加埋那一個不懂寫，我只是不想寫
>!)，或人身攻擊;更甚者"叫"你出黎先講。這完全久映你們只是
>一群"心口掛住個勇字"的混混。最差的那一個只懂說粗話，完?>𡦈S有能力為自己辨白。唉....
>
>如果有人批評你們冇智慧的話，當然你可以以身力行，表現出?>A們是有智慧。例如，在今次的事情上，立即找出"收皮"兩字的
>出處，或列出原因及理由你們並不是低智慧。而並非回問為什?>穨A說我們是低智慧，或憑什麼說我們是低智慧，這只會給人家
>落井下石，亦會顯出閣下的無能。
>
>很累啦...不再寫啦...
>
>
>
>註：也許今次的試驗不夠科學性，全面性，及過於粗鄙，但若?>悎v覺得我做錯的話，我甘願受罰。
我覺得你似死頂多d-.-"
俾人係咁寸..

[> [> Subject: Re: 一個對聖芳濟學生很失望的總結

Author:
某老師
[ Edit | View ]

Date Posted: 20:25:07 06/19/04 Sat

>由第一篇留言開始，三天零八個小時已經過去了，共有二十篇?>D本人所寫的留言登錄。
>
>首先，我承認我的留言會令聖芳濟學生 (尤其是中三的同學)
>非常不快。我寫留言的目的有:
>
>1.) 測試同學們求知的心；
>2.) 測試同學們在給他人"串"時的反應
>(可以引伸到遇到逆境時的心態;
>3.) 測試同學們是否可以對人及事清楚合理地作出批判。
>
>很可惜，給果令人感到很失望。
>
>首先，只有兩位人/次是去答何謂"收皮"
>(先向他們鼓掌!!)；其他十八位人/次不是選擇不去答，就是反
>問我曉不曉。上網不只玩遊戲，也可以用來尋找資料。很簡單?>A只要在google.com
>打"收皮"兩個字，就可以找到劉天賜先生解釋"收皮"兩字的出?>B:
>
>http://rthk27.rthk.org.hk/php/lautinchi/messages.php?id
>=39&gid=1&page_no=1&subpage_no=1&order=desc&suborder=de
>sc
>
>姑勿論劉先生對或錯，但肯定的是，三天來沒有一個同學嘗試?>L！！！！學生不是求知，難道在等"收皮"嗎？？？？？
>
>也許聖芳濟學生平日只有他們罵人，串人，當他人對這班學生?>?串"時，反應有點兒不知所不措。大部份只是反鬧，或斷章取
>義的反駁，或捉字蛩("門小"加埋那一個不懂寫，我只是不想寫
>!)，或人身攻擊;更甚者"叫"你出黎先講。這完全久映你們只是
>一群"心口掛住個勇字"的混混。最差的那一個只懂說粗話，完?>𡦈S有鄐O為自己辨白。唉....
>
>如果有人批評你們冇智慧的話，當然你可以以身力行，表現出?>A們是有智慧。例如，在今次的事情上，立即找出"收皮"兩字的
>出處，或列出原因及理由你們並不是低智慧。而並非回問為什?>穨A說我們是低智慧，或憑什麼說我們是低智慧，這只會給人家
>落井下石，亦會顯出閣下的無能。
>
>很累啦...不再寫啦...
>
>
>
>註：也許今次的試驗不夠科學性，全面性，及過於粗鄙，但若?>悎v覺得我做錯的話，我甘願受罰。
你真係甘願受罰？咁你要話我知你係邊班邊個先得嫁～唔係我點罰你呢？不過你唔好話我知你唔敢講呀～

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums^(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.