Re: 鄭大班....騙子 -- SFXC forum 九濟堂

Wed, Jun 10 2026, 7:49:13 [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

Subject: Re: 鄭大班....騙子

Author:
同意
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 15:30:08 08/03/04 Tue
In reply to: 蔡俊浩 's message, "鄭大班....騙子" on 12:29:28 08/03/04 Tue

起馬佢係一個出賣僱主以自肥既僱員

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> Subject: 事情比大家所想的複雜得多

Author:
某人
[ Edit | View ]
Date Posted: 00:42:20 08/05/04 Thu

的確,從一個普通人的眼中而言,這件事確實是令人摸不"住"(小弟的電腦沒有這個字的正字...)頭腦,甚至會有一種"大班為宣傳而出位"的感覺,但是,小弟收到可靠的內幕消息,指出"封咪事件"至今所揭出的,只是不到全部已發生的事件的三分之一,不單止是複雜,更重要的是,這件事情的"出街"會係爆炸性的,當然小弟手中並沒有這些資料,但小弟的一位朋友已經收集到足夠的資料,我亦都曾經看過,可以證實事件的真確性,雖然我不能夠講出詳細的資料,但,我敢以身家性命做擔保.大班是受害者

[ Post a Reply to This Message ]

[> [> Subject: Re: 事情比大家所想的複雜得多

Author:
Al
[ Edit | View ]

Date Posted: 20:56:45 08/07/04 Sat

>的確,從一個普通人的眼中而言,這件事確實是令人摸不"住"(小
>弟的電腦沒有這個字的正字...)頭腦,甚至會有一種"大班為宣?>オ茈X位"的感覺,但是,小弟收到可靠的內幕消息,指出"封咪事?>?至今所揭出的,只是不到全部已發生的事件的三分之一,不單?>謈O複雜,更重要的是,這件事情的"出街"會係爆炸性的,當然小?>怳滮尹癡S有這些資料,但小弟的一位朋友已經收集到足夠的資?>?我亦都曾經看過,可以證實事件的真確性,雖然我不能夠講出?>埴茠爾禤?但,我敢以身家性命做擔保.大班是受害者
嗯,現在我很同意你"大班是受害者"的說法
事實上在梁文道,蔡東豪給解僱之前我還搞不清楚誰是誰非,
開始時還以為蔡東豪是整件事的幕後主謀,但是現在整件事比較清晰了...
小弟想問,摸不"住"的正字是怎樣寫?

[ Post a Reply to This Message ]

[> [> Subject: Re: 事情比大家所想的複雜得多
Author: 好有問題 [ Edit \| View ]	Date Posted: 23:22:41 08/07/04 Sat 師兄(我想你係吧),敢問你做邊行?廉署?商台高層?政府官員?定係你就係大班或大班朋友?你點o甘易得到機密資料?我覺得你講既野唔可信. [ Post a Reply to This Message ]

[> [> [> Subject: 好正常的一個問題

Author:
某人
[ Edit | View ]

Date Posted: 11:10:05 08/08/04 Sun

小弟仍然讀書,只係小弟在一次機緣巧合下認識這位朋友,而這些資料亦係我這位朋友告訴我

這位朋友的身份我不能透露,但我可以指出,佢並非等閒之輩

確實,可能大家都不相信我會取得機密資料,但是,我已經看過大部份的證據,可以證實資料的真確性

還有...我這位朋友兩天前告訴我他的調查工作接近完成,並可望於8月尾至9月初將資料公開,大家還是耐心等待...

如果經過該位朋友的允許的,我可能會於下星期公開事件的部份內容

[ Post a Reply to This Message ]

[> [> [> [> Subject: Re: 好正常的一個問題
Author: 好有問題 [ Edit \| View ]	Date Posted: 11:57:53 08/08/04 Sun 若你那位朋友係公職人員恕我講一句:佢既操手好有問題 [ Post a Reply to This Message ]

[> [> [> [> [> Subject: 回應
Author: 某人 [ Edit \| View ]	Date Posted: 16:24:19 08/08/04 Sun >若你那位朋友係公職人員 >恕我講一句:佢既操手好有問題我的回應係:佢唔係公職人員 [ Post a Reply to This Message ]

[> [> [> [> [> [> Subject: Re: 回應

Author:
好有問題
[ Edit | View ]

Date Posted: 17:08:58 08/08/04 Sun

你個朋友唔係公職人員去調查事件,仲要有機密資料?唔通係XX大學的調查?政黨調查?民間調查?商台自己調查?大班自己調查?

我只想提出疑點.

我知你有難言之隱,我唔會迫你講.
希望閣下將來有機會或在你認為或你朋友認為適當時機時可以告訴我,以解我的好奇心.

[ Post a Reply to This Message ]