VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1234 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 21:23:23 10/19/04 Tue
Author: Miss chocada
Subject: Miss International - eu já tinha falado...

Date Posted: 16/10/04 13:38:12

Bom, mais um concurso termina com mais uma não classificação brasileira. Sinceramente achei que isso iria acontecer desde o começo, mas sei que muitos não aceitam críticas, não publicam os posts e preferem tapar o sol com uma peneira.

Nossa Miss Brasil fez bonito? Não dá para saber apenas olhando sites de internet e previsões/opiniões de "especialistas" que quase nunca acertam. Mas posso sim afirmar, principalmente após falar com contatos no Japão, que nossa Miss Brasil conseguiu destaque sim, pelo traje típico que ela estava usando...

Não vou entrar nesse mérito, já li a história do que aconteceu com o traje original, o risco de desclassificação e, finalmente, o traje de última hora conseguido de uma escola de samba do Japão.

Ela ficou bonita no traje típico? Ficou. Mas seu corpo estava extremamente exposto... em uma sociedade ultra conservadora como a asiática, isso é um erro. Como estavam todos comentando sobre isso, lógico que ela entrou na lista de favoritas! Isso não reflete performance.

Nossa Miss Brasil melhorou muito desde sua eleição com Miss Paraná até o presente momento, mas ainda assim tem um visual fake (falso). Os concursos estão cada vez mais difíceis e já está mais do que na hora da gente saber escolher direito quem serão nossas representantes.

Como uma exceção aqui e outra ali, escolhemos sempre as candidatas erradas. Quando acertamos, a matéria-prima é tão bruta e o tempo tão curto, que não dá para fazer milagres...

Concursos de miss deixaram de ser um sonho de princesa, aquela fantasia de criança de se tornar a mais bela, há muito tempo. Isso é business! Há muito dinheiro rolando e já está mais do que na hora de sermos profissionais na escolha e na preparação das candidatas.

Chega de desculpas. Ano após ano é a mesma coisa. E ainda as pessoas se perguntam: por que ninguém se interessa mais por concursos de beleza? Por que será?? Você que está lendo isso, se interessaria por algo que não é sério?

E digo mais, o fracasso vai ocorrer de novo: Miss Mundo.

[ Post a Reply to This Message ]

Replies:
Miss Chocada, nunca lí suas mensagens. Quando foi que você nos avisou, criatura??? Concordo em alguns pontos com você, mas sou mais otimista porque, apesar de tudo, as coisas estão melhorando nos concursos do Brasil, mesmo estando longe do ideal. Acho que você levanta um ponto interessante sobre o grau de exposição do corpo de Grazielli, mas não creio que isto tenha influenciado na não classificação dela. Não gosto do traje típico, mas não havia o menor resquício de vulgaridade. Além disso, pelo que vi dela ao vivo no Miss Brasil, Grazielli é bem classuda na passarela. De resto, também acho que quanto mais profissionalização, melhor. Mesmo com tanta gente séria nos concursos tentando fazer o melhor, ainda falta profissionalismo. (NT) -- Gera, 16/10/04 13:55:47
Eu concordo com quase tudo que voce disse. Abaixo o "fake", as evidentes, desnecessarias e exageradas proteses de silicone. Eu me pergunto porque sera que ninguem da Organizacao Miss Brasil enxergou que Nancy Randall (por causa do seu todo), seguida de Catarina Guerra (por causa da sua beleza e da sua total espontaneidade, caracteristica rara em concursos de beleza) e Priscilla Meirelles (bonita, totalmente natural e experiente) eram as melhores opcoes para nos representar nos concursos internacionais? Nancy estava pronta para o MU, Catarina com preparo era otima para MM e Priscilla (com cara de asiatica) se sairia bem no MBI. (NT) -- Pedro (Washington, DC), 16/10/04 14:08:38
Cara "Miss Chocada", concordo com algumas ponderações, porém não acredito que o traje típico usado pela Grazielli tenha influenciado negativamente no seu desempenho. Na época do concurso Miss Brasil 2004, fui um crítico ferrenho do resultado, não em relação à Fabiane que, disparadamente, foi a melhor, mas em relação as outras classificadas. Porém, com o passar do tempo, percebi os méritos da Grazielli e acredito que ela mereceu o título de MBI. Agora, pergunto-lhe: se o resultado tivesse sido diferente, com a Miss Brasil vencendo o Miss Internacional, será que você teria o mesmo posicionamento? Deixo claro que não entendo muito de concursos de beleza, diga-se de passagem, cada vez entendo menos. (NT) -- BUG, 16/10/04 14:25:42
Bug, eu tambem fui um critico ferrenho do resultado, mas ao contrario de voce, continuo sendo. Fabiane Niclotti tinha um dos mais belos rostos entre as candidatas do Miss Brasil (para mim perdia somente para a Catarina Guerra) e tambem do Miss Universo, mas o seu corpo deixava muito a desejar. Estava totalmente fora dos padroes (silicone demais, nao era sarado e mostrava uma barriguinha que eu mesmo frisei que iria se tornar um dos seus pecados capitais). Eu achei, porem, que a posicao de Grazielli Massafera foi a mais justa da noite e teria preferido ve-la ocupando o lugar de Fabiane ou de Iara. (NT) -- Pedro (Washington, DC), 16/10/04 14:54:24
Bug, eu tambem fui um critico ferrenho do resultado, mas ao contrario de voce, continuo sendo. Fabiane Niclotti tinha um dos mais belos rostos entre as candidatas do Miss Brasil (para mim perdia somente para a Catarina Guerra) e tambem do Miss Universo, mas o seu corpo deixava muito a desejar. Estava totalmente fora dos padroes (silicone demais, nao era sarado e mostrava uma barriguinha que eu mesmo frisei que iria se tornar um dos seus pecados capitais). Eu achei, porem, que a posicao de Grazielli Massafera foi a mais justa da noite e teria preferido ve-la ocupando o lugar de Fabiane ou de Iara. (NT) -- Pedro (Washington, DC), 16/10/04 15:10:27
Pedro, não querendo polemizar, se a Fabiane não tivesse sido a Miss Brasil 2004 as pessoas presentes no local do concurso teriam depredado o local, já que ela encantou toda a platéia desde que pisou na passarela. Quem assistiu ao vivo vibrou com a vitória dela. Quando eu vi a Iara Coelho pela primeira vez fiquei encantado, entretanto, depois passei a não apostar muito nela pelos mesmos motivos colocados por outros participantes deste fórum. Sobre a Grazielli já falei a respeito. Priscilla Meirelles, na noite do concurso, simplesmente não "aconteceu" e nem mereceu ficar entre as 5 finalistas. Agora, vendo-a no Miss Terra, fico deslumbrado com a mudança de postura e de atitude: ela está perfeita. Sou um mero fã, sem qualquer vínculo, e como já disse, pouco entendo de concursos de beleza. Abraço! (NT) -- BUG, 16/10/04 15:34:24
Bug, eu tambem nao entendo (e quem entende) de concursos de beleza, mas tenho notado que as ganhadoras sao geralmente mocas desenvoltas e naturais ou que parecem naturais (pelo menos vejo isto como tendencia). E dificil para os fas, avaliar a personalidade, seguranca e inteligencia das candidatas ou se elas sao cosmopolitas ou nao, mas os organizadores, que convivem com as mocas por algum tempo, tem obrigacao de avaliar estas caracteristicas. Beleza por si so, como todos nos sabemos, nao basta. Eu li declaracoes (publicadas) das nossa misses pouquissimas vezes e estas foram, de uma maneira geral, decepcionantes. (NT) -- Pedro (Washington, DC), 16/10/04 22:53:08
digo. avaliarem... (NT) -- Pedro (Washington, DC), 16/10/04 23:23:37
Concordo plenamente contigo. Há algum tempo os concursos têm escolhido mulheres com aparência mais "clean" e com mais desenvoltura. Afinal, a eleita torna-se a representante daquele certame e a comunicação é essencial. Acho que o Miss Brasil está muito aquém do ideal, contudo sinto que o concurso está crescendo, que estão tentando "acertar". Na verdade entendo que todos nós, fãs, coordenadores, organizadores etc., estamos aprendendo um pouco mais desse "universo paralelo". Temos que ter um pouco de paciência e não entrarmos de cabeça nessas "lógicas" para não perdermos o encanto da “coisa”. Ser fã é a melhor parte dessa estória. (NT) -- BUG, 16/10/04 23:46:40
Eu concordo, os novos resultados apontam para candidatas mais naturais, o visual está mais clean. Concordo também que o traje típico causou polêmicas, mas o comentário que li em outros sites era que o traje era muito ousado, chegaram a usar a palavra vulgar. Acho que Grazzi é uma moça muito bonita e de qualquer forma foi nossa representante e torci muito por ela , mesmo que as chances fossem mínimas. Acho que temos que aprender com essas derrotas e mudar o que está dando errado. Já deu para perceber pelos últimos resultados do MU que nossas candidatas estão "exageradas" sim. Fora beleza, roupas e trajes típicos, acho que inteligência e inglês fluente são necessários. (NT) -- Helena, 16/10/04 14:35:18
Miss Chocada, concordo com tudo o que disse. E é sempre a mesma coisa: a Miss Brasil é sempre a favorita e apontada como provável vencedora. No final um fracasso em cima do outro. As candidatas eleitas não têm nenhum apoio após a eleição, haja vista a compra dessa fantasia de gosto duvidoso que deixou o corpo de nossa representante todo exposto. Um desastre total! E os admiradores dos concursos continuam se engando concurso após concurso. Não dá mais! (NT) -- Miss Basta, 16/10/04 14:42:57
Querem dizimar os concursos de miss -- Roberto, Cotia, 16/10/04 14:55:06
tá legal -- saudade, 16/10/04 19:58:59

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.