Create a New Forum Admin Login Member Login Contribute to Voyager Search VoyForums Help Desk VoyForums Exchange VoyForums Directory/Categories VoyForums Homepage VoyForums News FAQ - Frequently Asked Questions

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

Subject: Re: Resposta e alguns reparos ao Fernandes Author: João Lopes [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] Date Posted: 22:08:20 07/06/04 Tue In reply to: Jorge Nascimento Fernandes 's message, "Resposta ao Blanch e indirectamente a alguns dos meus comentadores manhosos" on 11:23:06 07/06/04 Tue Queixa-se o Fernandes mais uma vez não dum determinado interveniente deste fórum mas da “Agitação e Propaganda da Soeiro” (whatever that is). E fica tão alterado com esta entidade que choraminga sobre o “fogo cruzado de um sem número de personagens inexistentes”. Francamente ultrapassa o meu entendimento como “personagens inexistentes” podem fazer fogo cruzado sobre o Fernandes...mas também não estou à espera que ele explique este mistério. Esta mensagem do Fernandes tem porém um mérito – revela que ele deve ser o único português que acredita que o bloco não tem padrinhos na imprensa. Tanta cegueira só revela que o maior cego é o que não quer ver. Depois enrola-se outra vez na rede que ele próprio teceu sobre os dinheiros do bloco. Aqui tenho que lhe lembrar, que foi ele Fernandes que trouxe este assunto para aqui para o fórum. Não foi a tal entidade da Soeiro nem nenhum interveniente do fórum. Foi ele Fernandes e mais ninguém. E quando o trouxe sujeitou-se às previsíveis respostas que as teve, nomeadamente de mim. À volta deste tema que ele voluntariamente para aqui trouxe, torna-se a enrolar em exemplos patéticos, nomeadamente com a referência “dos dinheiros para os judeus”. Eu sei que nos States quem se atrever a referir a isto leva logo o labéu de antisemita. Está o Fernandes com este exemplo deslocado a insinuar que por cá deve ser igualmente tabu qualquer referência aos dinheiros do bloco? Se é isso, ele que o diga claramente, mas que se lembre que a lei do financiamento dos partidos políticos não admite excepções e obriga a todos. E garanto-lhe que também eu estou à espera dos prometidos esclarecimentos do José Manuel Pureza, o Mandatário Nacional da campanha eleitoral do bloco para as europeias. E como deve calcular não aceito os tabus que qualquer Fernandes pretenda impor. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date Este João Lopes é da primeira divisão João Laveiras 22:27:03 07/06/04 Tue