大舊飯致蘇牧師的公開信 -- 香港自由派基督教留言版 Liberal Christian Forum of Hong Kong

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

Subject: 大舊飯致蘇牧師的公開信

Author:
XOX

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 13:42:08 04/26/05 Tue
In reply to: 以利達 's message, "【終於出手：我們為甚麼發起「反對性傾向歧視立法運動」？(關啟文)】" on 17:24:52 04/19/05 Tue

大舊飯致蘇牧師的公開信
我不是同性戀者，但我信奉民主自由，我尊重每一個人對生活的選擇，故此，我反對基督教蘇牧師阻止「性傾向歧視條例」立法，因為：

一、這群基督徒反對「性傾向歧視」的立法，認為是「製造性傾向特權階級」，笑話，他們爭取的，是基督教繼續岐視非我族類，以換取政府裡保守勢力的信任，使他們能繼續安享他們在香港的種種特權。

二、現時香港基督教教會做出種種惡行，私相授授，政府內的保守勢力更不斷助長歪風。長期利用公帑支持教會機構作有歧視性質的招聘活動，因「性傾向歧視」立法關係可令某些既得利益者不能繼續享有岐視他人的特權。並且不能明正言順地對有其他性傾向的人拒諸門外。

三、香港基督教會長期粗暴地干預他人的生活、信仰，以及抹黑所有不配合他們價值觀的一切行為；其實法律的精神，是保護每一個人在不侵犯他人利益的情況下，能夠享有自己的生活方式，所以本人認為基督教蘇牧師的反對立法的理據和目的都是不充分，而且是無視別人的基本人權，是可恥的。

四、立法的原意是要向巿民說明，並接受世界上有同性戀這一回事，雖然你和我並非同性戀者，但我們應該對他們有一個正當的觀念，而不是對他們視而不見，立法是為了保障你和我，性取向不同不是一個要受到歧視的理由，與此同時，除同性戀外，不同宗教、不同的生活方式都是值得保護的，不容被打壓的。

五、其實現時大多數的社會問題，均是由「一男一女，一夫一妻」的家庭組合所產生，可見要解決現時的社會問題，將不婚、不生育的問題歸咎於同性戀者，是不理性的。

六、有人謂立法會令巿民表達對同性戀之看法的自由也失去，美、加、歐洲已
有先例，同性戀者批評傳統家庭及婚姻並不受約束，但巿民批評同性戀則受到檢控，這是絕不公平的，其實只要在立法時能同時保障大家的權利，相信這個問題必能克服。

七、香港已經有基督教這個特權階級，基督教會機構居然能明目張膽利用公帑聘請基督徒，有基督徒犯事亦能以基督徒身份，在法庭審判上得到優勢，平等機會委員會年年耗掉納稅人金錢，居然還未能保障所有人不受歧視，性傾向歧視立法令基督教會和教徒不能成為特權階級，將來不能因性取向歧視性戀者。所有因為個人性取向而解雇同性戀者的公司，不租地方給他們的公司，不續租地方給他們的公司……全有可能被檢控，這些現象在美、加、歐洲已屢見不鮮。普通巿民享受不到這些權利，是我們還未能再進一步，實行「宗教歧視」立法。香港人對一些宗教機構的歧視行為，仍然視而不見，但性傾向歧視立法，在現在來情況看來，是一個難能可貴的機遇，是破除所有歧視的重要一步！

八、有無知者又謂：「立法勢必助長愛滋病之蔓延及增加。」將愛滋病的傳播的元兇推給同性戀者，實在是幼稚和不文明的，大家可知道，「無知」就是這種可怕疾病蔓延的元兇？

九、聖經實在是「煽動仇恨的刊物」。大家可知道在歷史上受到基督教逼害和殺害的人，如恆河沙數，懇請大家尊重生命，應對基督教的價值，重新作估計。

十、瑞典有牧師因煽動別人歧視同性戀而被判入獄，是不尊重、不遵守法律而要付出代價，基督教徒素有無視法紀，只遵從聖經所訂定的律法行事的例子，此事可令基督徒們引以為誡。

十一、因為同性戀長期受到歧視，不少人都在社會壓力下被逼結婚，將痛苦禍延他人。因而產生出更大的問題，同性戀是有先天、亦有後天，過去有不少聲稱能「醫治」同性戀這個「病」的所謂方法，其實是極不仁道的，例如電療等。而現代醫學界己經不同意同性戀不是病了。

十二、事實上，教會一直操縱著道德指標，扭曲人類與生俱來的性慾。使教徒無法壓抑而做出很多無法補救的性罪行，甚至連牧師亦會對智障的人作性侵犯，事後居然有人說出「牧師也是人」這句話作求情；作為一個男性，一個人，我認為我自己也會犯錯，但絕對不會錯得去暴力侵犯一個女性，故此我們絕對不能認同，不能再讓基督教/徒去拉高、降低社會的道德指標，以歷史為鑑，基督教已經製造了太多悲劇了，是時候要他們檢討一下自己：到底自己對社會，是利？還是害？

十三、強逼他人接受自己的價值觀是野蠻的行為。

十四、到底誰可以說自己是正常，又有誰是不正常呢？如果是正常，又怎麼會作損人利己之事？有道德、有勇氣的人理應尊重別人的選擇，不是利用有形之手，去幹不義之事。耶穌之所以偉大，是祂關懷所有的人，不論是妓女、麻瘋、又或是同性戀者。叫自己做基督徒的就應學耶穌所作，做不到的，就不要叫自己做甚麼主的家奴。因為實在是嬌情作態！

地球人
大舊飯
二○○五年四月二十六日

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject	Author	Date
Beware of homophobic bigot Christian so-called "help"	XOX	14:46:59 04/26/05 Tue