從《時代週刊》再思美國福音派的中興 -- 香港自由派基督教留言版 Liberal Christian Forum of Hong Kong

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9 ]

Subject: 從《時代週刊》再思美國福音派的中興

Author:
Clement LO

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 00:59:03 02/05/05 Sat

從《時代週刊》再思美國福音派的中興
http://www.christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=27613&Pid=1&Version=0&Cid=145&Charset=big5_hkscs

胡志偉

最新一期《時代週刊》封面以〈廿五位最具影響力之福音信仰人士〉為頭條，反映美國保守基督教已由堂會內部走進公眾空間，特別在美國總統布殊連任一事上，突顯其力量。

福音主義（Evangelicalism），基本上與基要主義（Fundamentalism），同是基督教信仰傳統內的同門近親：維護聖經的權威、反對神學自由化、注重個人的信仰經歷。福音派異於基要派，在於前者較後者重視學術研究，對異見者存開放與容納，及積極參與公眾事務。基要主義發展至今，貶意較重，予人反智、落伍、狹隘、封閉、執著、為信仰狂熱等負面形象。

要清晰界定福音派甚難，現今福音信仰與基督徒（Christian）一詞同樣語焉不詳，不同人士自有不同理解。著名神學工作者麥格夫（Alister McGrath）歸納福音主義以六項信念作為中心：

一、聖經的權威，乃是人對神認識的源頭，與信徒生活的指引。
二、耶穌基督的榮美，祂是道成肉身的神與主，也是罪人的救主。
三、聖靈的主權，光照人對神的認識、使人重生與更新。
四、個人重生的必要。
五、傳福音的首要，個別信徒與整體教會注重福音事工。
六、信仰群體的重要，信徒藉此培育，團契與成長。

另一位學者韋伯（Robert Webber）看福音信仰的定義，除了歷史與神學的指涉，還有社會文化的向度。他從社會次文化組合，剖析美國福音信仰陣營，可分為十四個不同類別：如福音基要派、福音主流派、福音靈恩派與福音少壯派等。換言之，同是福音信仰，其光譜與面貌不一，差異甚大。

筆者就《時代週刊》羅列的名單，粗分為三個組別：

一、神學工作者：榜上有名的三位為巴刻（J. I. Packer）、蘭德（Richard Land）與諾爾（Mark Noll）。巴刻為國際著名的神學家，曾數度訪港主講，為本港教會人士所熟悉。筆者於加拿大維真學院進修，也曾受教於他的門下。巴刻博士善於深入淺出解說抽象的神學理論，他的神學著作深受歡迎。

另一位蘭德博士，曾任美南浸信會轄下倫理與宗教自由委員會主席，也於布殊首任期間為美國國際宗教自由委員會成員，他的倫理見解（如反對同性婚姻，支持出兵攻打伊拉克等），與布殊的看法十分接近。他對中國宗教政策存有較負面的看法，常以「宗教自由」的外交政策看待。

諾爾博士是一位歷史學者，著有《福音派心思的醜聞》（The Scandal of Evangelical Mind），對福音派作出深刻的自我批判。

二、堂會牧師：名單中具影響力的教牧，為數不少，分別有暢銷書《標竿人生》作者華里克（Rick Warren）、柳溪教會主任牧師海波斯（Bill Hybels）、美國福音信仰聯會（National Association of Evangelicals）主席賀格（Ted Haggard）、《末世迷縱》系列作者黎曦庭（Tim LaHaye）、五旬宗背景而深受黑人歡迎的T.D. Jakes主教、西班牙語教會Luis Cortes、後現代及新一代教會先驅的Brian McLaren等。

這些取向各異的教牧，正好反映福音派沒有一套嚴謹的教會觀，它能發揮有容乃大的精神，凝聚不同傳統與信念人士，匯聚為不容否定的宗教力量。福音主義的合一包容性，固然是其成功之道；然而沒有具約束力的組織或信條，「福音派」的危機，就是歌頌成王敗寇，推崇企業精神，享有盛名的領袖只顧眼前事工利益，拓展其王國，彼此之間缺乏信任與往來。

三、機構領袖：現年八十六歲的佈道家葛培理牧師仍是美國人最推崇的宗教領袖，曾數度來港主領佈道會，及訪問內地；他的五十二歲兒子葛法蘭（Franklin Graham）要承繼衣砵，還須一段年日。另外，榜上有名的包括有國際監獄團契的高爾遜（Chuck Colson）、愛家協會的杜布森（James Dobson）與推動普世宣教運動的溫德（Ralph Winter）。其他上榜名字，對本港教會信徒，甚為陌生。

基本而言，福音信仰代表一股新崛起的回應力量，特別美國公共空間長期失陷於自由思想中。當美國福音派教會面對同性婚姻的倫理挑戰，於是「共同敵人」就促使福音信仰與布殊的競選策略，不謀而合，為的是要堅守美國右派的保守價值：支持宗教自由、肯定傳統家庭、推動愛國思想、反對同性婚姻等。

就本港福音派教會而言，對於來自美國的信仰價值，不是要照單全收。在組織方面，本港不少宗派教會並不從屬於美國總部，因而美國福音派在公眾事務的影響力，對本港教會是好是歹，尚是未知之數！反觀本港福音派教會在實力上，遠遠不及美國福音派，要在公眾事務發揮影響力，還來日方長。

（轉載自香港教會網站。作者為香港教會更新運動總幹事。）

（http://www.christiantimes.org.hk，時代講場，2005.2.4）

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject	Author	Date
Re: 更有價值的，是讀者回應	Clement LO	01:12:49 02/05/05 Sat