VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 11/04/07 15:11:39
Author: Francisco
Subject: Re: Cosmogénesis
In reply to: Jonathan 's message, "Re: Cosmogénesis" on 11/04/07 13:50:59



Ahora bien, no logro comprender tu postura, en otras palabras, que le debo responder a mi hijo pequeño si un día me pregunta sobre la opinión de Francisco respecto de la Creación??




Estimado Jonathan: Como ha podido leer al final del mensaje que responde, pretendo (en la medida de mi disponibilidad de tiempo) desarrollar en tres títulos todo lo relativo a la Creación bíblica en su relación con el Evolucionismo biológico y la Cosmología Estándar. Yo le pediría un poco de paciencia hasta ver desplegadas todas las argumentaciones, que me permito decirle no constituyen mi 'postura' ni mi 'opinión' al respecto, sino el producto de (o la consecuencia lógica de) los datos de experiencia, y la aplicación a ellos de las Matemáticas y la Física.

Previamente al dicha exposición, y como primer título, expondré lo que el Magisterio de la Iglesia dice sobre estas cuestiones. Es decir, cómo se interpreta la Escritura y si existen puntos de discrepancia entre Ésta y las ciencias empiriológicas.

No obstante, pueden servir como apotegmas de lo que expondré con mayor detalle estos dos:

1º.- La naracción del Génesis sobre la Creación en seis días del Universo y la 'narración' que la Cosmología y demás ciencias hacen sobre la evolución del mismo, desde el Big Bang hasta hoy, son dos formas diferentes (y compatibles) de decir la misma cosa.

2º.- La Teoría de la Evolución Neodarwinista (Las especies derivan unas de otras a partir de una única celula o conjunto reducido de células primigenio, por mutaciones aleatorias y selección natural), Emergentismo o Teoría de la Evolución Progresiva, es probabilísticamente (consideradas las leyes físicas y químicas) inverosímil. En su lugar, despunta brillantemente una teoría que es ferozmente combatida en EUA por los epígonos del dogma evolucionista: La Teoría del Diseño Inteligente, que en su momento expondré someramente y comentaré.




Otra cosa que no comprendo es por qué hablas en plural al referirte a ti mismo: [...]

Saludos y Bendiciones


Hablo en plural por dos razones, una de las cuales parece, al invocarla, ir en contra de sí misma:

a) Por humildad, pues consideraba pretencioso el hablar de mí mismo en primera persona y en singular.
b) Por deformación profesional, pues estoy acostumbrado, al demostrar, por ejemplo, un Teorema, a las expresiones demostremos, podemos demostrar, etc.

Muchas gracias por su amabilidad y que Nuestro Señor Jesucristo le bendiga.


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.