Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1 ] |
| Subject: 看完電影後的一日，我偶然重讀董啟章的《地圖集》，關於界限，他如是說： | |
|
Author: 沙沙 |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 12:26:45 03/10/06 Fri In reply to: 怪 's message, "賽後重溫" on 00:16:04 03/09/06 Thu 《界限》 若我們仔細閱讀一八六零年與天津條約有關的租借（當時還未正式割讓）九龍地圖，我們不難察覺到圖中九龍半島北部的一條橫跨東西的直線當中的耐人尋味之處。直線東起於九龍炮台，西盡於盎船洲（即後之昂船洲）北端，直線以北是新安縣，以南是九龍半島，在直線南北近處，皆寫有「此一帶皆係山崗不毛之地」的文字。假設地圖為某實存地方的平面模擬，那在畫上此直線之前或之後，實存的地方本身基本上沒有產生什麼變化。在直線所越過的地方，依舊是那片山崗不毛之地。這種稱為界限的線，跟地貌（如海岸線、水系等）不同，在傳統科學測繪派的地圖學家眼中，地貌的繪畫是有其實存之對應的，但界限卻是一種只會在地圖上出現的東西。地區與地區和國家與國家之間的界限，並沒有實存之對應物作為證據。因此，我們可以說，界限是一種虛構的權力行使。 在一片毫無區隔和標識的山崗不毛之地上，如何才能知道已經越過界限？如何才能體驗越界的感覺？又如何防止越界的發生？如何製造越界的罪行？無形的界限比實存的地理形勢更有力而毫不留情地把同質的空間強作出內外的分割。於是，當你站在界限的北面，你便身處於新安縣之內，英屬九龍半島之外；當你向南踏上一步，你便立刻處身於英屬九龍半島之外內，新安縣之外。在一個地方之內同時意味著在另一些地方之外，反之亦然。並不存在沒有之外的之內，也不存在沒有之內的之外。換句話說，所有之外亦即之內，而之內亦即之外。沒有絕對的內，也沒有絕對之外。由是觀之，訂立界限是讓地方之為地方的方法，因為世界上壓根兒就沒有絕對的地方，所有地方或人類對地方的理解也是區域，而權力對區域的詮釋就是領土和疆界。 界限不單不是實存的摹描，它本身就是實存世界的虛構性塑造方式。在界限的制定和實行中，世界在抄襲地圖。實存的界限標示物如界石、欄杆等並不先於地圖上的畫界而出現，而地圖亦非此等標示物的紀錄；相反地，標示物是對地圖上虛構的界限的模擬，是以英屬九龍半島與新安縣的區界首先存在於地圖之上，而世界則按照地圖的藍本而變化。世界仿照地圖的最佳例子，是界限街¹ 。 在地圖上訂立界限的先決條件，是掌控虛構的權力。 ¹界限街為橫跨九龍半島北部的一條大路，原為一八六零年簽訂《北京條約》把九龍半島割讓予英國後的中英邊界。此界限於二十世紀初才修築為道路，其時新界已租予英國，新的邊界亦已大為北移。 （《地圖集》 32-34頁 董啟章著） [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |