| Subject: Re: QUE FAZER Ó Bola de Cristal ? |
Author:
Luis Blanch
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 25/11/04 12:03
In reply to:
João Laveiras
's message, "E feita essa análise, QUE FAZER de seguida?" on 24/11/04 18:27
No actual quadro da política internacional ,nas grandes e profundas alterações na correlação de forças , nos refluxos revolucionários ,por tudo onde é sítio, e após o definhamento das não boas experiências do "socialismo real", só com a Bola de Cristal poderemos prever onde e quando alcançaremos , de novo , perspectivas positivas e realistas de um processo revolucionário em direcção a uma Sociedade de novo tipo.
Isto significa cruzar os braços ,desistir ? Fechar na gaveta os ensinamentos do marxismo -leninismo ? Não ,significa cautela e realismo e, sempre, apoiando os combates onde quer que existam ,manter a percepção de que o capitalismo é, mais do que nunca, impante e poderoso.
>É esta a magna questão. Que fazer?
>Como conseguir a transformação da sociedade, como
>implantar o comunismo, passando ou não pela fase do
>socialismo.
>Muito gostaria de ter a visão do Blanch sobre esta
>questão.
>
>
>>>Ângelo : Claro que a persistência na adopção de
>> formas de luta ,quando em contextos bem
>>caracterizados , se mostra inadequada e suicidária
>>, porque esse voluntarismo se substituio à
>>análise ponderada das situações objectivas , é
>>muito provável que esses combates desemboquem em
>> estrondosos fracassos.
>>
>>Ao confundir-se os desejos com a realidade há
>>normalmente o perigo de obnubilar a força e a
>>implantação do inimigo , nas várias frentes e
>>socorrendo-se de todas as armas ao seu
>>dispôr.Nunca se deverá , nesse sentido,
>minimizá-lo.
>>
>>Não , o marxismo - leninismo não está no Museu
>>da História mas a sua aplicação mecânica às
>>diversas cambiantes sociais é muito resvaladiça,
>>ou pode ser...´Há que fazer uma análise
>>objectiva das situações objectivas (Marx dixit).
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>>Vamos lá a ver se eu te percebo, que me está a
>parecer
>>>que aqui no teu discurso é que há um grande
>emaranhado
>>>de novêlos.
>>>
>>>Então a revolução proletária está no museu da
>>>história, com a roca de fiar e o machado de bronze? É
>>>isso? Então com ela está o Marx, o Lenine e todos os
>>>partidos comunistas do mundo. Tudo na mesma
>prateleira
>>>e sob o mesma quota de entrada. Não vale a pena andar
>>>aí com mais palhaçadas destas, porque isso será um
>>>mero tique folclórico e nostálgico para embrulhar
>>>projectos políticos oportunistas que nada têm a ver
>>>com a emancipação de quem trabalha e produz.
>>>
>>>Nesse caso, o capitalismo (e com ele o imperialismo e
>>>a barbárie da guerra infinita) é o nosso "horizonte
>>>histórico inultrapassável". Aliás, tu muitas vezes (e
>>>aqui mesmo, uma vez mais) roças essa conclusão, sem
>lá
>>>chegar bem. Não sei porquê. Falta-te coragem
>>>intelectual para dar esse passo final? Mas dá-o, que
>>>raio.
>>>
>>>Pronto, não o queres dar, já vi.
>>>
>>>Mas então diz comigo: RE-VO-LU-ÇÃO. Vá, outra vez. Ao
>>>princípio custa um bocadinho, eu sei, mas uma pessoa
>>>depois habitua-se. Quando se é já um bocado entradote
>>>de idade (não sei se é o teu caso) custa um pouco
>>>mais. Vá: RE-VO-LU-ÇÂO.
>>>
>>>Tens medo de parecer ridículo? Isto já não se usa,
>não
>>>é? Mas vai-se usar outra vez, garanto-te. São assim
>>>todas as modas, as intelectuais mais do que todas.
>Não
>>>sei porque raio é que tantos comunistas e
>>>revolucionários se deixaram assim intimidar com os
>>>sarcasmos da burguesia sobre a revolução histórica.
>>>Muita gente ridiculariza a revolução, de facto. E a
>>>revolução vai ridicularizá-los a todos...
>>>
>>>Se continuas com uma resistência invencível, então
>>>volta ao terceiro parágrafo acima. Mas decide-te de
>>>uma vez, homem.
>>>
>>>Ângelo Novo
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Reina aqui uma grande confusão , um
>emaranhado
>>>>de novêlos que é difícil saber a origem .
>>>>O tempo das receitas ,do pronto-a - vestir de
>>>>modelos socio-políticos redentores , há muito
>>que
>>>>figuram no "museu da história " , o tal onde
>>se
>>>> encontram o machado de bronze e a roca de
>>>>fiar.
>>>>
>>>>Felizmente que não se está grudado a moldes
>>
>>>>que , com o tempo se empastelaram , fundiram ,
>>>>liquefizeram-se ; porque a prática e os
>>ensaios
>>>> sucessivos a que os homens submeteram
>>esses
>>>> seus mais generosos anseios encarregaram-se
>>de
>>>> pôr limites aos resultados obtidos , bem
>>>>longe das utopias da perfeição mas de
>>qualquer
>>>> maneira com o avanço histórico sempre ao
>>seu
>>>>lado.
>>>>
>>>>Os Partidos comunistas chamaram a si,
>>sobretudo
>>>>com Lénin , a condução e direcção de um
>>>>grandioso processo emancipatório ,criando com
>a
>>>>revolução de Outubro as condições para novas
>>>>formas de organização da sociedade , com as
>>>>primeiras experiências de sociedades orientadas
>>>>para a construção de uma sociedade de novo
>>tipo.
>>>>
>>>>A projecção mundial destas realizações ,
>>>>orientadas e lideradas pelos PCs , mostrou
>>>>que as forças que se condideravam serem
>>>>portadoras de uma dinâmica própria e o
>>grande
>>>>factor de avanço histórico do sec. XX eram
>os
>>>>partidos comunistas , as vanguardas da classe
>>>>operária.
>>>>Esses pressupostos , que o eram (são? )
>>obedecem
>>>> a conjunturas ,a contextos , a motivações e
>a
>>>>condições concretas muito claras . Continuo
>a
>>>>pensar que a História não é aleatória e
>está
>>>>muito enformada pelos antes e pelas
>disposições
>>>>subjectivas do momento , avançando muito
>>>>rápidamente...
>>>>Os PCs. sempre que as condições concretas da
>>>>Humanidade , os factores objectivos e
>>>>subjectivos se mostrarem susceptíveis de darem
>>>>coesão e continuidade às lutas , terão a
>>sua
>>>> razão para existirem...
>>>>
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 