Author:
Jorge Nascimento Fernandes
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 25/11/04 12:09
In reply to:
observador acidental
's message, "O aluno que ultrapassa os mestres" on 24/11/04 23:58
Dois visitantes do nosso fórum, que não gostam de se identificar, vêm com muita alegria atacar um texto do Daniel de Oliveira sobre as eleições na Ucrânia. Se o primeiro, o do “observador acidental”, se limita a fazer citações, o segundo, do “visitante bloqueado”, com aquela verve que é típica dos estalinistas, passa logo ao ataque, dizendo que Daniel está sempre ao lado do palhaço apoiado pelo Ocidente.
Estes rapazes são incorrigíveis, continuam a raciocinar em termos da Guerra Fria. Se um candidato é apoiado pelo Ocidente é mau, se o outro é apoiado pelo Putin já é bom. Triste simplismo que reduz o leque das cores ao preto e ao branco, sendo incapazes de analisar para cada caso a situação concreta e verificar quais são os interesses das forças progressistas. Porque se fossemos seguir este raciocínio, como justificar a posição ontem do Nuno Rogeiro, insuspeito de qualquer ligação à esquerda, que criticou as declarações do Governo Americano e tentou, de forma mais matizada, falar da influência das diferenças éticas em relação à votação que teve cada um dos candidatos. Basta ver a homogeneidade territorial das votações para se perceber isso.
Concordo que Daniel Oliveira reproduz um discurso dominante, sem se interrogar sobre a situação, mas os seus detractores funcionam ao nível do primarismo mais básico, herdado do pior da Guerra Fria.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|
Feedback: 