| Subject: A democracia partidária e o PCP e o Sr. Ephesus |
Author:
João Laveiras
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 18/11/04 18:23
In reply to:
Ephesus
's message, "O "atraso" voluntário ou a "cegueira" consciente..." on 18/11/04 17:42
Meu caro Ephesus, v. sentiu-se porventura incomodado com a verdade, não é?
E a verdade é que o PCP não é - repito, não é - um partido de funcionamento democrático, tal como a generalidade das pessoas entendem a democracia.
O facto de essa ausência de democracia interna ser sufragada pelos estatutos do PCP em nada retira a conclusão a que se chega facilmente.
E é igualmente um facto que o centralismo democrático tem muitas parecenças com o corporativismo ou com a democracia orgânica do Estado Novo.
Isto objectivamente e obviamente sem pretender negar o importantíssimo papel do PCP e dos comunistas na luta pela liberdade e pela democracia.
Infelizmente não olharam para dentro do seu próprio partido com os mesmos olhos e daí a cegueira.
Os delegados "eleitos" para os congressos não têm poder algum de alterar o que quer que seja. Deixemo-nos de hipocrisias. Eu sei, caro Ephesus, porque já laborei no mesmo erro e já acreditei na mesma mistificação.
E se mais não revelo é porque jurei a mim mesmo que não falaria nunca em público da minha experiência nessas questões, porventura por pudor e por ter sido igualmente cúmplice.
Agora que o distanciamento me permite outra análise empre lhe digo que o PCP irá desaparecer inexoravelmente e em relativamente pouco tempo se continuar a trilhar esse caminho.
Hoje, mais de 30 anos após o 25 de Abril, a juventude não aceita esse tipo de organização. Só os fanáticos da Opus Dei ou de outras seitas o aceitam.
E com isto me vou por agora
João Laveiras (e não lavadeiras, Ephesus).
>O grande problema do atraso na mentalidade política da
>sociedade actual prende-se, não com o obscurantismo
>herdado das sucessivas décadas fascistas, mas sim com
>o obscurantismo voluntário e consciente de hoje, mesmo
>daqueles que, com os factos nas mãos, se recusam a
>aceitar e a identificar a forma correcta das coisas...
>
>Simplificando... o PCP, tem na sua página oficial, por
>exemplo, os estatutos pelos quais se rege... assim
>sendo, e para aqueles "iluminados" que
>irresponsávelmente põe em causa o funcionamento
>democrático do partido (e nós que andamos 50 anos a
>lutar debaixo do regime fascista não aceitamos lições
>de democracia e liberdade de expressão seja de quem
>for...) deviam lê-los, consultá-los, compreendê-los
>(apesar de subsistir a tal "cegueira consciente"), e
>reparar que, o congresso é constituído por pessoas
>(delegados.. repito, DELEGADOS) escolhidos
>democraticamente nas organizações locais, através de
>assembleias onde, para além da eleição dos mesmos,
>foram emitidas claras posições e opiniões de todos os
>militantes de base, sem limitações nem censuras. As
>posições dos militantes foram transmitidas aos
>delegados (por eles eleitos) que por sua vez as farão
>chegar às instâncias superiores do partido.
>
>A democracia para muitos, ou é um "circo de Barcelos"
>ou um jogo de poder e interesses... para nós,
>comunistas portugueses, é algo muito mais sério e
>complexo!
>
>Aliás...numa situação política nacional em que temos
>um primeiro-ministro "indigitado" (e isso sim, Sr.
>Lav(ad)eiras, faz lembrar o tempo da Velha Senhora),
>um ministro que faz o favorzinho de colocar o filho do
>outro ministro na universidade, um ministro que
>pressiona a saída de comentadores televisivos
>(CENSURA, pois, claro...ainda que a "laranja" seja a
>mesma) etc, etc, etc... é completamente ridículo, que
>a opinião dos não-comunistas, se prenda e se centre
>unicamente com uma eventual falta de democracia no
>seio do PCP...
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 