| Subject: A divisão continua |
Author:
João Laveiras
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 15/07/04 16:59
In reply to:
Jorge Nascimento Fernandes
's message, "Quem entala quem" on 15/07/04 15:25
Parece que continuamos na mesma. Divididos e sectários. A direita e PSL agradecem.
>Quem entala quem
>
>Tenho resistido a entrar nesta polémica e noutras que
>ultimamente aqui se desenrolam. Acho que a discussão
>com a gente da Soeiro é desnecessária e faz-nos perder
>tempo, mas não resisto a dizer duas, já que nos andam
>sempre a falar da nossa ignorância em história
>contemporânea.
>Eu gostava que os senhores da Soeiro respondessem se a
>criação do PRD, que nós acalentámos e apoiámos, não
>foi nitidamente feita para entalar o PS. Parece que
>somos virgens nestas artes.
>Mas no caso do PRD saímo-nos mal, pois que, ao
>apoiarmos e favorecermos aquele partido, não só
>baixámos significativamente a nossa votação, que nunca
>mais recuperámos, como foi com a transferência dos
>votos do PRD para a direita que foi eleita a primeira
>maioria absoluta do Cavaco.
>Mas há mais. No caso do Salgado Zenha, que aqui foi
>dito que perdeu por causa da Maria de Lourdes
>Pintassilgo, eu gostaria de saber se fosse o Salgado
>Zenha que tivesse passado à segunda volta se teríamos
>podido derrotar o Freitas? É legítima a interrogação,
>saber quem é que naquela época dividiu a esquerda?
>Por último, se o Bloco de Esquerda é uma criação do
>PS, nas eleições para a Câmara de Lisboa, este traiu o
>seu criador. Porque não fomos só nós que perdemos as
>eleições foi fundamentalmente o PS. Bastava que o
>resultado tivesse sido diferente em Lisboa para que
>provavelmente o Guterres não se tivesse demitido.
>Temos que ter muito cuidado quando queremos rescrever
>a história a nosso favor.
>
>
>Tenho resistido a entrar nesta polémica e noutras que
>ultimamente aqui se desenrolam. Acho que a discussão
>com a gente da Soeiro é desnecessária e faz-nos perder
>tempo, mas não resisto a dizer duas, já que nos andam
>sempre a falar da nossa ignorância em história
>contemporânea.
>Eu gostava que os senhores da Soeiro respondessem se a
>criação do PRD, que nós acalentámos e apoiámos, não
>foi nitidamente feita para entalar o PS. Parece que
>somos virgens nestas artes.
>Mas no caso do PRD saímo-nos mal, pois que, ao
>apoiarmos e favorecermos aquele partido, não só
>baixámos significativamente a nossa votação, que nunca
>mais recuperámos, como foi com a transferência destes
>votos para a direita que foi eleita a primeira maioria
>absoluta do Cavaco.
>Mas há mais. No caso do Salgado Zenha, que aqui foi
>dito que perdeu por causa da Maria de Lourdes
>Pintassilgo, eu gostaria de saber se fosse o Salgado
>Zenha que tivesse passado à segunda volta se teríamos
>podido derrotar o Freitas? É legítima a interrogação,
>saber quem é que naquela época dividiu a esquerda?
>Por último, se o Bloco de Esquerda é uma criação do
>PS, nas eleições para a Câmara de Lisboa, este traiu o
>seu criador. Porque não fomos só nós que perdemos as
>eleições foi fundamentalmente o PS. Bastava que o
>resultado tivesse sido diferente em Lisboa para que
>provavelmente o Guterres não se tivesse demitido.
>Temos que ter muito cuidado quando queremos rescrever
>a história a nosso favor.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 