Create a New Forum Admin Login Member Login Contribute to Voyager Search VoyForums Help Desk VoyForums Exchange VoyForums Directory/Categories VoyForums Homepage VoyForums News FAQ - Frequently Asked Questions

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ]

Subject: Re: Hvem er de involverte i Babysnakk? Author: ss [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] Date Posted: 04:34:40 04/19/05 Tue In reply to: * 's message, "Re: Hvem er de involverte i Babysnakk?" on 02:59:48 04/19/05 Tue > >Det er en viss forskjell på lovbrudd og det å skulke >skolen. Som utleier er man for eksempel ansvarlig >dersom leietaker bruker leiligheten som bordell. > >Så da er vel spørsmålene følgende: > >Er det begått lovbrudd? > >Er serveransvarlig blitt gjort oppmerksom på dette? > >Hvordan har serveransvarlig forholdt seg etter at han >eller hun ble gjort oppmerksom på dette? Nei det har ikke blitt begått lovbrudd. Serveransvarlig kan da ikke stenge ned en side fordi hun blir truet av mammaforumister. Sånn fungerer ikke verden, og heldigvis for det. I det øyeblikket eieren av server foretar seg noe sånt mot sine kunder har eieren gravd sin egen grav som utleier. Det er særdeles lite profesjonellt. Servereier har ikke gjort noe annet her enn hva servereier kan gjøre, og opptrer særdeles profesjonelt i forhold til visse andre som sender hackere for å hacke ned en side. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> [> [> [> Subject: Re: Hvem er de involverte i Babysnakk? Author: * [ Edit | View ] Date Posted: 05:08:11 04/19/05 Tue >> >>Er det begått lovbrudd? >> > >Nei det har ikke blitt begått lovbrudd. Det er vel akkurat her man finner kjernen av uenigheten. Alt annet blir i bunn og grunn "støy". Kanskje det er greit å få det avklart av en nøytral instans? Dersom det nå foreligger en anmeldelse vil vel politiet foreta en vurdering av om det faktisk er snakk om et lovbrudd. [ Post a Reply to This Message ]