| Subject: 易服不是病態 |
Author:
轉載自hk10news
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 05:27:03 04/28/06 Fri
明報 2006-04-26 健康 D04 鄭寶華
易服不是病態
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
水銀燈下，任劍輝女扮男裝演活文弱書生，張國榮男扮女裝飾演程蝶衣，令人拍案叫絕；然而，在現實世界中，只有33%香港人認為喜歡「易服」的是正常人，有31%認為「易服」是性變態。
對於「性」趣，各人有不同口味：有人喜歡小纖腰、有人迷戀大胸脯、有人偏愛易服。
如果有一天，「性」趣主流是喜歡平胸女人，那麼迷戀大胸脯會否被視為變態？文：鄭寶華
一直以來，公眾和傳媒每當提到「易服」，都會接上一個「癖」字，隱藏?負面評價。
香港理工大學康復治療學系助理教授兼性治療師邱貴生博士指出，很多人把喜歡易服，與性別認同障礙、同性戀等混淆。
藉易服獲性滿足
喜歡易服的人，大部分以男性為主，他們並沒有否定自己的身體性別，只是透過穿著女性服裝感到性興奮，獲得性滿足，正如一些男士看見大胸脯的女人便感到性興奮一樣，他們不會希望自己變成擁有36C的女兒身。
然而，當某些人出現性別認同障礙，他們亦可能會易服，易服對他們來說並不是為尋求性刺激，而是他們不能接受自己身體性別，直認自己生理和心理性別錯配，既然自視為異性，所以穿著異性衣服對他們來說是最自然不過的事情，他們甚至希望透過變性手術改變自己的身體性別。
至於同性戀者，也會有一些人易服，但沒有證據顯示他們比異性戀者更喜歡易服，在遊行示威活動中的易服人士，大部分的目的只為標奇立異。
此外，有些喜歡易服的人士，不一定涉及「性」，純屬個人衣著行為選擇，只是與社會固定的性別模式不配合，就如中年女人梳起牛角孖辮，同樣被人「另眼相看」。
邱貴生表示，上述第一類喜歡易服的人，只透過穿上異性衣服而引起性興奮，甚至性高潮，他們大部分都是異性戀者，就像有些人喜歡SM，透過虐待或被虐待得到性刺激，只要性伴侶同意和接受，就可以在安全及不影響別人的情?下進行。
不 影響別人 毋須治療
「有些男士可能躲在家中，偷偷穿上太太的絲襪和內衣褲，然後自慰，有些則不介意別人奇異眼光，喜歡穿起女裝走到街上。」邱貴生指出，只要自得其樂，又不影響別人，易服不是病態，毋須治療；然而當這行為持續半年以上，並影響當事人的工作、生活、人際關係，及令當事人產生罪咎感，甚至觸犯法例，則屬於病態。
他舉例說明，有些人因為易服的喜好感到自卑，情緒受困擾；有些人為了滿足易服欲望，偷竊女裝內衣，或穿上女裝走進女廁，因而觸犯法例，則需要尋求協助及治療。
Newsday, Melville, N.Y. 2006-04-25 By Sid Cassese And Celeste Hadrick
Domestic registry bill rejected: Nassau Democrats embarrassed by 10-8 denial in legislature
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Source: Newsday, Melville, N.Y.
Apr. 25--A domestic partnership registry for Nassau County was shot down yesterday by a 10-8-1 vote - prompting words of shock and chagrin from leaders of the legislature's Democratic majority.
"It is a very embarrassing moment," said Presiding Officer Judy Jacobs (D-Woodbury), a major supporter of the bill that would have allowed domestic partners of any sex to register with the county as couples without being married.
The registry would have facilitated a partner's receiving medical insurance from a private employer or gaining access to the other person during a medical emergency, among other things. Suffolk, New York City and Westchester already have such a registry.
Craig Johnson (D-Port Washington), a leading proponent of the registry, apologized to the bill's supporters, saying he had never been so embarrassed as a legislator. "To be given assurances that it would pass and have it changed ... at the 11th second is reprehensible," he added.
Dorothy Jacobs, a board member of the Long Island Crisis Center in Bellmore, yelled from the audience to Baldwin's Joseph Scannell, the lone Democratic "no" vote: "You should be ashamed of yourself!"
Scannell, who said later he made up his mind only after listening to yesterday's testimony, added: "This bill did not give any substantive rights. In the final analysis, the bill does not solve problems. All it does is add confusion."
The Town of North Hempstead already has such a registry law.
Bill supporters, including Jon Cooper (D-Lloyd Harbor), the majority leader of the Suffolk legislature, said the bill would simply make it easier to prove one's domestic partnership. Suffolk's measure was signed into law last week, and Cooper, saying he had been a domestic partner for 27 years, waved his own local registry card.
But many who testified clearly saw the registry as supporting homosexuality.
Paul Kosowski, a leader of the Nassau County Civics Association, an activist organization with a Cedarhurst address, said: "A vote for domestic registry is a vote for gay marriage."
James Barker, pastor of the Bible Baptist Church in Elmont, said: "You just did the Pledge of Allegiance and said 'One nation under God.' Well, if you believe that, how can you go against God's law?"
Deputy Presiding Officer Roger Corbin (D-Westbury) tried to table the legislation, but Scannell pushed for an immediate vote. Corbin ended up abstaining, saying he's a Roman Catholic who had been lobbied by Bishop William Murphy and clergy in his district.
County Executive Thomas Suozzi, a Democrat running for governor, has declined to state a position for or against the bill.
Late last month, Suozzi said he opposes gay marriage but supports "same-sex couples receiving civil recognition of their relationship."
In other matters, the legislature unanimously approved an increase in the legal age to buy tobacco products in Nassau from 18 to 19, except for active members of the armed forces. The law takes effect 120 days after Suozzi signs it into law, as he is expected to do.
Copyright: Copyright (c) 2006, Newsday, Melville, N.Y. Distributed by Knight Ridder/Tribune Business News. For information on republishing this content, contact us at (800) 661-2511 (U.S.), (213) 237-4914 (worldwide), fax (213) 237-6515, or e-mail reprints@krtinfo.com.
新報 2006-04-24 放眼世界 C08
同性戀者郵輪開派對
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【倫敦二十三日綜合外電】全球最大郵輪瑪麗皇后二世號被同性戀機構包船，明年五月橫渡大西洋，旅程期間，同性戀男女將在船上大搞終極派對。
該個專為同性戀者籌辦旅遊活動的公司，租用瑪麗皇后二世號，舉辦由美國紐約至英國南安普敦的海上旅程，並表示已請得多名著名唱片騎師和歌星助興。
公司經理馬森說：「這是個歷史性的全同性戀男女海上旅程，顧客可在全無壓力下享受假期，不需擔心在街上突然被襲的事情會出現。」
團費由經濟艙的九百英鎊(約一萬二千三百港元)至豪華艙的二萬英鎊(二十七萬四千港元)，「包容」同性戀者的異性戀人士同樣歡迎參加。
主辦公司表示，他們將提供有品味的節目，包括軍服、內衣及假髮派對。
大公報 2006-04-24 文化 A32 藝術賞析 何俊輝
從《攣到爆》看娛樂劇的成功方程式
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看完第三度公演的《攣到爆》(W創作社製作)後，筆者便明白到這齣由梁祖堯、黃智龍共同執導的「娛樂劇」之所以大受歡迎，是因為在文本的分場、結構上，依足「娛樂劇」的成功方程式，令觀眾(不論是劇迷或少看舞台劇的觀眾)皆邊看邊大笑，並引起感動、共鳴、驚訝等連串反應。總言之每分鐘的演出時間觀眾都不會沉悶。
《攣》劇的主角是男同性戀者米高(梁祖堯飾)，他的為人和故事，透過劇中的「棟篤笑」、趣劇(《論盡基佬阿媽》)、歌舞和錄像片段演繹出來。米高於整個故事中結識了三個男友，若將這三個男友的戲份加在一起，便是一齣成功娛樂劇所需的方程式。
三段情節各有用意
劇初出現的第一個男友BBH，是要令觀眾看得共鳴的，看?米高回想自己曾多次打電話欲跟BBH談情，奈何BBH均以太忙為理由而避開他，就知道創作人對生活的體會、觀察力，是能令觀眾共鳴的主因。
演出中段出現的第二個男友KenWong，是個濫交的角色，他令米高談起連串跟性、情慾有關的話題，話題的內容跟其後米高於同性戀桑拿浴室裡的言行，都使觀眾產生獵奇之心，覺得這些情節很大膽，可見創作人富有製造話題的創造力。
劇末的第三個男友林志健是要令觀眾看得感動，梁祖堯每一句台詞(從為林志健的病擔憂到終可跟林志健相戀下去)及所唱的《一個》，都能把米高內心深處的一些感覺傳神地呈現出來，有觸動觀眾心靈的力量。
娛樂豐富吸引觀眾
除了上述三個男友外，全劇還有很多元素，能納入「共鳴─製造話題─感動」這娛樂劇的成功方程式中，例如劇中所播的流行曲、所講的娛樂圈話題、演員那「浮誇」的歌舞場面，以及何韻詩客串錄像片段的安排，都讓觀眾產生親切感，又能令現場觀眾拍掌歡呼，屬「共鳴娛樂類」；又例如錄像片中梁祖堯吻林一峰的場面，則屬「話題娛樂類」，一些沒買票入場的人若知道這個「新賣點」，也會希望這戲能再重演；至於趣劇《論盡基佬阿媽》，既有傳統電視劇的風味，又有母子愛上同一個男人的大膽情節，是惹起共鳴與製造話題的混合體，其情況有點像李安的《斷背山》，同樣徘徊在傳統的家庭戲與敢作敢為的同志戲之間，即使以前未看過舞台劇的觀眾都會得到滿足。
四個劇團有共通點
除了W創作社外，劇場組合、進念二十面體和非常林奕華，都是現今香港戲劇圈中經常炮製「娛樂劇」的團體，它們均採用「共鳴─製造話題─感動」的方程式，故此這四個劇團所演出的劇目、內容和主題雖各有不同，但筆者總覺得梁祖堯的演出方向跟詹瑞文、陳浩峰實在有點相似，例如三人都善於在「棟篤笑」的環節裡，以聲線、身體語言扮演他人或演繹某些情景，更愛穿?誇張的服飾，像個「天皇巨星」般載歌載舞。
當筆者聽聞中英劇團因不像劇場組合和進念二十面體般能「娛樂大眾•大收旺場」而被削減資助時，便替中英劇團不值，皆因「娛樂劇」雖然對舞台劇普及化有重大貢獻，但筆者真不想香港戲劇圈一窩蜂炮製「娛樂劇」，因為即使是一條成功的方程式，也可能經過多人反覆使用後而令人逐漸提不起興趣，只有多元化的戲劇種類及演出風格，才可不斷為觀眾帶來驚喜。
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 