Arraial, arraial por numa Europa dos POVOS contra o tratado constitucional noeliberal -- DOTeCOMe Forum (4)

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

21/12/24 17:14:51

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ]

Subject: Arraial, arraial por numa Europa dos POVOS contra o tratado constitucional noeliberal

Author:
ast�rix

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 2/06/05 0:10:59
In reply to: Fernando Penim Redondo 's message, "O significado do voto" on 1/06/05 23:07:03

->Ainda ontem ouvi um debate entre "especialistas" do
>tratado e posso dizer-vos que fiquei ainda mais
>baralhado.

>Estou convencido que, INFELIZMENTE, os votos SIM ou
>N�O s� minorit�riamente t�m um significado ideol�gico.
>Na maior parte dos casos s�o reflexo de:
>
>1. Mais confian�a ou empatia com os defensores do SIM
>ou com os defensores do N�O
>

>2. Medo, muito medo do desconhecido (na verdade
>ningu�m sabe muito bem o que resultar� quer com o SIM
>quer com o N�O)
>
>3. Quando o SIM ganha em geral trata-se de pa�ses onde
>os partidos no poder ainda gozam de algum cr�dito ou
>as principais for�as pol�ticas apoiam o SIM.
>Normalmente h� o convencimento generalizado, por o
>pa�s ser menos desenvolvido, de que se beneficiar� da
>UE.
>
>4. O N�O corresponder� �s situa��es inversas.
>
>5. As an�lises baseadas em factores ideol�gicos s�o
>constru��es de pessoal muito politizado que se
>auto-convence de significados que as vota��es n�o t�m.
>INFELIZMENTE.

Tretas sr. Redondo tratas.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]