Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct:
Feedback:
Donate to VoyForums (PayPal):
[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3 ] |
Subject: 探討Umbrella所研究既成果....失敗還是成功多呢?? | |
Author: Wing | [ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
] Date Posted: 12/11/07 8:08pm Umbrella之所以研究病毒同生化兵器..完全是金錢同野心之作..但我發現Umbrella最後既成果..不是有缺陷..就是失控..成功的生化兵器可以話係少之又少(如追跡者同TYRANT..)這使我不期然咁諗..這是Umbrella所要既結果嗎??如果唔係既話..佢地應該從失敗既錯誤中改正過來...但由bio1開始到往後既vc..我都仲覺得佢地既錯誤依然係一成不變..同樣是失控既病毒同生化兵器..相反地...如果係既話...我又會想..Umbrella又點會將一些差劣既生化兵器作為自己的武器同交易品呢??所以基本上我覺得Umbrella所研究的似試驗品多過是成果..反觀神秘既第三組織反而比Umbrella更強...它們就好似日本咁...雖然係copy(偷)人地既野..但經改良後既生化兵器..比Umbrella成功(如Hunter改..)..人體培植也比Umbrella強..你睇下wesker就知...wesker就好似RE3既Alice咁(她不是變種..而是進化!)..所以(她不是變種..而是進化!)<--呢個結果先至係Umbrella夢寐以求的!所以有d人推測第三組織可能真的是美國政府也不為怪.. 我講既野係咁多..多謝各位!! [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
[> Subject: Re: 探討Umbrella所研究既成果....失敗還是成功多呢?? | |
Author: Hin [ Edit | View ] |
Date Posted: 8/06/09 7:39pm 搞咁多做咩 次次到用火箭炮殺王 開發多d武器咪重好 [ Post a Reply to This Message ] |
[> Subject: Re: 探討Umbrella所研究既成果....失敗還是成功多呢?? | |
Author: SB [ Edit | View ] |
Date Posted: 10/06/09 10:44pm Alice和wesker雖然成功,但都不受控制,會背叛.. Umbrella要的是聽聽話話的生化兵器.. 再加上他們內部挺喜歡"搶"別人的完成品(bio2?) 員工都只是為錢什麼的,什麼也搞不好啦.. 學2樓咁話,開發更多新武器更好啦. [ Post a Reply to This Message ] |