Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:
Donate to VoyForums (PayPal):
23/11/24 23:49:48 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ] |
Subject: Re: Liberdade absoluta?!... O que é isso?... Eu até julgava que era proíbido | |
Author: IA |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 12/02/06 4:33:20 In reply to: Visitante Cinico (pensando na lógica que isto tudo não tem) 's message, "Liberdade absoluta?!... O que é isso?... Eu até julgava que era proíbido" on 9/02/06 18:30:28 >pela Constituição (de Portugal e de outros países) >incitar à violência. >E vamos lá a ver insultar/ofender uma crença religiosa >é ou não é incitar à violência?!... >Devo ser menos cínico do que julgava... Concordo com o cínico. Pacheco Pereira diz: «Pergunta-se (sinistra pergunta nos dias de hoje, que mal se formula culpabiliza os dinamarqueses): é a liberdade de expressão absoluta? Não, não é. Tem limites na lei na democracia, tem regras mínimas, para proteger outras liberdades e outros direitos. Regras mínimas, aliás habitualmente violadas sem consequência, para proteger a dignidade dos indivíduos, a sua intimidade, a sua personalidade, o seu direito de não ser caluniado. Mas são regras para os indivíduos, não são nem para religiões, nem comunidades, nem crenças, nem para a "blasfémia". Pacheco Pereira prefere fazer de conta que os cartoons não atentam contra a dignidade dos muçulmanos. Faz de conta que se trata apenas de uma questão religiosa. Não é. Há pelo menos dois cartoons que dão a entender que o terrorismo resulta da religião professada. O mesmo é chamar terroristas, ou potenciais terroristas, aos muçulmanos. Ou seja, trata-se de associar um estereótipo aos muçulmanos, tal como em tempos se fez com os judeus. Trata-se de incitar ao ódio. PP mostra que percebe quando diz: «De novo, insisto, não quero saber se houve intenção de ofender (e depois?), de fazer propaganda anti-islão (e depois?), de ser simplista na representação do "martírio" (e depois?), de rebaixar Maomé (e depois?) de associar o islão ao terrorismo (e depois? É proibido?).» Sim, a última coisa deve ser proibida, porque se trata de incitar ao ódio. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |