Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 23/11/24 20:09:13 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: 2. A dinâmica da transformação... | |
|
Author: Guilherme Statter |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 15/11/06 13:57:46 In reply to: Guilherme Statter 's message, "Um "inventário" das ideias de Marx e Engels - Ou a peregrinação continua..." on 14/11/06 10:55:01 2. A dinâmica da transformação ou mudança histórica é determinada (ou pelo menos condicionada) pelos conflitos entre as forças de produção e as relações de produção. Antes de tudo é preciso ter aqui presentes os significados sintéticos daquelas expressões: "forças de produção" e "relações de produção". A este respeito poderá começar-se por se dizer que se é certo que a ciência é bastante mais do que bom senso ou senso comum, também não deixa de ser verdade que a ciência também precisa de começar por ter alguma dose de "bom senso" ou mesmo de "senso comum". Muito provavelmente o Monsieur de La Palice era capaz de dizer melhor... Entretanto e mais uma vez recorremos às ideias de Bertalanffy – amplamente demonstradas na prática empírica em N aplicações técnicas – relativas à complexidade dos sistemas latu senso. Em qualquer sistema (vivo, social ou mecânico), quando um qualquer componente (nó, nodulo ou node...) desse sistema pode ver alterado (por qualquer razão...) o seu próprio e intrínseco comportamento parcelar, todo o comportamento do sistema na sua globalidade se vem a alterar de modo a "enfrentar" e resolver a nova situação. Mais uma vez, a observação empírica e mesmo a "experimentação" (tanto quanto isso é possível em coisas da sociologia...) apontam no sentido da validade ou correcção lógica e empírica daquela asserção. Veja-se, por exemplo, o que aconteceu aos caminhos de ferro com a invenção do automóvel. Ou o que está a acontecer no mundo de hoje com a invenção e desenvolvimento das novas tecnologias da informação e comunicação. Já nos anos Trinta do século XX vários observadores (entre outros Berle e Means... e mais tarde Galbraith e o seu "The New Industrial State") constataram e discutiram o conflito latente (e recorrente) entre a posse do Capital e a sua gestão corrente... Entre a forma assumida pelas relações sociais associadas ao funcionamento do sistema (as "relações de produção") e as necessidades tecnológicas do seu funcionamento (as "forças de produção"). Ou seja, toda a História recente e posterior a Marx confirma a validade daquela asserção. E, já agora, também esta asserção de Marx e Engels, passa o teste do critério de demarcação de Popper. É falsificável e quer a sua expressão verbal quer a sua eventual falsicabilidade têm coerência lógica. Ou seja, e em vernáculo corrente, nada impede – de um ponto de vista de coerência lógica – que os "patrões" e os "trabalhadores" andem por aí aos abraços e que uns despeçam os outros por estes se tornarem redundantes em face de novas técnicas de produção. Ou de trabalhadores "mais baratos". E que aqueles outros trabalhadores despedidos e/ou redundantes, mesmo assim, continuem "amigos" dos "patrões" e defensores entusiásticos das novas técnicas de produção. Claro que nada disto até agora se verificou, na vida corrente e historicamente registada, mas isso é mesmo outra estória. É, já agora, como aquela do cisne negro do sr. David Hume... Até se descobrir um cisne negro, pode partir-se do princípio de que "todos os cisnes são brancos". [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| Eh!Tentativas goradas.Voscência é um pexote,1 fraco e desajeitado,que recita,não questiona.BE,FP,RP? | vou ali volto já | 15/11/06 18:02:11 |