Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 22/12/24 6:11:34 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ] |
| Subject: NA CORTE DE APELAÇÕES DE ATLANTA | |
|
Author: Liberdade para os cinco patriotas cubanos |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 22/08/07 14:48:33 NA CORTE DE APELAÇÕES DE ATLANTA Defesa denuncia erros e intimidação ao júri no julgamento de Miami • NA Corte de Apelações do Undécimo Circuito de Atlanta foram expostos em 20 de agosto as contundentes alegações dos advogados de defesa dos Cinco cubanos antiterroristas presos nos EUA há quase nove anos. Os juristas afirmaram que os promotores cometeram sérios erros de procedimento e aplicaram métodos de intimidação para pressionar o júri, que deliberou no primeiro julgamento, efetuado em Miami, num ambiente de hostilidade contra os Cinco. Pela primeira vez, assistiram ao julgamento destacados jurisconsultos extrangeiros interessados na causa de Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero e René González, conhecidos como os Cinco na campanha mundial pela libertação deles. Alicia Jrapko, membro do Comitê Internacional pela Libertação dos Cinco, disse, por via telefônica, ao programa Mesa-Redonda, transmitido pelo rádio e pela televisão, que a presença de juristas internacionais prestigiosos na revisão do caso foi maior e significou um forte apoio aos cubanos lutadores antiterroristas. O advogado chileno Juan Guzmán, que documentou causas contra o ex-ditador Augusto Pinochet, marcou presença e declarou ao programa da Televisão Cubana, por via telefônica, que o governo norte-americano foi incapaz de refutar as verdades do advogado de defesa, o qual foi publicado por meios de comunicação estrangeiros. Guzmán apreciou as perguntas formuladas pelos juízes e considerou que, na verdade, não existem provas que justifiquem a acusação de espionagem contra os réus e também não a de "conspiração para cometer assassinato", que foram formuladas impudicamente contra dois deles. Além disso, ficou claro — considerou Guzmán — que Miami não era o lugar adequado para realizar o julgamento, onde os Cinco foram condenados a entre 15 anos de prisão e duas penas de prisão perpétua, pois os jurados estavam apavorados, e tudo isso foi colocado pelo advogado que fez sua alegação. O jurista salientou que o advogado de defesa conseguiu seu objetivo principal: destacar o péssimo desempenho do governo norte-americano e a incoveniência do júri escolhido para o julgamento de Miami. "Segundo minha experiência como jurista, acho que os jurados tinham que decidir a favor dos Cinco cubanos", frisou Guzmán. A Telesul e a CNN mostraram imagens da revisão oral e antecedentes da causa dos Cinco. Esses patriotas cubanos completam em setembro nove anos de prisão arbitrária nos EUA, após terem sido condenados num processo arranjado por crimes que não cometeram, em Miami, e que careceu das garantias processuais, segundo destacaram expertos da ONU e três juízes de um Tribunal de Apelações, que antes conheceu as reclamarações. (AIN) • [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |