VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Thu, November 13 2025, 0:21:37 PST [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: Wed, Oct 29 2025, 17:45:48 PDT
Author: PAT*
Author Host/IP: NoHost / 208.68.66.200
Subject: Segun entendi Anne continua poseyendo el 52% y Rocha el 48% de JKN, duenos de MUO. Como Anne esta vetada por los triubnales de administrar, Bucare asumira la responsabiidad de "administrar" sus intereses mientras Rocha admnistra los suyos. Grant Thorton es una firma de auditoria y consultoria, representando los intereses de los acreedores para asegurar que Bucare y Rocha administren consistente con los terminos del acuerdo de quiebra. Como dije anterioremente el rol de Thornton es muy similar al de la Junta de Supervicion Fiscal en PR. No creo que Grant Thorton se envuelva directamente en los asuntos del certamen a menos que algunos de sus gastos de alguna manera violen los terminos del acuerdo de quiebra.
In reply to: LaRealiteETC 's message, "Mario es un mamón de Rocha. El que hace el trabajo sucio.  Mario es solo  El el designado de Rocha y de Anne para aguantar las presiones y las vergüenzas que la firma Grant Thornton le impone a la MUO.Lo que me gustaría saber, para efectos de Puerto Rico y de Zashely, es si Grant Thornton solo supervisa la contabilidad de la MUO como empreza o se también supervisa a el jurado.  Puede que la contabilidad que manejan sea únicamente en base a las ganancias y pérdidas de la organización. Una vez vea la composición total del jurado, sabré si Rocha sigue teniendo el control sobre quién gana Miss Universo. Vamos a ver cuántos jurados coloca Nawat. Dudo que Grant Thornton se involucre directamente en la elección del certamen, aunque precisamente ahí radica lo más corrupto de Rocha y la MUO." on Wed, Oct 29 2025, 13:59:51 PDT


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[ Login ] Create Account Not required to post.
Post a public reply to this message | Go post a new public message
 * HTML allowed in marked fields.
* Message subject (required):

* Name (Registered users only):

  E-mail address (optional):

* Type your message here:

Choose Message Icon: [ View Emoticons ]

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.