Re: 大家鬥唔過姚佬ga la -- 九濟堂 SFXC forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Fri March 14, 2025 01:09:41

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8, 9, 10 ]

Subject: Re: 大家鬥唔過姚佬ga la

Author:
種花的人

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 18:24:15 12/28/08 Sun
In reply to: 超人MAX 's message, "大家鬥唔過姚佬ga la" on 15:35:13 12/28/08 Sun

>大家鬥唔過姚佬ga la, 佢D"道理"咁勁, 一人做事大家當,
>又有不能自控就要姚控( 你老紀ar, 洗你控制!?)
>
>中一個時, 有個學生冇交功課, 佢罰曬全班留堂, 不知幾勁!!
>歡迎分享姚佬"道理" 同事例

總覺得，大家開始對人不對事
試問「一人做事大家當」這句話有錯麼？
「大家」二字範圍自是有大有小，
但從沒有一人做事「一人」當一回事。
不然，校工打學生一事，就只是屬於他們兩人之間的事了

再者，「不能自控就要姚控」只是食字的gag
深究此話對錯，就如看奇幻片時說「哪有可能發生」一樣

同學，單以校工打學生一事，
校方對校工沒有處分，這是不合理的。
可是，我是相信細袁和姚佬所做的，都是為ｓｆｘｃ好。
儘管不知道他們所做的對或錯

看九濟堂近日議論紛紛，
局外人看，還以為聖芳濟的學生對學校真有”承擔”
真實呢？我不知道，或許沒人知道

我知道的是，04年香港七一大遊行，逾萬人上街
那萬人對香港是否有承擔？看第二年遊行人數便知道。
他們上街，更大的原因可能是受「大氣氛」所影響
「聖芳濟的學生是很純的」這句話是根叔說的。或然不錯

同學，所謂對學校的「承擔」，
勢利點看，
就從大家為學校爭取的光榮來看──運動與成績
你拿到多少條Ａ？或是學界金銀銅？
若不勢利的看，
大家常說BA時代很關懷友善，現在細袁時代很冷酷無情
我卻覺得大家說錯了。
關懷友善的是BOTHER而已，冷酷無情的是細袁
一直以來，都沒有你和我的份兒......
以前創造「關懷友善」氣氛的是BOTHER，今天假設細袁沒了
為什麼不是你呢？

九濟堂是一個盆子，
一天，有人吐了口痰進去
其他人便以為這是垃圾箱，不斷的拋汽水罐、廢紙進去
十分猖狂，因為不需要負責。

又一天，一個種花的人走過，
他知道這是一個栽花的好盆子。
可是，盆子滿是垃圾，便走了......

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> [> Subject: Re: 大家鬥唔過姚佬ga la

Author:
校友
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:44:32 12/28/08 Sun

>試問「一人做事大家當」這句話有錯麼？
>「大家」二字範圍自是有大有小，
>但從沒有一人做事「一人」當一回事。
>不然，校工打學生一事，就只是屬於他們兩人之間的事了
那就要看事情本身了, 如果一些事是與大家利益有關就是大家當.
如果此事是一個人的過失, 採用連坐式懲罰不一定所有情況也對.
而且此事件與學生欠交功課根本是兩碼子的事. 閣下的概念似乎要調整.

對這位副校,透過多年觀察. 我只可說一句道家的話:聖人不死, 大盜不止.

[> [> [> Subject: Re: 還有
Author: 校友 [ Edit \| View ]	Date Posted: 21:52:06 12/28/08 Sun 還有, 集體負責有時會給人一種推卸責任的看法. 集體負責可是近年來特區政府慣用的手法

[> [> [> [> Subject: Re: 不過說真的

Author:
校友
[ Edit | View ]

Date Posted: 22:09:11 12/28/08 Sun

>還有, 集體負責有時會給人一種推卸責任的看法.
>集體負責可是近年來特區政府慣用的手法
說真的, 校工有好有不好, 好的即使與濟記學生兩份食一份早餐我都見過,以前更試過工友&學生合力捉入濟記偷東西的外賊. 現在或許已經冇呢隻歌唱了.
我認為有時同學也要接受一下社會上有不好的人和不公義的事.

[> [> Subject: Re: 大家鬥唔過姚佬ga la

Author:
花
[ Edit | View ]

Date Posted: 15:34:52 12/31/08 Wed

>>大家鬥唔過姚佬ga la, 佢D"道理"咁勁, 一人做事大家當,
>>又有不能自控就要姚控( 你老紀ar, 洗你控制!?)
>>
>>中一個時, 有個學生冇交功課, 佢罰曬全班留堂, 不知幾勁!!
>>歡迎分享姚佬"道理" 同事例
>
>總覺得，大家開始對人不對事
>試問「一人做事大家當」這句話有錯麼？
>「大家」二字範圍自是有大有小，
>但從沒有一人做事「一人」當一回事。
>不然，校工打學生一事，就只是屬於他們兩人之間的事了
>
>再者，「不能自控就要姚控」只是食字的gag
>深究此話對錯，就如看奇幻片時說「哪有可能發生」一樣
>
>同學，單以校工打學生一事，
>校方對校工沒有處分，這是不合理的。
>可是，我是相信細袁和姚佬所做的，都是為ｓｆｘｃ好。
>儘管不知道他們所做的對或錯
>
>看九濟堂近日議論紛紛，
>局外人看，還以為聖芳濟的學生對學校真有”承擔”
>真實呢？我不知道，或許沒人知道
>
>我知道的是，04年香港七一大遊行，逾萬人上街
>那萬人對香港是否有承擔？看第二年遊行人數便知道。
>他們上街，更大的原因可能是受「大氣氛」所影響
>「聖芳濟的學生是很純的」這句話是根叔說的。或然不錯
>
>同學，所謂對學校的「承擔」，
>勢利點看，
>就從大家為學校爭取的光榮來看──運動與成績
>你拿到多少條Ａ？或是學界金銀銅？
>若不勢利的看，
>大家常說BA時代很關懷友善，現在細袁時代很冷酷無情
>我卻覺得大家說錯了。
>關懷友善的是BOTHER而已，冷酷無情的是細袁
>一直以來，都沒有你和我的份兒......
>以前創造「關懷友善」氣氛的是BOTHER，今天假設細袁沒了
>為什麼不是你呢？
>
>九濟堂是一個盆子，
>一天，有人吐了口痰進去
>其他人便以為這是垃圾箱，不斷的拋汽水罐、廢紙進去
>十分猖狂，因為不需要負責。
>
>又一天，一個種花的人走過，
>他知道這是一個栽花的好盆子。
>可是，盆子滿是垃圾，便走了......

"BROTHER"都打錯,
你在聖芳濟讀英文讀屎片o架?
英文都讀唔好,學乜鬼野發表歪論?
好心你返屋企讀書啦