[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ] |
Subject: Wall Street lava o dinheiro do narcotr�fico impunemente** | |
Author: Zach Carter* |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 6/08/10 12:11:01 06.Ago.10 Ant�nio Maria Costa, Director Executivo do Gabinete das Na��es Unidas para a Droga e a Criminalidade (UNODC), disse em fins de 2009 � imprensa �que muitos empr�stimos entre bancos (empr�stimos a curto prazo que os bancos fazem entre si) assentavam em dinheiro da droga�. Porqu�, ent�o, admira-mo-nos por se ter descoberto que o Banco Wachovia dos EUA lavou 380 mil milh�es de d�lares provenientes do narcotr�fico, e que a quest�o ficou resolvida com uma multa que, nem de perto, anulou os lucros das opera��es ilegais que se vieram descobrir? �Grande demais para cair� � um problema muito maior do que se pensa. Todos lemos artigos de cr�tica ao governo por salvar os bancos das suas jogadas de alto risco, mas acontece que o problema do privil�gio da Wall Street est� muito mais profundamente arreigado no sistema legal dos EUA do que os simples resgates mostraram em 2008. Os maiores bancos dos EUA podem envolver-se em actividades descaradamente criminosas em grande escala e sa�rem quase totalmente indemnes. O �ltimo e repugnante exemplo vem do Banco Wachovia: acusado de lavar 380 mil milh�es de d�lares de dinheiro dos cart�is da droga mexicanos, espera-se que o gigante financeiro se safe com apenas uns arranh�es gra�as � pol�tica oficial do governo, que protege os megabancos contra acusa��es criminais. Michael Smith de Bloomberg [1] escreveu uma revela��o devastadora que pormenoriza as opera��es do Wachovia com o dinheiro da droga e a enviezada reac��o do governo. O banco fazia transac��es com dinheiro que provinha literalmente das toneladas de coca�na de cart�is da droga violentos. N�o se trata de um acaso. Denunciantes internos do Wachovia avisaram que o banco estava a lavar dinheiro do narcotr�fico, os manda-chuvas do banco ignoraram-nos totalmente para conseguirem maiores benef�cios e o governo dos EUA est� � beira de consentir que todos os implicados fiquem impunes. O banco n�o ser� acusado, visto que � pol�tica oficial do governo n�o processar megabancos. Do artigo se Michael Smith: �Nenhum grande banco dos EUA foi alguma vez acusado de violar a Lei do Sigilo Banc�rio ou qualquer outra lei federal. Em vez disso, o Departamento de Justi�a resolve as acusa��es criminais utilizando acordos de suspens�o das actua��es judiciais, segundo as quais o banco paga uma multa e promete n�o voltar a violar a lei. (�) Os grandes bancos est�o protegidos de irem a julgamento, gra�as a uma variante da teoria �demasiado-grande-para-cair�. Acusar um grande banco poderia provocar uma corrida fren�tica dos investidores para venderem as ac��es e provocar o p�nico nos mercados financeiros�. O Wachovia foi comprado pelo Wells Fargo em fins de 2008. O castigo do banco pela lavagem de mais de 380 mil milh�es de d�lares de dinheiro da droga consistir� na promessa de n�o voltar a faz�-lo e numa multa de 160 milh�es de d�lares. A multa � t�o pequena que � quase garantido que o Wachovia obter� lucros do neg�cio de financiamento da droga depois de feitas as dedu��es dos custos legais e das multas. As autoridades internacionais conhecem a liga��o entre banqueiros e narcotraficantes muito para al�m do Wachovia, mas os governos n�o fazem nada. Um relat�rio de 2009 do Bureau das Na��es Unidas sobre Droga e Crime estabeleceu que as regras para impedir a lavagem de dinheiro da droga atrav�s dos bancos s�o na sua maioria violadas. Do relat�rio: �Em tempo de quebras dos grandes bancos, os bancos parecem pensar que o dinheiro n�o tem cheiro. Os cidad�os honestos que enfrentam dificuldades em tempos de crise financeira perguntam-se por que raz�o n�o s�o confiscados os lucros do crime, convertidos em ostentosos im�veis, carros, barcos e avi�es�. Em fins de 2009, o chefe desse departamento da ONU Ant�nio Maria Costa disse � imprensa que muitos empr�stimos entre bancos (empr�stimos a curto prazo que os bancos fazem entre si) assentavam em dinheiro da droga. Quando os mercados financeiros paralisaram em 2007 e 2008, os bancos voltaram-se para os cart�is da droga para obterem dinheiro. � poss�vel que muitos bancos importantes n�o tivessem sobrevivido sem esse dinheiro da droga. Nota do tradutor: [1] Bloomberg � o principal web-site norte-americano de informa��o econ�mica e financeira, sediado em Nova Iorque e com delega��es em T�quio e Londres (www.bloomberg.com/). * Zach Carter � editor de economia de AlterNet e colaborador da revista The Nation. ** Ver �A Banca e a liberdade comercial� da droga�, Jorge Cadima, odiario.info de 31 de Julho (http://www.odiario.info/?p=1688) Este texto foi publicado em www.alternet.org/economy/147564/wall_street_is_laundering_drug_money Tradu��o: Jorge Vasconcelos [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |