Author:
Владимир
[ Edit | View ]
|
Date Posted: 18:07:47 09/03/03 Wed
Проблема соотношения понятий русс, русич (торжеств.) и русин, с одной стороны, и русский с другой, прекрасно отображается как в исторической, так и летописной традиции; в этом смысле руссы, русины есть древнее наименование украинцев, вытесненное российским влиянием. Еще в ранний период государственного строительства Киевской Руси происходило четкое отделение руссов от прочих «словен». Византийский император Константин Багрянородный писал о традиции сбора дани руссами каждую осень и зиму с прочих славянских племен. В 907 году князь Олег, закончивши свой победоносный поход на Византию, велел поднять на русьских кораблях паруса из драгоценных тканей, а на прочих славянских судах – из простого конопляного (крапивного) волокна. Подобная тенденция самовосприятия сохранилась и в дальнейшем. В XI-XIII веках летописи четко отделяли Русь – киевскую метрополию – от иных уделов. Поехать на Русь означало прибыть в Киев, Чернигов, Переяслав или иные праукраинские земли. В 1149 г. Новгородский летописец пишет «Иде архиепископ Новгородский Нифонт в Русь» (в Киев). В году 1165: «Ходи игумен Юрьевский … в Русь, в Киевград.» Таковым было восприятие слова Русь и на Суздальщине. Года 1180 Суздальская летопись сообщает: «Иде князь Святослав… с половцы поганымы, с черниговцы из Руси на Суздаль ратью» Года 1155 пишет Ипатьевская летопись: «Юрий Володимирович… иде из Суздаля в Русь и приде Киеву». Еще убедительнее звучит запись о том, как к столице Суздальской земли – Владимиру – приходили купцы «Из Царгорода, и от иных стран, из Русьской земли и аче латинян». Таким образом, проводилась четкая граница между Русью, Русьской землей - и русьскими землями, которые, хотя и входили в состав империи, и вследствие этого состояния принадлежности перебирали на себя и прилежность названия, но четко осознавали свою нетождественность и производность от праукраинской метрополии. Интересно, что данная линия восприятия сохранилась в самоназвании россиян (имеющем характерную атрибутивную, а не субстантивную форму) и поныне: русские – какие? чьи? – прилежные руссам.
Cледует сказать, что эта связь нисколько не является обидной, и не должна восприниматься в таком отношении. Это всего лишь объективный исторический факт. Франция и Испания долгое время находились под властью Рима, собственно, в период до возникновения этногенеза современных титульных этносов этих стран. Так происходило и в соотношении Руси и будущей Московии (Россия как название страны вводится только Петром І)
С уважением...
[ Post a Reply to This Message ]
|
Feedback: 