Date Posted:08:09:33 01/10/11 Mon Author: Руслан Subject: Убийство в Аризоне.
Убийство в Аризоне.
Ранена конгрессмен из Аризоны Габриэль Гиффордс. Что стало причиной покушения, в чем его корни.
Ответ, как и прежде, у меня один.
Противоборство военных силовиков (РУМО &) и финансовой олигархии (Jew-York) было и остается лейтмотивом политической борьбы в США. С этой точки зрения и стоит рассматривать столь крупное событие, уже сравниваемое американскими комментаторами с убийством членов семьи Кеннеди.
На мой взгляд это покушение стоит в одном ряду с такими серьезными событиями как массовая гибель птиц и морских животных в странах англо-саксонского блока – США, Канаде, Англии, Н.Зеландии, Швеции и Бразилии.
А эти события притягивают в свой ряд и более чем странное обнаружение трупа бывшего советника президентов США Джона Уилера на городской свалке Уилмингтона (Делавер) в новогоднюю ночь.
Американские блоггеры предполагают, что он знал о тайне гибели животных, что это следствие испытаний биологического оружия, и намеревался обнародовать эти сведения.
Этого событийного ряда уже, пожалуй, достаточно для выстраивания моих утверждений, с учетом контекста предыдущих событий.
Во-первых, выскажу предположение о причастности и конгрессмена Гиффордз к тайне биологического оружия.
Именно этот фактор (падеж живности и применение биооружия), учитывая уже имевшую место недавно попытку военных спецслужб массового атаковать своих противников под вывеской «свиного гриппа», является ведущим по своей значимости(хотя стрельба в конгрессмена выглядит, конечно, более эпатажно).
Итак, армейцы вновь пытаются разрубить гордиев узел проблем американского кризиса, так и не развязанный (по причине объективной невозможности) командой Обамы.
Во-вторых, полагаю, что как убитый Уилер, так и раненая Гиффордс были агентами военной разведки в окружении Обамы, решившими, по-видимому, пойти на разоблачение действий военных заговорщиков, предположительно после осознания чудовищности средств (а значит и целей) заговора.
Их убили как предателей, поскольку политический террор в существующих обстоятельствах бессмысленен : оба противостоящих лагеря достаточно сильны, а их противоречия носят системный характер, чтобы можно было путем точечного террора против третьестепенных фигур запугать и подвигнуть к уступкам любую из сторон.
Особенно показательна ситуация с Уилером – глумление над его смертью есть в формате ритуального мышления(свойственного военным и спецслужбистам) последствие его тяжкого преступления при жизни.
Каким же оно может быть? В сегодняшних условиях только одним – предательством.
Одновременно, и это самое главное, это послание всем потенциальным предателям, перебежчикам и т.п.
Ту же демонстрационную природу имеет и покушение на Гриффинс.
Если все эти предположения верны (а они, разумеется, имеют объективный статус домысла), то можно сделать вывод о том, что военных разведчики в США готовят повторную попытку массового убийства своих противников (и какого-то количества гражданского населения) посредством биологической атаки с целью захватить власть, начать Новую Холодную войну (в атаке, разумеется, будет обвинена Россия, ведь очевидно, что ни у какой другой незападной страны таких возможностей нет, добавлю, что лабораторные исследования так и не дали выводов о причине падежа) и «спасти Америку».
Как говорится, спаси меня Боже от таких друзей, а с врагами я и сам справлюсь.
Пожелаю Америке именно этого в 2011 году. В году Грозы по календарю майя.
Дополнения.
1. Раненая женщина является женой астронавта Марка Келли, у которого есть брат Скотт, тоже астронавт, работающий сейчас на российской космической станции. Могу предположить, что идентичный жизненный выбор братьев предрешен семейным окружением, что заставляет предполагать причастность этих лиц к корпоративной субъектности НАСА (которая так же, как и в России, переплетена в военными, разведывательными и промышленными кругами) и вовлеченности в паутину ее тайн. Сама она кажется так же занималась в Конгрессе проблемами НАСА.
2. Обращает на себя внимание еще один факт – противоречивые (если брать временную последовательность) сообщения о сообщнике убийцы. Сперва объявлено, что предполагается наличие сообщника. Затем сообщают, что его нашли. Далее заявляют, что имеются данные на видеокамере и его …… усиленно ищут! А как же тогда с предыдущим утверждением!
И, наконец, заявляют, что вторым лицом оказался таксист, который не смог разменять преступнику деньги на сдачу и пошел с ним в магазин! Оказывается все дело было в 14 долларах!
Понятно, что преступник объявлен не вполне адекватным, но ведь не до такой же степени!
Тем более, что его действия до убийства вовсе не являются неадекватными, если предположить, что по «чьему-то» указанию он готовил свидетельства о ложных мотивах (довольно топорно, кстати, но не неадекватно, просто очень серенькая драматургия).
И все же наиболее алогично выглядит не эта странность, а предшествующее противоречие. Именно оно создает общий фон ситуации, заставляющий предположить, что было решено прекратить разматывать клубок, идущий от «таксиста» и ограничиться, как и в случае с убийством Кеннеди, да и в отношении все политических убийств в США, версией об одиночке, спровоцированном личной неустроенностью и климатом политической ненависти.
3. По последним данным еще один сенатор-демократ получил угрозу: «ты следующий». Между тем Обама идет навстречу некоторым политическим требованиям республиканцев.
Означает ли все это, что в действительности имеет место политическая поножовщина (а не устранение предателей кланом РУМО).
Не думаю.
Скорее это попытка силового блока, решив те проблемы, о которых я уже высказался, провести разведку боем, проверить на прочность команду Обамы, использовав террористическую ауру последнего покушения.
Если же это и в самом деле террористический ответ Белому Дому, то надо искать сопоставимые акции команды Обамы. И это, конечно, никак не пинок компании Халлибертон. Это, вероятнее всего,создание сайта Викиликс (именно мозговые центра Демпартии создали этот проект, зачем – в другой раз).
Но и в этом случае я отказываюсь от предыдущей смысловой цепи, просто тогда, как это чаще всего и бывает, две параллельные линии смысла соединились в одном эмпирическом факте.
4. Напоминаю, что я все еще сижу без света и мне можно материально помочь, переведя деньги на номер сотового телефона от Би-Лайн (965)482-2568 с которого я могу перевести деньги на свой банковский счет (если только эту услугу не прикроют специально ради меня).
У меня так же сгорел компьютер.
