Create a New Forum Owner Login Contribute & Create Your Member account VoyUser Login (see contribute) VoyForums Directory/Categories No-ads: Completely remove ads from your forum VoyForums Homepage VoyForums News Help Desk VoyForums Exchange FAQ - Frequently Asked Questions Search VoyForums

Monday, December 21, 17:18:03

[ VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9, 10 ]

• <img src="http://img504.imageshack.us/img504/5589/conf2oq4.jpg"> 3ème partie. -- Annie-France et S@ndrine, 29/05/07 14:45
  Puis, question très traditionnelle: «Dans le premier tome, nous voyons le fantôme de Jamie…» (éclats de rires parmi les Ladies of Lallybroch et les Gabaldingues - qui d’entre nous n’a donc pas posé cette question?)
  Réponse de Diana: «Cette question trouvera sa réponse dans la suite de l’histoire.»
  
  Autre question: «Quand avez-vous visité Culloden pour la première fois?»
  Diana: «Après la publication du premier livre et le succès qu’il a rencontré, on m’a proposé un contrat pour une trilogie. J’ai accepté, et je me suis dit qu’il serait peut-être temps d’aller voir à quoi ça ressemblait, tout ça. Nous sommes donc allés en Ecosse, mon mari et moi, et avons visité beaucoup de choses.»
  
  Une question destinée à nous guider dans notre appréciation de la suite de l’histoire:
  Q:«Pouvez-vous nous conseiller des ouvrages sur la Guerre d’Indépendance américaine?»
  
  Réponse laconique de Diana: «Il y a une série écrite par John Jakes, mais le plus gros de la littérature qu’on trouve sur cette période se concentre sur Boston et le Massachusetts. Vous ne trouverez pas grand-chose sur les événements dont je parle, car il s’agit d’une toute autre région.»
  Nous voilà bien avancées. Elle a cité quelques autres noms que je n’ai malheureusement pas eu le temps de noter…
  
  Autre question qui nous turlupine: «Claire et Jamie retourneront-ils un jour en Ecosse?»
  Réponse qui va certainement en ravir plus d’une: «Oui.»
  

  [Edit]
  
  Replies:

  • J'aime beaucoup la dernière réponse de la dernière question *g* (NT) -- Nikki, 29/05/07 15:07
    • yes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (NT) -- isabelle, 29/05/07 15:44
    • Ah , voilà qui est bien : un retour aux highlands! *g* (NT) -- Amanda, 29/05/07 17:29
  • Oui, j'aime beaucoup la dernière réponse aussi, même si maintenant ben on sait*g* Mais je doute malheureusement qu'ils y restent très longtemps...On verra bien. Question subsidiaire: elle s'est changée pour dédicacer les livres après la conférence?? (NT) -- Corinne, 29/05/07 19:04
    • Non, elle portait un très bel ensemble bleu turquoise qu'elle a gardé pour la séance de dédicace... (NT) -- annie_france, 29/05/07 19:56
      • Ça doit être vraiment quelque chose de la rencontrer. Avez-vous réussi à avoir une dédicace? (NT) -- Francine, 30/05/07 16:39
        • Bien sûr, on a eu chacune la notre... (NT) -- annie_france, 30/05/07 20:53
  • Ouey ! vivement la suite... (NT) -- Isa, 29/05/07 20:03
  • Ouais, c'est possible de donner des réponses plus vagues que ça ? Le fantôme de Jamie ? Dans la suite de l'histoire... ah! bon, merci, on l'aurait pas deviné tout seul *g*. Mais, dans quel tome ? le 12e ?? Un retour en Écosse ? Oui. Ah! Mais, aller simple ou aller-retour ?? La patience est une grande vertu..... Vivement la suite. (NT) -- Francine, 30/05/07 1:29
  • 3ème partie -- martinettePQ, 30/05/07 4:02
  • la dernière question et la dernière réponse me plait beaucoup hiiiiiiiiiiii (NT) -- MURIEL, 31/05/07 13:51
  • Ah ben voilà qui me fait plaisir!!Ils rentrent en écosse!!Concerant la guerre d'indépendance, çà ne m'intéresse pas du tout alors que j'ai cherché plein d'infos sur le soulèvement jacobite!! (NT) -- Marjorie, 31/05/07 15:10
    • Mais, rentrent-ils vraiment, ou ne font-ils que passer ?? (NT) -- Francine, 31/05/07 15:32
      • Plus j'y pense et plus je crois qu'elle serait bien capable de nous remorquer durant toute l'Indépendance américaine et d'arriver à la "vrai" fin avec quelque chose du genre: "Viens, mo duinne, il est temps de rentrer chez nous." - FIN - Remerciements. (NT) -- Francine, 31/05/07 17:06
        • Loool, Francine*G*. Si c'est le cas, on réinventera une vraie fin digne de ce nom sur le forum!! (NT) -- Amanda, 1/06/07 21:28

  ---

• LE SONDAGE DU JEUDI -- annie_france, 31/05/07 9:22
  Lorsqu'elle croit qu'il va mourir dans la prison, Brianna révèle à Bonnet qu'il est le père de son enfant !
  
  A votre avis :
  
  - Elle le pense vraiment ?
  - Elle n'en sait rien, mais le fait par "charité"... (il va mourir, ça n'a plus d'importance...) et c'est un geste qui l'honore ?
  - Elle n'en sait rien, mais le fait par "charité"... et c'est complètement idiot, la preuve c'est qu'il s'en sort et qu'il peut se servir de cet aveu contre elle ensuite ?
  - C'est pas étonnant, elle passe son temps à "faire des boulettes" sans réfléchir à ce qu'elle dit !
  

  [Edit]
  
  Replies:

  • pour ma part , je crois qu'au fond , elle le pense vraiment dans la mesure ou Roger a fait coitus interompus.......... (NT) -- francoise, 31/05/07 9:39
    • Attention "spoiler" si vous n'avez pas lu le dernier tome>>>> -- annie_france, 31/05/07 9:59
      • gniagniagnia ! *g* (NT) -- Nikki, 31/05/07 12:22
        • hihihihi !!!!! (NT) -- annie_france, 31/05/07 12:48
  • et je réponds à ma propre question : - Elle n'en sait rien, mais le fait par "charité"... et c'est complètement idiot, la preuve c'est qu'il s'en sort et qu'il peut se servir de cet aveu contre elle ensuite. (NT) -- annie_france, 31/05/07 10:00
  • Pas étonnant elle passe son temps à faire des boulettes *g* (NT) -- Nikki, 31/05/07 10:23
    • Idem. Mais je pense aussi qu'elle voulait se retrouver face à ses démons pour mettre un point final à tout ça. Comem régler ses comptes en quelque sorte. Mais bon comme d'habitude avec Brianna : ça a foiré ! *g* (NT) -- Lelliann, 31/05/07 11:52
      • Voilà exactement ma pensée... Elle règle ses compte de cette façon et ça foire ! (NT) -- Isa, 31/05/07 19:34
        • ses compteS (NT) -- Isa, 31/05/07 19:35
  • Pour moi : Elle n'en sait rien, mais le fait par "charité"... et c'est complètement idiot, la preuve c'est qu'il s'en sort et qu'il peut se servir de cet aveu contre elle ensuite ? elle a vraiment été naïve sur ce coup-là. (NT) -- S@ndrine, 31/05/07 14:16
  • Je crois qu'elle le pense vraiment, c,est aussi un peu pour se libérer en l 'affrontant face à face. (NT) -- Francine, 31/05/07 14:25
  • En fait je n'arrive pas à répondre car je n'ai jamais compris pourquoi elle le lui avait dit*g* (NT) -- Marjorie, 31/05/07 15:14
    • Sacrée Marjorie *g* (NT) -- Nikki, 31/05/07 15:15
      • Eh oui, on ne se refait pas *g*!! (NT) -- Marjorie, 31/05/07 15:25
        • ne change rien surtout *g* (NT) -- Nikki, 31/05/07 17:04
    • autrement dit "elle parle sans réfléchir" ? (NT) -- annie_france, 31/05/07 17:01
  • C'est pas étonnant, elle passe son temps à "faire des boulettes" sans réfléchir à ce qu'elle dit ! Elle m'énerve.... je me demande vraiment parfois ce que Roger lui trouve, à cette bécasse.... (NT) -- Julia, 31/05/07 16:00
    • m'en parle pas ! je me le demande tous les jours *VBG* (NT) -- Nikki, 31/05/07 17:03
  • tiens, tiens, la question a été soulevée lors du GGG*G* Alors, je suis bien embêtée parce que ma réponse n'est pas dans les cases. En fait, ce n'est pas la mienne, mais celle de Virginie, qui disait, dans les grandes lignes, que perdue comme elle devait se sentir à ce moment-là de l'histoire ( Roger disparu, ses parents partis à sa recherche) c'était peut-être la seule façon qu' elle a trouvé d'avoir encore la maîtrise de quelque chose dans sa vie. Virginie, tu me corriges, hein, si c'est pas ça? Bon, s'il faut répondre quelque chose, je dirais qu'elle le pense vraiment! Ses rapports avec Bonnet sont trèèèès compliqués! (NT) -- Corinne, 31/05/07 18:00
    • Voui c'est ça, dans les grandes lignes. Et j'ajoutais que au vu de ça, je lui trouve pas mal de circonstances atténuantes moi. Et la preuve qu'elle n'est pas si nulle que ça c'est qu'elle se "bonifie" au fil des bouquins. Ce qui veut dire que quand elle commence à s'adapter pour de bon et à digérer ses chocs en série sa vraie nature reprend le dessus, quelqu'un de bien (ce qui évidement ne signifie pas sans défauts !). Voilà, et maintenant Nannie va m'étriper parce que je ne rentre encore pas dans les cases réponses ! *g* (NT) -- VIRGINIE, 31/05/07 20:24
  • Elle n'en sait rien, mais le fait par "charité"... et c'est complètement idiot, la preuve c'est qu'il s'en sort et qu'il peut se servir de cet aveu contre elle ensuite ? un comportement assez bizarre effectivement... (NT) -- Amanda, 31/05/07 19:00
  • - C'est pas étonnant, elle passe son temps à "faire des boulettes" sans réfléchir à ce qu'elle dit ! Mais bon d'un côté on ne peut pas lui en vouloir parce que c'est DG qui sait pas quoi en faire, elle serait moins niaise sinon!!! Et d'accord comprends par ce qui lui trouve Roger!! Quoi que niveau boulette ils se rejoignent cf épisode avec l'ancêtre!! (NT) -- Fabby qui fait des infidélités à Roger, 31/05/07 19:07
    • Tu as raison, là il est parfaitement niais le Roger !!! *g* (NT) -- Lelliann, 31/05/07 19:17
      • NOOONNN Me fait pas dire ce que j'ai pas dit!!! Il est le meilleur ROGER!!! (NT) -- Fabby, 1/06/07 18:32

  ---

• LE SONDAGE DU JEUDI -- annie_france, 24/05/07 10:50
  Pardon, j'ai failli oublier !
  
  Lord John Grey
  
  Votre avis :
  
  - vous ne l'aimez pas trop ?
  - vous l'aimez moyennement ?
  - vous l'aimez plutôt bien ?
  - vous l'aimez énormément ?
  
  et aujourd'hui vous avez le droit de dire pourquoi *VBG*
  

  [Edit]
  
  Replies:

  • je l'aime énormément , c 1 homme respectueux et bien qu'il soit amoureux de Jaimie , je pense qu'il a également 1 faible pour Claire.... (NT) -- françoise, 24/05/07 11:18
    • un faible pour Claire ? C'est une idée nouvelle... généralement les fans de la série avaient plutôt tendance à dire qu'ils étaient jaloux l'un de l'autre. Et qu'il n'y avait entre eux, au mieux, qu'une certaine estime... (NT) -- annie_france, 24/05/07 14:38
  • Je l'aime plutôt bien. C'est quelqu'un de vraiment bien, intègre, entier, ami fidèle et sincère...et de plus un personnage travaillé, intéressant. Pour ce qui est d'aimer énormément, je réserve ça à mon chéri, ma famille & mes ami(e)s. (NT) -- Ciçou, 24/05/07 11:39
    • Je trouve la réponse de Ciçou parfaite ! Je vais donc me permettre un petit "copier coller" !!!*g* (NT) -- VIRGINIE, 24/05/07 11:47
    • Je peux me permettre de me rajouter au copier coller ????? Ma réponse est la même ! (NT) -- Isa, 24/05/07 22:53
      • Merci mes ptites dames, je suis flattée *VBG*! (NT) -- Ciçou, 25/05/07 13:55
  • Moi, plutot moyen, certes il est tout comme tu dis Ciçou mais moi je le trouve .... fade. (NT) -- bea, 24/05/07 12:00
  • Moi je l'aime plutôt bien, il respecte Claire et Jamie. J'aime bien comme il taquine Claire parfois. Et surtout c'est un ami sur lequel ils peuvent compter en cas de problème. Et surtout il veille sur William. (NT) -- S@ndrine, 24/05/07 13:42
    • Et surtout, et surtout, et surtout, j'aime me répéter *vbg* (NT) -- S@ndrine, 24/05/07 13:43
  • Au début je l'aimais moyennement car trop faiblard à mon goût mais après je l'ai apprécié pour son honneur et sa droiture, il reste cependant un des personnages dont les aventures ne me passionnent pas plus que ça *g* (NT) -- Nikki, 24/05/07 14:33
    • donc je notre quoi ? Tu l'aimes moyennement ou tu l'aimes bien ????*VBG* (NT) -- annie_france, 24/05/07 14:39
      • bon aller, je l'aime bien sans plus *g* donc plutôt moyennement *g* (NT) -- Nikki, 24/05/07 15:49
    • Je suis du même avis que Nikki sur le personnage que j'aime plutôt bien finalement. (NT) -- Katine, 24/05/07 15:04
  • Je l'aime plutôt bien. C'est un homme d'honneur, intègre. Il n'aurait pas hésité à épouser Brianna si Roger n'était pas revenu. (NT) -- Francine, 24/05/07 16:23
    • sauf que c'est Brianna qui lui "met le couteau sous la gorge" ! Et il a refusé de l'épouser ! Il a accepté des fiançailles "pour lui donner du temps" (Les Tambours - Chapitre 59)... (NT) -- annie_france, 29/05/07 8:31
      • Ah, oui, c'est vrai, tu as raison. Je ne l'ai lu qu'une fois celui-là, et "La croix de feu" aussi. *g* (NT) -- Francine, 30/05/07 16:14
  • Je l'aime plutôt bien, mais j'ai pas accroché avec "une affaire privée", donc je l'aime bien mais seulement quand Jamie n'est pas loin*G* (NT) -- Amanda, 24/05/07 17:31
  • Armel!!! on parle de LJG!!! bon je l'aime plutôt bien, ce brave homme! pour toutes les raisons déjà évoquées et pour son humour so british parfois... (NT) -- Corinne, 24/05/07 18:24
  • je dirai que je l'aime plutot bien c'est un homme droit et intègre et qui n'hésite pas à apporter son aide (NT) -- MURIEL, 24/05/07 18:54
  • je l'aime plutôt bien c'est un homme d'honneur; (NT) -- Julia, 24/05/07 18:59
  • Oui bien sûr il c'est un des meilleurs personnages... (NT) -- Laura, 24/05/07 20:30
  • j'aime bien son humour avec jamie et avec claire même si le personnage peut sembler fade (NT) -- isabelle, 25/05/07 15:01
  • je l'aime énormément c'est un homme sincère , honnete un ami fidéle sur qui on peut compter -- Dawn, 26/05/07 13:35
  • je l'aime plutôt bien (je l'ai "redécouvert" après la lecture d'une nouvelle) (NT) -- Maheut, 27/05/07 22:23

  ---

• LES RESULTATS DU SONDAGE -- annie_france, 29/05/07 8:38
  
  Bon encore un personnage bien perçu :
  
  - 75 % l'aiment plutôt bien
  - 12.5 % énormément
  - 12.5 % moyennement
  
  A jeudi !
  

  [Edit]
  

  ---

• <img src="http://img249.imageshack.us/img249/9119/confrencedianasw5.jpg "> 2ème partie. -- Annie-France & S@ndrine, 22/05/07 9:10
  A ce stade de la conférence, les auditeurs ont pu poser des questions. La première question a bien sûr été celle d’un éventuel film ou de la fameuse mini-série dont on a tellement parlé. Quels acteurs Diana aimerait-elle donc voir dans les rôles de ses héros? Voici sa réponse.
  
  DG: «Je n’ai jamais vu un acteur qui ressemble à Jamie. De toute façon, je n’aurai pas mon mot à dire. Une option a été prise pour porter le livre à l’écran, mais cela ne signifie aucunement que ça va vraiment se faire. Une option donne le droit à celui qui l’achète de rechercher quelqu’un qui veut bien produire le film. La plupart des options expirent avant que quoi que ce soit ait été réalisé. Les droits d’option pour ‘Orange mécanique’ ont fait vivre Anthony Burgess pendant 35 ans avant que l’histoire soit portée à l’écran. Pour en revenir à l’acteur, à mon avis, il faudrait que ce soit un acteur inconnu. Je ne regarde pratiquement jamais la télévision, je ne peux donc pas vous citer de noms.»
  
  
  Une question intéressante et très «écossaise» a révélé une lacune dans la documentation:
  Q: «Pourquoi avez-vous déguisé la prison de Fort Augustus en lui donnant le nom de Wentworth? Il ne peut s’agir que de cette prison, car elle se situe à 30 miles entre Fort William et Inverness. D’ailleurs, un de ses directeurs de l’époque s’appelait Wentworth.»
  
  Réponse de Diana: «Ah bon??? Je n’en savais rien. C’est un hasard.»
  
  Elle est alors revenue plus longuement sur l’exactitude de ses propos par rapport à la réalité écossaise.
  
  «On me pose souvent des questions sur l’exactitude historique et linguistique dans mes livres. Il faut savoir que lorsque j’écrivais ce livre, je n’avais encore jamais mis les pieds en Ecosse et tout ce que j’en savais était des choses que j’avais lues ou entendues. Beaucoup de choses ont été changées dans la version britannique. Par exemple, le personnage de Colum. Je l’avais appelé Colum, mais l’éditeur britannique estimait qu’il fallait reprendre l’orthographe écossaise correcte de ce nom et l’écrire Callum. Le livre était d’abord sorti aux Etats-Unis, donc quand on a parlé de sa publication en Grande-Bretagne, l’éditeur était catastrophé en voyant toutes les erreurs que j’avais commises. Ils ont passé un temps fou à modifier des tonnes de détails et à rendre certaines choses plus authentiques. C’est comme le titre. Au début, j’avais appelé le livre ‘Cross Stitch’ (point de croix), mais ça n’a pas plu à l’éditeur américain qui trouvait que ça faisait trop ‘travaux manuels’. Nous avons donc trouvé ‘Outlander’ (littéralement: qui vient d’ailleurs), mais en anglais britannique, un ‘Outlander’ est quelqu’un d’Afrique du Sud, donc ce titre n’était pas possible. J’ai donc mentionné le titre original, qui a plu à l’éditeur anglais. Voilà pourquoi le livre a deux titres différents et pourquoi la première édition britannique différait de la version américaine en certains points. Plus tard, l’impression américaine a été reprise et maintenant, les deux livres sont absolument identiques mis à part le titre. Colum est redevenu Colum… Mais régulièrement, des personnes me racontent qu’elles ont découvert mon livre en parcourant les sections de travaux manuels de leur librairie…» (rires)
  

  [Edit]
  
  Replies:

  • vivement la suite , je trouve que c toujours trop court........ (NT) -- françoise, 22/05/07 12:21
  • Très intéressant ! Donc si on veut, on peut chercher après le point de croix en anglais et on aura une autre version ! Y a-t-il une d'entre vous qui a essayé ? Vivement la suite ! Merci les filles (NT) -- Isa, 22/05/07 13:53
  • Ah ! Encore trop court. Vous nous faites "mijoter" comme dans les feuilletons. *G*. Vivement la suite. (NT) -- Francine, 22/05/07 14:23
  • tiens, je croyais avoir lu ailleurs qu'elle avait parlé de Gérard Butler dans le rôle de Jamie (à mon avis, beuuurkkk). (NT) -- Corinne, 22/05/07 18:29
    • oui, c'est exact... mais c'était plus récemment. D'accord avec toi, je ne le vois pas du tout pour Jamie... (NT) -- annie_france, 23/05/07 0:43
    • Tu as raison, beurkk! pour moi, Jamie c'est lui : DEDANS -- Amanda, 23/05/07 17:51
      • j'aime bien le 1 et 2 mais le trois, ouf*g* ou alors lorsqu'il sort de Wentworth*g* C'est qui tous ces beaux messieurs? Amanda, le dernier casting est toujours en lien dans l'en-tête de FDG, va faire un tour, je crois que le Jamie sollicité par ces dames était...Charlotte, au secours!! c'était qui? Viggo? pour moi, c'est lui <a href="http://www.ceca-raznatovic.com/james-caviezel/img/jamesstartpic.jpg">JAMIE</a> mais personne ne l'aime dans ce forum, snif, snif*g* (NT) -- Corinne, 23/05/07 21:17
        • Corinne, je crois que sur les 3 photos c'est le même. Mais, je ne le connais pas. Depuis que j'ai vu votre Casting je trouve que Aragorn (sais pas son nom) ferait un excellent Jamie. (NT) -- Francine, 23/05/07 22:04
          • Oui, Francine a vu juste, c’est le même sur les 3 photos ! et oui, il est blessé et en fuite sur la 3ème. Il s’agit de John light, acteur anglais, vu dans « Dresden » et pour moi depuis, c’est Jamie. Quand au « casting » sur FDG, il n’est plus actif. Dommage…Pour le plaisir des yeux, je rajoute d’autres photos *VBG* Dedans>>>> -- Amanda, 23/05/07 22:31
            • C'est étonnant, on a pas l'impression que c'est le même homme sur toutes les photos. Autant il est Jamie sur quelques unes, je suis d'accord avec toi, autant sur d'autres, il a l'air d'un tueur. (NT) -- S@ndrine, 23/05/07 23:07
              • Ouais, c'est vrai mais Jamie doit faire très peur quand il est en colère, le glaive à la main!!*G* (NT) -- Amanda, 23/05/07 23:33
                • Loool ! (NT) -- Francine, 24/05/07 0:55
        • Il est trop minet ton jamie Corinne! (NT) -- bea, 24/05/07 12:02
      • Ah oui ! Alors là je crois bien que c'est la première fois que je vois un acteur qui correspond exactement à mon image de Jamie... sur presque toutes les photos. (NT) -- annie_france, 24/05/07 10:54
        • Là, je suis tout à fait d'accord !! La ressemblance avec ce que j'avais imaginé est frappante. Bravo Amanda ! (NT) -- Ciçou, 25/05/07 16:10
  • c'est vraiment trop court, vivement la suite (NT) -- MURIEL, 22/05/07 18:55
  • Je suis d'accord, c'est trop court! Merci Annie-France et S@ndrine et à mardi prochain. (NT) -- Amanda, 23/05/07 16:58

  ---

• <font size=5 color=blue> Et comme tous les lundis....</font> -- dominique, 21/05/07 8:38
  Voici donc le 32 eme épisode ICI
  
  Pour vos accouchements réels ou en devenir, vos CM ou CC ont-ils été présents???
  
  Et d'ailleurs, d'ou vient cette manie de boire pour le papa????
  

  [Edit]
  
  Replies:

  • présent et en larmes mais pas bu . (NT) -- françoise, 21/05/07 8:44
  • Super présent pour les deux naissances... les sages femmes voulaient me le prendre pour aider les autres papas et accouchements !!!!! non mais ça va pas le bocal !!!!!! (NT) -- Vinamé, 21/05/07 10:14
  • Présent, et ému (ça il me l'a dit après). Et il n'a pas bu. *g* (NT) -- Lelliann, 21/05/07 11:10
    • J'oubliais : il a coupé le cordon (il a d'ailleurs dit que c'était bizarre. La texture était plus résistante que ce qu'il pensait). (NT) -- Lelliann, 21/05/07 16:04
  • Présent et les larmes aux yeux quand on lui a fait coupé le cordon. Il n'a pas bu, mais il a distribué des cigares aux hommes de la famille *G* (NT) -- Francine, 21/05/07 11:18
  • Présent les deux fois et sans avoir bu !! La première fois je sais qu'il a pris sur lui pour être là parce qu'il savait que j'y tenais (je considère que c'est l'un des plus beaux cadeaux qu'il m'ai fait) et la deuxième fois sans hésitations et avec bonheur au vu du 1er souvenir ! (NT) -- VIRGINIE, 21/05/07 11:40
  • Dans le couloir. Les deux premières fois, assez inquiet, la troisième beaucoup plus cool. Pour le prochain, j'espère qu'il sera là... s'il le souhaite. Pas bu non plus. (NT) -- Katine, 21/05/07 11:54
  • Présent pour les trois et pas bu, sauf du champagne après avec un copain... Mais pour CF3, il y a eu une journée mémorable: ses collègues de bureau nous avaient fait un très beau cadeau, et je suis allée présenter le bébé à tout le monde. Après, nous sommes allés déjeuner avec son collègue et son patron, et après le repas je suis rentrée avec CF3. CM devait retourner au bureau, mais il n'a jamais pu - c'était le bistrot à côté de la boîte, où il mangeait tous les jours et connaissait tout le monde, et à chaque fois que quelqu'un rentrait, le patron du bar disait "Pascal arrose sa fille" et l'autre répondait "félicitations, je t'offre un verre"! Il n'est jamais retourné travailler ce jour-là et est rentré à 20h30 complètement beurré... (NT) -- Pat, 21/05/07 12:39
  • deux bébés et jamais le papa présent ! Je ne le veux en aucun cas c'est un principe chez moi ! chacun son boulot et la beauté dans laquelle nous nous trouvons à ce moment là, je la réserve au toubib et à la sage-femme... quant à la boisson CM ne boit jamais *g* ah ! oui désolée si j'ai choqué quelqu'un *g* (NT) -- Nikki, 21/05/07 12:50
    • Je comprends! Nous avions convenu avant la naissance de CF1 que dès que je lui demandais de sortir, il sortirait. Mais je n'en ai finalement pas éprouvé le besoin. (NT) -- Pat, 21/05/07 23:17
  • Non, je ne suis pas choquée, encore heureux qu'on puisse décider, si lui n'y tenait pas non plus. Pour ma part, il était là pour CF2, tout le temps mais n'a pas voulu couper le cordon, faut pas pousser quand même *g* la vue du sang, ce n'est pas son truc. Par contre pour CF1, c'était une césarienne, donc il attendait patiemment dans une salle d'examen que la sage-femme revienne avec le petit bonhomme et ensuite il a aidé à la pesée et aux premiers soins. C'est rigolo, quand il en parle, il a les larmes aux yeux, toujours, moi aussi d'ailleurs!!! Ah, oui, j'allais oublié, et il n'a pas bu. (NT) -- S@ndrine, 21/05/07 14:31
  • Idem que Nikki, je ne souhaitais pas sa présence et il n'y tenait pas non plus. Influence-t-il les accouchements de ses femmes? (il en a eu deux) mais tous ses enfants sont nés par césarienne, donc, même s'il avait voulu, c'était niet*g* Et il n'a jamais pris de "beurrée" mémorable pour la naissance de ses CFs! (NT) -- Corinne, 21/05/07 19:18
  • J'aimerai qu'il soit présent et sans avoir bu ! Mais je ne sais pas s'il y arrivera très sensible face au sang ! (NT) -- Isa, 21/05/07 19:37
  • alors mon CC était présent aux 3 accouchements et personne n'aurait pu le faire sortir de la salle sauf si bien sur il y a vait vraiment urgence. de plus je voulais qu'il soit là donc s'était très bien. Il a même coupé le cordon de la petite dernière. je sais que pour les 2 dernières naissances, il n'a pas bu mais je ne suis pas sure pour la 1ère, je crois qu'il était avec mon frère et qu'il avait un peu bu mais çà se comprend, son 1 er enfant çà se fête (NT) -- MURIEL, 21/05/07 22:53
  • CM était présent, mais il n'a pas voulu couper le cordon. Il n'a pas bu (à ma connaissance en tout cas !) (NT) -- Lori, 22/05/07 0:54
  • Tres present et il a meme coupe le cordon pour Cf2. Pour CF1 il y avait quelques complications.En tout cas il a ete un tresor de soutien meme si au depart je n'etais pas sure d'etre bien a l'aise qu'il soit la. Il ne boit jamais et ne fume pas non plus,mais a distribue des cigars en chocolat a tout le monde. (NT) -- Maxime, 22/05/07 21:35

  ---

• LES RESULTATS DU SONDAGE -- annie_france, 20/05/07 8:40
  
  Donc, 70 % d'entre vous pensent que Jamie est sincère et qu'il serait allé jusqu'au bout si LJG avait accepté, 23 % qu'il bluffe, et 7 % qu'il est sincère mais qu'il n'aurait pas pu.
  
  Vous êtes donc largement majoritaires à accepter un Jamie bisexuel mais Claire aurait-elle été aussi tolérante que vous ???*VBG*
  

  [Edit]
  
  Replies:

  • Non, non, non : à mon sens affirmer que Jamie serait allé jusqu'au bout n'est pas dire qu'il est bisexuel. Rien à voir. Juste que c'est ce que lui aurait dicté son sens de l'honneur (NT) -- VIRGINIE, 20/05/07 9:10
    • mmmmm ????? la nuance est subtile, dis-donc...*G* (NT) -- annie_france, 20/05/07 11:13
    • Plutôt d'accord avec toi, Virginie ! Il l'aurai fait pour l'honneur et rien d'autre. Je ne pense pas que Claire aurait supporter l'idée mais l'aurait accepté, après tout, elle n'était pas là ! (je ne suis pas certaine d'exprimer clairement ma pensée...) (NT) -- Isa, 20/05/07 12:48
  • Claire, partager Jamie avec LJG? je crois qu'elle nous a donné franchement son sentiment là-dessus*g* (NT) -- Corinne, 20/05/07 10:25
  • Pas d'accord ! Conclure que Jamie aurait été bisexuel s'il avait "payé sa dette" à Lord Grey ?? (NT) -- Francine, 20/05/07 12:41
  • pas d'accord non plus c'est un sacrifice par amour pour son fils cette scene n'évoque pas pour moi un Jamie besexuel mais un homme prét a se sacrifier pour sa famille. -- Dawn, 21/05/07 20:18

  ---

• PETIT EXTRAIT DOMINICAL -- VIRGINIE, 20/05/07 8:37
  Hier j'étais en train de relire un livre que j'aime beacoup : TIMELINE de Michael Crichton et je suis tombée sur un passage que j'aimerais vous faire partager ici parce qu'il réunit plusieurs thèmes parmi nos favoris : le voyage dans le temps, l'histoire et le mode de vie moderne par rapport à celui du passé. Comme je ne possède que la version originale de ce livre, ce que vous trouverez dans la première réponse est une traduction personnelle, très libre et entièrement et exclusivement destinée à distraire mes copines ici présentes *g*
  

  [Edit]
  
  Replies:

  • ICI<<<<<<<<<<<<<< -- VIRGINIE, 20/05/07 9:07
    • Pas trop d'accord avec la théorie comme quoi "la plus grande peur de l'humanité n'est plus la maladie ou la mort mais l'ennui". A contrario, je dirais que la distraction à tout crin est le paravent contre cette peur de la mort, se dire qu'on a passé toute une vie sans rien faire et qu'au bout du compte, on meurt, brr, que de frissons! Lorsqu'on aura inventé la pillule contre la mort, alors là, sans doute que l'ennui sera notre vraie peur! (NT) -- Corinne, 20/05/07 10:31
  • Ah! oui! "Prisonniers du temps". J'ai beaucoup aimé ce livre. Voyager dans le temps, je l'ai mentionné dans le post qui demandait à quelle époque on aurait aimé vivre, est quelque chose qui me plairait bien. J'étais allée voir le film aussi, à sa sortie. Pas un chef-d'oeuvre, mais très bien. D'accord avec Corinne qui dit que l'homme se noie dans toutes les expériences imaginables et inimaginables pour pouvoir dire avant de mourir qu'il n'a pas gâché sa vie, qu'il en a bien profité. (NT) -- Francine, 20/05/07 12:58

  ---

• Pourquoi ? -- annie_france, 17/05/07 13:19
  D'après les premières réponses au sondage ci-dessous, il semble que vous pensiez que Jamie avait vraiment l'intention "d'aller jusqu'au bout"... Du moins c'est l'impression que vous donne la scène écrite par Diana Gabaldon.
  Alors si vous avez raison, je trouve moi dommage que DG n'ait pas osé, elle, aller jusqu'au bout... Elle ne s'est pas gênée pour nous imposer un viol ignoble de la part de BJR, un viol sordide de Brianna par Bonnet, et encore dans le dernier tome un viol écoeurant de Claire...
  Alors pourquoi pas une belle scène d'amour tendre entre Jamie et LJG ? Franchement, ça aurait été beaucoup plus supportable... Pourquoi ? Jamie ne peut pas être bisexuel ?
  Ça heurterait trop ses lectrices bien pensantes ???? Le viol est-il plus "vendeur" que l'amour entre deux hommes ???
  

  [Edit]
  
  Replies:

  • Tu as raison. Pourquoi DG n’a-t-elle pas développé cette possibilité ? Tiens tiens, Il y a vraiment matière à plein de suppositions. Je commence. Peut être tout simplement, parce qu’elle veut donner à LJG encore plus de charisme ? Dans son idée, à ce moment de l’histoire, elle envisageait peut être que par la suite LJG vive ce moment particulier comme un vrai choix de Jamie, avant le retour de Claire et non comme un « servez-vous » ?*G* (NT) -- Julia,, 17/05/07 14:54
  • Peut-être tout simplement parce qu'elle a voulu privilégier autre chose : la belle scène d'AMITIE. Franchement, moi cet échange ou LJG dit non est l'une de celle que je préfère dans tout le roman, l'un des dialogues les plus riches, les plus subtils et ou on a envie d'apprendre chaque réplique par coeur. De toute façon il n'y aurait pas eu de scène d'amour. Même si Jamie avait tenu sa parole, ça n'aurait été que ça. Quand à John il aurait nettement baissé dans mon estime s'il avait accepté. Non, je ne change pas une virgule là moi. (NT) -- VIRGINIE, 17/05/07 15:03
  • Ce que je pense de la question >>>>> à l'intérieur parce que peut -être un peu cru. -- Lelliann, 17/05/07 15:12
    • Ta réponse a beaucoup de sens aussi. Peur des réactions des lecteurs. (NT) -- Francine, 17/05/07 16:15
    • C' est exactement ce que je pense, Lelliann... et je suis ravie que ce soit une auteure qui le dise ! Mais en même temps je trouve ça révoltant qu'on accepte sans problème des scènes de viol d'hommes ou de femmes et pas des scènes d'amour ou de tendresse entre homosexuels... (NT) -- annie_france, 17/05/07 20:51
      • C'est parce que ça serait entériner la normalité de telles relations (enfin je suppose que c'est ce qui est sous-jacent dans ce déni). (NT) -- Lelliann, 17/05/07 21:55
        • après t'avoir lu, je penses que tu as certainement raison... Malheureusement, le viol semble plus acceptable que l'amour entre deux personnes de même sexe, même dans les livres.... Il y a encore du chemin à faire dans la tolérance.... (NT) -- Julia, 17/05/07 22:50
    • JAMIE dit lui-même dans "la neige et la cendre" que>>> -- Corinne, 18/05/07 9:39
      • merci de nous rappeler ce passage, Corinne. Je l'avais oublié... Il faut absolument que je relise ABOSAA, j'ai quasiment rien retenu de ce livre ! Mais j'ai toujours pensé, dès la première lecture de la scène en question que Jamie bluffait... (NT) -- annie_france, 18/05/07 11:32
        • Ben le débat est clos !!! *g* Merci Corinne, moi aussi j'avais oublié cette scène. Mais quand même, je maintiens ce que j'ai dit plus haut *g* (NT) -- VIRGINIE, 18/05/07 11:42
      • Merci Corinne - je me rappelais cette scène justement, mais je ne savais plus dans quel livre je l'avais lu ! C'est pour ça que j'ai répondu "bluff" plus bas .... (NT) -- Lori, 18/05/07 12:56
      • Biensûr *g* ! Apparemment >>>> dedans -- Lelliann, 18/05/07 19:07
        • tiens moi je les comparerais>>>> -- Corinne, 18/05/07 21:39
          • Oh mais je suis nulle en math aussi ! *g* (NT) -- Lelliann, 18/05/07 21:55
            • C'est rigolo votre truc. Si il y a bien une chose à laquelle je suis sure de ne pas penser dans ces moments là c'est la géométrie !!!*VVBG* (NT) -- VIRGINIE, 19/05/07 20:02
              • Mais nooooon *g* C'est pas dans ces moments-là que j'y pense !!! *g* C'est juste une image pour résumer ce que m'a expliqué CM quand je le lui ai demandé. C'est une image, voyons *g* (NT) -- Lelliann, 19/05/07 20:27
  • Elle voulait démontrer que Lord Grey était tout autant un homme d'honneur que Jamie. L'idée de Julia sur le projet de DG de faire un livre sur Grey est très sensée aussi. je n'ai pas lu le livre, mais elle voulait peut-être réserver ces scènes d'amour entre 2 hommes dans celui-ci. (NT) -- Francine, 17/05/07 16:07
    • Oups! J'avais mal lu la réponse de Julia qui ne parlait pas du livre sur Lord Grey. Mais ma réponse tiens toujours.*G* (NT) -- Francine, 17/05/07 16:09
  • LJG sait que Jamie ne peut pas l’aimer comme lui l’aime. Il veut tout ou rien et Jamie ne peut pas tout lui donner. Il lui offre son corps pas son cœur. >>>>> -- Amanda, 17/05/07 22:41
  • Coucou ça y est, j'ai répondu en dessous dessous pour le sondage & en dessous pour le commentaire ! (NT) -- Ciçou (la retardataire...), 18/05/07 15:41
    • C'est bien, je t'ai bien élevée, fifille !!!!!!*VVVVVVVVBG* (NT) -- annie_france, 19/05/07 8:34
      • Et oui ;) ! (NT) -- Ciçou, 19/05/07 18:04

  ---

• Commentaires sur le sondage ci-dessous... -- annie_france, 16/05/07 23:45
  Je disais donc que je suis convaincue que Jamie bluffe : il connait parfaitement son "John Grey" et il sait qu'il n'acceptera pas une telle offre... John a trop le sens de l'honneur, il aime vraiment Jamie, et il ne peut pas accepter ce marché. Il est généreux et est près à tout lui donner sans contrepartie... C'est du moins le "calcul" de Jamie et il a bien de la chance de ne pas se tromper !!!!*G* parce que sinon je doute fort qu'il soit capable d'aller jusqu'au bout.
  

  [Edit]
  
  Replies:

  • Oui, Jamie connaît bien John Grey, il sait que c'est un homme d'honneur, mais il sait aussi que John l'aime. Jamie ne peut pas être sur à 100% qu'il n'acceptera pas son offre. Mais il a pris ce risque pour son fils, parce qu'il ferait n'importe quoi pour ses enfants et pour Claire, même donner sa vie ! Après avoir vécu la guerre, la torture, le viol, donner son corps, de plein gré!, est un moindre mal. Voilà pourquoi je dis qu'il ne bluffe pas et qu'il serait allé jusqu'au bout. (NT) -- Francine, 17/05/07 1:32
    • De plein "Grey" ! Humour ! *VBG* (NT) -- Francine, 17/05/07 1:43
  • il n'aurait peut etre pas apprécié l'acte à 100 °/. mais étant 1 homme d'honneur lui-meme , je suis convaincue qu'il serait aller jusqu'au bout , c d'ailleurs ce qui c passé avec BJR . et s'il l'a fait pour Claire , il l'aurait fait pour Willie. (NT) -- françoise, 17/05/07 8:21
  • Non je suis sure qu'il ne bluffe pas. Il est certain que même si LJG n'est pas BJR, passer à l'acte aurait été épouvantable pour Jamie mais je suis sure qu'il aurait été jusqu'au bout s'il n'avait pas eu le choix (DEDANS) -- VIRGINIE, 17/05/07 9:17
  • Pour ne pas faire long je me contenterai de dire que Francine, Françoise et Virginie ont parfaitement résumé ce que je pense de la question. Oui, Jaimie est sincère. C'est un homme d'honneur qui est prêt à se sacrifier pour sa famille (femme ou enfant) et même si l'acte effectivement aurait été horrible pour lui (psychologiquement parlant parce que ça lui aurait rappelé BJR), il est prêt à "payer" de sa personne pour "remercier" LJG. D'autant plus qu'il estime et "aime" cet homme, ce qui aurait rendu la "chose" un peu moins difficile. (NT) -- Lelliann, 17/05/07 10:23
    • Et voilà qui résume ma pensée : C'est un homme d'honneur et donc, je ne pense pas qu'il puisse bluffer sur ça, ni le proposer et ne pas aller jusqu'au bout ! (NT) -- Isa, 17/05/07 10:44
    • Et bien si vous avez raison, je trouve dommage que DG n'ait pas, elle, osé aller jusqu'au bout ! *VBG* (NT) -- annie_france, 17/05/07 13:00
      • Et du coup je vous remets une vraie question ci-dessus ! (NT) -- annie_france, 17/05/07 13:04
  • Ma réponse a été éffaçée Annie ! OUIN ! (NT) -- Nikki, 17/05/07 10:47
    • Ben oui, vilaine !!!! (NT) -- annie_france alias madame "tapedur" !, 17/05/07 10:51
  • Réponse de Nikki : Mais vous vous imaginez ce qu'il devrait faire s'il acceptait ? je reste persuadée qu'il est incapable de "coucher" avec un homme après ce qu'il a subi ! Même si LJG est très gentil, doux etc etc c'est quand même pas aller cueillir des fraises qu'il lui demande *g* (et à l'intérieur, ouh la vilaine elle l'avait mis "en clair", gros "spoiler" sur le roman de Lelliann !!!!!) -- annie_france (pour Nikki), 17/05/07 10:49
    • Whaouhhhhhhhhh ! Zut de zut de zut !!!! oh ! purée heureusement que tu es là Nannie *g* ai toujours l'impression que tout le monde l'a lu ce roman... (NT) -- Nikki (désolée...), 17/05/07 10:52
    • Pour te répondre Nikki >>>>> dedans -- Lelliann, 17/05/07 14:52
    • j'en profites pour dire que j'ai terminé la lecture du livre de Lelliann. Je l'ai dévoré... vraiment passionnant et je suis en manque......je veux connaître la suite... (NT) -- Julia, 17/05/07 22:59
      • Merci, Julia. Je progresse, je progresse. J'ai repris l'écriture du chap 11 avant-hier et je l'ai fini hier soir tard. (Je vais le corriger aujourd'hui). J'en arrive donc au chap 12 et après ça j'aurai fini un quart du bouquin à peu près. Ca va assez vite. Merci pour tous vos encouragements. Bisous. (NT) -- Lelliann, 18/05/07 9:17
  • Biensûr que Jamie est un homme d'honneur. Bluffer aurait été pour lui un risque trop important pour l'avenir de son fils. Jamie ne triche pas ! (sauf aux cartes et autres jeux..) là ce n'est pas un jeu. De plus, il vit un peu en parenthèse, croyant avoir perdu à jamais Claire.. (NT) -- Julia, 17/05/07 11:44
  • Biensûr que Jamie est un homme d'honneur. Bluffer aurait été pour lui un risque trop important pour l'avenir de son fils. Jamie ne triche pas ! (sauf aux cartes et autres jeux..) là ce n'est pas un jeu. Il fait confiance à LJG depuis si longtemps, il lui doit de vivre dans cette famille qui le respecte. C'est peut être une sorte de soumission de remerciements ? De plus, il vit un peu en parenthèse, croyant avoir perdu à jamais Claire.. (NT) -- Julia, 17/05/07 11:49
    • Tout à fait, le coup de la parenthèse ! C'est aussi une chose que j'ai ressenti vis à vis de cette scène. Sans Claire, ce qu'il lui arrive a moins d'importance. Il est vivant mais comme mort. (NT) -- Lelliann, 17/05/07 14:44
  • Voilou c'est trop long donc dedans>>> -- Ciçou, 18/05/07 15:38

  ---

• LE SONDAGE DU JEUDI -- annie_france, 16/05/07 23:39
  Aujourd'hui, une question très polémique qui va susciter de nombreux commentaires...
  Alors si vous voulez bien pour me faciliter les décomptes, on va faire en deux parties : d'une part le sondage, ici, et les commentaires (si vous en avez) dans un autre "post", au dessus.
  Donc, même si c'est difficile, je vous demande ici une réponse précise.
  
  Dans la scène au château de Helwater (Le Voyage – Chapitre 59), lorsque Jamie "offre son corps" à Lord John Grey pour le remercier de veiller sur Willie, vous pensez :
  
  - Que Jamie bluffe : il sait bien que Grey n'acceptera pas... ?
  - Que Jamie est sincère mais qu'il n'aurait jamais été jusqu'au bout ?
  - Que Jamie est sincère et qu'il aurait été jusqu'au bout. Après tout après BJR, Grey aurait été une "bénédiction" ?
  

  [Edit]
  
  Replies:

  • Pour ma part, je suis convaincue que Jamie bluffe ! (NT) -- annie_france, 16/05/07 23:40
  • Je crois que Jamie est sincère et qu'il aurait été jusqu'au bout. (NT) -- Francine, 17/05/07 1:19
  • je pense également qu'il était sincère et qu'il serait aller jusqu"au bout (NT) -- françoise, 17/05/07 8:15
  • Je dis comme François et Francine ! (NT) -- VIRGINIE, 17/05/07 9:09
  • Que Jamie est sincère et qu'il aurait été jusqu'au bout. Après tout après BJR, Grey aurait été une "bénédiction" (NT) -- Lelliann, 17/05/07 10:16
  • Je pense que Jamie est sincère mais qu'il n'aurait jamais pu aller jusqu'au bout... Vous vous imagfinez les images qui rejairaient ? ou alors il faudrait qu'il soit complètement saoûl ou drogué. (NT) -- Nikki, 17/05/07 10:34
  • Que Jamie est sincère et qu'il aurait été jusqu'au bout. Après tout après BJR, Grey aurait été une "bénédiction" ? (NT) -- Isa, 17/05/07 10:41
  • Que Jamie est sincère et qu'il aurait été jusqu'au bout. Après tout après BJR, Grey aurait été une "bénédiction" ? (NT) -- Julia, .., 17/05/07 11:34
  • Que Jamie est sincère et qu'il aurait été jusqu'au bout -- Dawn, 17/05/07 12:13
  • Que Jamie est sincère et qu'il aurait été jusqu'au bout (NT) -- Amanda, 17/05/07 15:18
  • que Jamie est sincère mais qu'il n'aurait jamais été jusqu'au bout (NT) -- MURIEL, 17/05/07 22:37
  • il bluffe, un coup de poker ou d'échecs, un truc du genre, j'avance mon roi pour voir si tu retires ta reine, c'était un test, très bien réussi par LJG, je rejoins Virginie dans ses commentaires sur la noblesse d'âme des deux hommes. (NT) -- Corinne, 18/05/07 9:44
    • Très bien vu Corinne... N'oublions pas que les deux hommes ont commencé à s'apprécier en jouant aux échecs... (NT) -- annie_france, 18/05/07 9:55
  • Il bluffe ... (NT) -- Lori, 18/05/07 11:52
  • Que Jamie bluffe : il sait bien que Grey n'acceptera pas... ? (NT) -- Ciçou (je m'explique au-dessus), 18/05/07 15:24

  ---

• <img src="http://img187.imageshack.us/img187/5083/dianagabaldonbb6.jpg"> C’est donc Pat qui raconte… -- S@ndrine et Annie-France, 15/05/07 9:19
  Nous étions dans une grande salle presque comble, attendant avec impatience notre auteur préféré, qui est arrivée avec un sourire radieux, vêtue d’une tunique bleu turquoise et accompagnée d’une journaliste écossaise qui était censée diriger les débats. Diana n’a pas eu besoin de beaucoup de directions, car elle n’en était pas à son coup d’essai.
  
  Très à l’aise, elle a entamé son discours par une petite anecdote marrante à propos de l’époque à laquelle elle était professeur à l’université, lorsque ses seuls auditeurs étaient 400 joueurs de football américain. Une fois qu’on a essayé de capter l’attention d’un tel auditoire, dit-elle, on n’a plus peur de parler en public…
  
  Elle nous a ensuite annoncé que contrairement à ce qui était prévu, il y aurait encore deux autres livres dans la série au lieu d’un.
  Etant donné qu’elle n’a pas été capable de traiter toute la Révolution Américaine en un seul livre, le contenu original de « La Croix de Feu » a été divisé en deux.
  
  En souriant, elle nous a dit qu’elle savait bien que nous nous demandions tous ce qui avait bien pu arriver à P’tit Ian lors de son séjour chez les Mohawk, donc elle nous avait préparé un extrait du livre suivant La Croix de Feu, un extrait qui parle de P’tit Ian et Rollo en train de combattre des loups.
  
  Cet extrait étant un peu lugubre, elle a enchaîné avec un extrait plus gai tiré de La Croix de Feu, dans lequel Jamie découvre ce qu’on peut faire avec un microscope…
  
  Après ces deux extraits, c’est la journaliste qui a entamé la discussion. Elle a demandé à Diana comment tout ça avait donc commencé… et si c’était vrai qu’elle avait été inspirée par une série télévisée intitulée « Doctor Who ».
  
  DG : « Eh oui, j’avais envie d’écrire un livre, et je me suis dit que j’allais déjà commencer par en écrire un pour m’exercer. Donc je me suis demandé quel genre de livre j’allais bien pouvoir écrire… Un roman historique me semblait le plus accessible, car je pourrais alors faire toutes mes recherches en bibliothèque – et en tant qu’universitaire, je m’y connais en recherches en bibliothèque ! Donc va pour un roman historique, me suis-je dit, mais à quelle époque ? C’est alors que j’ai vu cet épisode de ‘Doctor Who’, dans lequel figurait ce jeune homme en kilt qui devait avoir 17 ans. Tiens, pas mal… pas mal du tout même ! Allez, de toute façon on s’en moque, donc c’était parti pour l’Ecosse au 18e siècle.
  Le problème était que je n’y connaissais rien du tout en Ecosse du 18e siècle. Je suis donc allée à la bibliothèque de la fac, me suis mise à l’ordinateur et j’ai tapé ‘Ecosse + 18e siècle’. Une fois devant le rayon concerné, je me suis retrouvée face à 400 livres sur cette époque. Croyez-moi, je n’ai eu que l’embarras du choix pour la documentation ! »
  
  Question de la journaliste : « Et l’aspect médical, c’était évident pour vous ? »
  
  « Oh non, pas du tout ! C’était un accident. Le troisième jour d’écriture, j’ai commencé à me demander où j’allais situer le conflit dans le roman. Car pour qu’une histoire soit intéressante, il faut un conflit. J’avais choisi pour trame de fond la rébellion des Jacobites. J’avais prévu plein de jeunes Ecossais, histoire de bien marquer le ‘facteur kilt’, et il me fallait donc un personnage féminin principal. Je me suis dit que j’en ferais bien une Anglaise, et que ça me procurerait un tas d’occasions de conflits… Je ne savais pas encore qui elle serait et ce qu’elle ferait, mais je l’ai donc fait apparaître. Et voilà que cette jeune Anglaise a commencé à faire toutes sortes de réflexions qui n’avaient rien du tout du 18e siècle. J’ai bien essayé de la remettre à sa place, de lui faire adopter un langage plus adapté à son époque, mais elle revenait toujours à la charge et m’échappait complètement sur ce niveau. Bon, me suis-je alors dit, de toute façon personne ne verra jamais ce bouquin, alors je vais la laisser telle quelle et je trouverai bien une solution pour expliquer comment elle est arrivée là. »
  
  Question : « Donc le fait que Claire ait toutes ces connaissances à propos des Jacobites n’était pas prémédité ? »
  DG : « Ah non, c’était un heureux hasard, c’est tout. »
  
  La question suivante de la journaliste était certainement censée déstabiliser un peu Diana. Mais cette dernière ne s’est pas démontée et a répondu du tac au tac.
  « Pourquoi donc avez-vous voulu écrire un roman historique ? Les romans historiques n’ont-ils pas un peu mauvaise réputation ? »
  
  « C’est vrai qu’il y en a beaucoup de mauvais, mais il y en a aussi des bons ! Regardez ‘Shogun’, par exemple, c’est un très bon roman historique, bien documenté et intéressant. Les gens aiment beaucoup les romans historiques, car ils apprennent quelque chose tout en se divertissant lors de leur lecture. Bien sûr il y a aussi ceux qu’on pourrait appeler les « fluffy ones », les romans légers. Mais beaucoup d’écrivains impliquent leur propre sensibilité dans ce qu’ils écrivent. »
  

  [Edit]
  
  Replies:

  • Oh oui, un très très beau souvenir... et beaucoup d'émotion de me trouver en face de la personne qui par son talent a complètement transformé ma vie depuis plus de 7 ans... Mes relations, mes "hobbies" actuels, et encore plus... Sans elle (et internet), je n'aurais pas découvert le plus passionnant roman que j'aie lu (enfin les trois premiers !!!*G*), je ne serais jamais allée en Ecosse, et surtout je ne vous aurais jamais rencontrées ! Et je ne vivrais pas actuellement les plus belles amitiés de ma vie.... (NT) -- annie_france, 15/05/07 11:17
  • Très intéressant ! Moi aussi, elle a changé ma vie, mais pas de la même façon, j'ai choisi le livre parce qu'il se passait en Ecosse. Merci pour ce passage et vivement la suite. (NT) -- Isa, 15/05/07 11:38
  • Très bien raconté tout ça §§§ J'avais l'impression d'y être! Merci Pat !!! Je suis toujours étonnée quand les écrivains parlent de leurs personnages comme des éléments "incontrolables" , et ayant quasiment une vie propre .... (NT) -- véronique, 15/05/07 11:52
  • Oui, Véronique. C'est une chose qui m'étonnait aussi avant, mais depuis que je me suis mise à écrire vraiment, j'avoue que c'est vrai de vrai. Les personnages se mettent à "exister" et parfois ils te "soufflent" ce qu'ils vont dire ou faire. Un psy y ferait son beurre *g* (NT) -- Lelliann, 15/05/07 14:33
  • Aaah! C'est trop court. Moi aussi, j'avais l'impression d'y être. Cette femme est spéciale et ses personnages extraordinaires. Elle a mis la barre très haute côté roman historique. D'accord avec Lelliann au sujet de nos personnages qui nous prennent par la main. C'est très subtil. On ne s'en rend pas compte immédiatement. Quand on se dirige vers une chose alors que l'idée première était d'aller vers autre chose (et que ça se produit plusieurs fois!), on ne peut faire autrement que se poser la question. (NT) -- Francine, 15/05/07 15:00
    • *vbg* , je voulais justement vous posder la question à toutes le deux , nos romancières , *g* !!!! (NT) -- véronique, 15/05/07 15:06
    • A croire que les écrivains ont une connexion spéciale avec un monde parallèle!! Pour ça que leurs personnages semblent doter d'une vie propre, l'auteur ne fait en faite que raconter la vie de quelqu'un qui existe ailleurs!! Le Libre arbitre quoi!! *vbg* Ah oui, on a l'impression d'y être!!! (NT) -- Fabby, 15/05/07 18:06
      • Ne rigole pas, Fabby ! *g* Tu sais que cette idée m'a effleurée ?*g* (NT) -- Lelliann, 15/05/07 18:28
        • Moi aussi en lisant DG et en entendant comment elle explique ses personnages...*g* (NT) -- annie_france, 15/05/07 22:53
  • merci pat , et il est vrai qu'une histoire doit d'abord transporter son auteur avant les lecteurs (NT) -- françoise, 15/05/07 16:17
  • Oui c'est bien beau tout ça mais y'a pas un des protagonistes qui lui a soufflé de rentrer en Ecosse ?!? *VVBBGG* (NT) -- Nikki, 15/05/07 17:03
    • Loool ! Une petite séance vaudou pour le lui souffler toutes ensemble, ça vous tente ? (NT) -- Francine, 15/05/07 17:24
  • j'adore cette femme!! non seulement elle a inventé Jamie mais en plus elle est bourrée d'humour, un brin déjantée, et se moque d'elle-même avec délice!! je l'adore, qu'est-ce que j'aimerais la rencontrer!! Pourtant je sais que mon faible niveau en anglais m'empêcherait de lui expliquer à quel point je l'aime, et que je bredouillerais des compliments convenus et bêtasses! MERCI Pat pour la traduction et à Diana, if you read me tonight, i love you and most of all, i'm fond of Jamie!! thank you very much for 1)have the idea to write a book 2) has been a university teacher 3)know how to serve you of an ordinatory. Je l'avais bien dit, je suis NULLE en anglais*vbg* (NT) -- Corinne, 15/05/07 21:06
    • Whaouuhhhhhhhhhh ! trop fort Corinne !!!!!!!!!! chuis scotchée là ! vraiment sans rire *g* (NT) -- Nikki, 15/05/07 21:33
    • Aaaaaaah j'adore "l'ordinatory" !!!! (NT) -- annie_france (morte de rire...), 15/05/07 22:56
    • ordinatory??? Excuse-moi, Corinne, c'est vraiment très rigolo!!! (NT) -- Pat, 16/05/07 1:58
      • Loooooooooooool !!!!!! Pardon Corinne et.........Merci !!!!!!!!!!!!!! Il est 8 h du mat et je viens d'ouvrir mon ordi (natory ??? *g*) au bureau et je suis morte de rire !!!!!!!!!!!!!!!! Heureusement je suis généralement la première arrivée ! (NT) -- VIRGINIE, 16/05/07 7:55
    • Ah que j'aime lire ce genre de choses !!!! *g* mMrci Corinne, je me sens moins seule sur la planète "Very moyenne in english" *VBG*. Ah si tous les anglais parlaient comme toi, je comprendrais enfin tout ! *g* (NT) -- Lelliann, 16/05/07 8:20
    • J'ai trouvé quelqu'un de plus nulle que toi !!!!! MOI !!!! j'ai même pas tout compris ce que tu racontes !!!!! *VBG* (NT) -- Isa, 16/05/07 19:41
  • Génial ! Merci, c'est très intéressant ! (NT) -- Lori, 15/05/07 23:20
  • vivement la suite, on s'y croirait (NT) -- MURIEL, 16/05/07 16:29
  • Je ne vais pas être très originale en te disant merci de nous partager le souvenir de cette rencontre. C'est certain que cette femme à une personnalité hors du commun. J'aime lire ses remerciements à la fin de chaque tome. Elle y met tellement d'humour que c'est un régal. (NT) -- Julia, 16/05/07 21:40
  • Merci beaucoup, beaucoup de partager vos souvenirs avec nous. C'est comme si on y était! A mardi prochain. (NT) -- Amanda, 16/05/07 23:17

  ---

• <font size=5 color=blue>Et voici le 31 eme épisode.</font> -- dominique, 14/05/07 8:35
  En ligne donc le 31 ème épisode ICI
  
  Nous parlons ici de relooking, aimez vous les "fringues", dépensez-vous des fortunes lors des soldes???
  Historiquement, quelle période vous plait le mieux au niveau vestimentaire?? Pour les hommes et pour les femmes?
  

  [Edit]
  
  Replies:

  • J'aime être "bien" habillée. Ce qui ne veut pas dire que j'achète des vêtements de marque. J'achète souvent sur les marchés, mais toujours des choses qui me vont bien, et je veille toujours à ce que les vêtements que je porte s'assortissent bien. (couleur, etc). Je ne dépense donc pas des sommes folles pour les soldes (la plupart du temps je ne fais pas les soldes. Ca tombe toujours à un moment de l'année où il y a des factures à payer.) J'achète parfois en magasin aux changement de saison. J'achète un ou deux pantalons, quelques hauts et deux ou trois paires de chaussures histoire de renouveller un peu ma garde robe. Mais j'évite d'acheter trop "mode" pour pouvoir remettre les vêtements. Pour ce qui est de ma mode vestimentaire féminine préférée : l'époque des crinolines (surnommée par le peuple : cloches à pets *g*). Je trouve ça très féminin, et j'adore l'ampleur de ces robes. Mais bon de nos jours ce ne serait pas vraiment pratique pour monter dans la voiture *BG* (NT) -- Lelliann, 14/05/07 8:59
    • Oops, en voyant la réponse de Corinne, je me rend compte que j'ai omis de parler de mon époque vestimentaire préférée masculine : 18 ème (époque Louis XV et Louis XVI). Ah les chemises blanches à jabots, aux manches bouffantes resserrées au poignet, les gilet près du corps, et les cheveux longs attachés en catogan.... Sans oublier l'épée au côté... Mmmm (soupir)...*g* (NT) -- Lelliann, 14/05/07 10:15
  • j'aime bien les fringues mais je n'en fais pas des folies. J'achète ce qui me plaît et me va et pas forcément ce qui est à la mode. Epoque préférée pour les femmes: les années 40. Pour les hommes, les hommes de Cro-Magnon, hummm, les peaux de bête...*g* (NT) -- Corinne, 14/05/07 9:33
    • Je ne suis pas vraiment accro des fringues et pas du tout de la mode. Donc budget modeste. Ce qui est une chance car ma CF2 est en ce moment elle dans une phase délire à ce sujet !! *g* Les crinolines ont été très présentes dans mes rêves de gamine et de jeune fille... Pour les hommes par contre, je ne sais pas trop...le kilt peut-être ?? *VVBG* (NT) -- VIRGINIE, 14/05/07 10:41
    • D'accord pour les peaux mais les hommes de cro-magnon était tout poilus! Enfin trop à mon goût. Moi il faut qu'il n'y ai rien! (NT) -- Adeline, 14/05/07 17:50
      • Zut: "étaient" (NT) -- Adeline, 14/05/07 17:50
  • J'aime être bien habillée mais je ne dépense pas des mille et des cent pour les fringues : j'attends les soldes ou alors j'ai des boutiques pas chères. Par contre je suis accro aux chaussures et sacs à main mais je ne m'achète pas beaucoup de chaussures car mes pauvres moches pieds déforment tout alors je préfère le confortable *g* la mode que je préfère y'en a plusieurs déjà citées mais j'aime bien l'époque Empire avec une robe légère, un peu transparente resserée sous la poitrine et une jolie coiffure avec boucles et rubans. Pour les hommes je rejoins Lellian et je les mets tous en chemises blanches jabots et gilets ouverts bien sûr ! *VBG* (NT) -- Nikki, 14/05/07 11:05
  • Pour ma part, je n'aime pas particulièrement "magasiner". J'attends de n'avoir pratiquement plus rien à me mettre pour faire les magasins. L'hiver, j'achète peu, à moins d'avoir besoin. Je mets un peu plus de "sous" pour des tenues d'été, mais je suis très raisonnable. Comme la plupart des filles ici, j'aime beaucoup l'époque des crinolines (j'ai toujours l'image d'un couple qui danse le roch and roll avec la fille qui virevolte dans sa jupe à crinoline *G*). Les hommes, je sais pas trop. (NT) -- Francine, 14/05/07 12:32
  • Pour ma part, je ne fais que rarement les soldes, je trouve rarement quelque chose de toute façon. Et en général, quand je m'achète quelque chose, c'est surtout sur un coup de coeur, que j'ai vu en vitrine ou en me promenant, mais pas de folie. Pour ce qui est de l'époque vestimentaire féminine, j'aime bien l'époque moyen-age avec les robes longues, droites, avec des manches qui descendent bas et les épaules dévêtue. Pour les hommes, j'aime bien maintenant, plutôt cool, style jean, chemise et chaussure décontractée. (NT) -- S@ndrine, 14/05/07 14:18
  • Pour les femmes, je n'ai pas vraiment d'époque préférée car j'aime les robes portées à l'époque des pharaons (Cléopatre par exemple), j'aime aussi celles portées par Angélique (la Marquise!)et aussi celles du moyen âge comme on peut le voir dans les vieux films des années 50 avec Liz Taylor mais bien sûr, cela correspond toujours aux personnes riches car si c'est pour porter des "vêtements en forme de toile de sac", non merci.... Enfin ça couvre 3 période bien différentes. Et pour les hommes, je dirais le 18ès ou le moyen êge (bah oui, un homme en armure ça doit être craquant comme en kilt d'ailleurs!) (NT) -- Adeline, 14/05/07 17:48
  • Pas accro du shopping mais j'achète au coup de coeur, ça me plait, ça me va, c'est dans mon armoire si le budget me le permet. En général, pas de grande marque, je vais dans les magasins peu chers. Pour le choix de l'époque, je suis comme Adeline ; je passe du moyen-âge au 18ème mais pour les hommes, comme Lelliann le 18ème sans conteste à ma faveur, les chemises blanches à jabot et les cheveux en catogan... ou les MIK de tout temps !!!! (NT) -- Isa, 14/05/07 18:56
  • je ne fais pas spécialement du shopping mais quand y a besoin et ben on y va surtout pour mon ainée qui n'arrête pas de grandir et comme je n'ai pas de linge en réserve, je suis obligée d'aller faire les magasins. Tout comme moi quand je n'ai vraiment plus rien à me mettre, j'achète mais je ne mets pas des sommes faramineuses. pour ce qui est de l'époque, je ne sais pas trop mais j'aimais bien les femmes avec les robes longues, fluides avec la taille fine sérrée en dessous des seins et pour les hommes, en chemises blanches, des bottes et les cheveux attachés, çà c'est pas mal (NT) -- MURIEL, 14/05/07 22:09
    • Ah ouiiiii !!! J'avais oublié les bottes de cavalier montantes au-dessus du genou... Mmmm... (NT) -- Lelliann, 15/05/07 0:11
    • C'est sous Napoléon ce genre de robes? (NT) -- Adeline, 15/05/07 8:38
  • J'aime les vêtements faussement simples. Le style jeans/chemisier blanc/veste parfaitement taillé des grandes marques. Le luxe qui ne se montre pas et comme ce n'est pas dans mes moyens, je n'achète pas de fringues. J'aime aussi les chapeaux (genre western). Quant à l'époque, j'aime celle d'aujourd'hui pour les hommes en jean/chemise et toute la période où l'homme portait encore des "robes" *g*. (NT) -- Cliona, 15/05/07 13:32
  • Pour les hommes, j'adore le look western et aussi le look "intello": col roulé noir, pantalon noir étroit, lunettes en écaille... Et aussi, comme vous, les chemises amples, catogans, bottes... Pour les femmes, j'aime trop de styles différents pour pouvoir trancher ne serait-ce que pour trois styles. (NT) -- Pat, 15/05/07 19:38

  ---