| Subject: Що непокоїть “Тризуб”? |
Author:
Михайло
| [ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 01:05:53 03/07/02 Thu
Що непокоїть “Тризуб”?
Коментар Центрального Проводу Молодіжного Націоналістичного Конґресу до подій навколо нападу на центральний офіс МНК 13 лютого 2002 року у м.Києві.
Протягом останніх двох тижнів після згадуваних дій “побратимської” організації (як донедавна називав себе “Тризуб” по відношенню до МНК) для нас поставало питання: якою має бути наша відповідь?
Ми свідомо утримуємося від подання офіційної заяви від Центрального Проводу організації, оскільки усвідомлюємо можливі негативні наслідки в очах громадськості, адже обидві організації виступають в суспільстві репрезентантами бандерівського середовища націоналістичного руху.
Не бажаючи поспішати з висновками, центральний апарат МНК марно очікував реакції з боку керівництва “тризубців”. Проте, ані виправдань, ані відповідних аргументів від керівників цієї організації почути так і не вдалося. З'являється думка, що або мотивації до таких дій не існує взагалі, або керівництво “Тризубу” не має контролю над діями свого членства і неспроможне це визнати.
Лише за чутками вдалося з'ясувати, що приводом (причина досі невідома) для нападу на членів Центрального Проводу Молодіжного Націоналістичного Конґресу стала публікація на Форумі сайту МНК відвідувача під псевдонімом Пітер Пен, в якій він піддав критиці позицію “Тризубу” в питаннях безплідних сутичок з комуністами та співпраці із одіозним блоком Б.Бойка “Н.Р.У.”
Зі свого боку можемо додати наступне. Оскільки керівництво “Тризубу” не побажало з'ясувати питання публікації замітки (на Форумі сайту МНК розмістити свої думки може кожен бажаючий, а цензури, навіть для “побратимської організації”, ми вводити не збираємось) та до цих пір не роз'яснило громадськості засад своєї співпраці з блоком “Н.Р.У.”, у нас виникає ряд запитань до керівництва ВО “Тризуб”:
1. Чи можна сподіватись на отримання офіційних роз'яснень про причини та організацію нападу на офіс МНК?
2. Коли ми дізнаємося, хто насправді віддав наказ про “дружній” візит “тризубців” та хто готовий нести за це відповідальність?
3. Як “Тризуб” прокоментує заяви про причетність своєї організації до діяльності блоку “Народний Рух України”, що неодноразово підкреслювали Б.Бойко, С.Конєв та Г.Філіпчук під час своїх поїздок по регіонах?
4. Чи вважає “Тризуб” блок “Н.Р.У.” провокативним утворення? Якщо так, то чому “Засади творення національно-державницького блоку”, розроблені “Тризубом”, стали “засадами формування блоку Н.Р.У.”, а IV Збір ВО “Тризуб” вітав Г.Філіпчук?
5. Як пояснить “Тризуб” громадськості засади своєї “третьої позиції”, сенс останніх акцій та плани на майбутнє?
6. Чи не планує “Тризуб”, який раніше декларував себе структурою орденського типу, перетворитися на партію, у вислідах чого якою він бачить боротьбу із політичними конкурентами, чи не такою як 13-го лютого?
Очікуємо відповідей, адже як кожна патріотична громадська організація, особливо та, яка твердить, що не займається політикою, “Тризуб” мав би опікуватися станом громадської опінії до своєї діяльності.
Центральний Провід
Молодіжного Націоналістичного Конґресу
04.03.2002
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
] |
|
Feedback: 