VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 18:03:30 10/11/01 Thu
Author: Доброжелатель
Subject: Еще и еще
In reply to: Доброжелатель 's message, "Как с Кеннеди" on 18:01:47 10/11/01 Thu

О ЦЕНЗУРЕ

Товарищ Мухин, что Вы думаете - от чего самолет в Пенсильвании, США, разорвался на мельчайшие кусочки? От бомбы, которую пронесли народные мстители? Тогда как они ее пронесли и какая это может быть бомба? Или его взорвали сами американцы очень мощной ракетой? Ю. Московский

Да, тут есть от чего почесать затылок. Даже если бы на всю грузоподъемность «Боинга» в него загрузили какую-либо мощную взрывчатку, типа гексогена, то и тогда фюзеляж самолета не разорвало бы на осколки «меньше сигаретной пачки», как об этом вещают американцы. Дюраль, из которого строят корпуса самолетов, к хрупким металлам не относится - это не фосфористая сталь корпусов бомб и снарядов. Кроме этого, сделай самолет даже из такой стали, все равно остались бы не раздробленные взрывом крылья, хвостовое оперение, кабина пилотов, шасси, двигатели и т.д.

Далее, истребитель не поднимет ракеты с такой боевой частью, чтобы этими ракетами разорвать «Боинг». Напомню, что в тот корейский авиалайнер, который СССР, якобы, сбил над Охотским морем в 1983 г., наш истребитель вогнал две ракеты, но сбить его не смог - корейский «Боинг» резко снизился и над морем ушел к берегам Японии, где его добили уже американские истребители. Такой сарай, как «Боинг», истребителю своими ракетами даже сбить не просто, а разорвать его на мелкие кусочки - невозможно.

Следовательно, и с этим самолетом, упавшим в Пенсильвании, американцы вешают населению США «лапшу на уши». Зачем? Вот они и сказку сочинили про доблестных пассажиров рейса N 93, которые набросились на террористов, убили их, а потом, вместо того, чтобы попытаться посадить машину и спастись, решили спикировать в землю и погибнуть. Американские дебилы и наши отечественные идиоты этот бред, естественно «схавают», но, все же, почему они не показывают обломков доблестного самолета? Почему выдумали бред про мелкие осколки?

Видимо, в своей версии права Влада Селина («Дуэль», N 49, 2001 г.). Если этот самолет не сел на аэродром и его пассажиры до сих пор не объявились, значит он разбился. Но его обломки находились (или находятся) там, где их фотографировать нельзя и объявлять американцам, что обломки там находятся, тоже нельзя.

Что же это за место такое может быть?

По моему мнению, совпадающему с мнением Влады, это может быть только здание атомной электростанции. Думаю, что если показать обломки «Боинга» на разрушенном корпусе АЭС, из которого поднимается облако дыма (козе понятно - радиоактивного), то на впечатлительных американцев это может подействовать отрицательно. Косвенное доказательство тому - фото, которые Влада извлекла из Интернета, и на которых поисковые группы останков пассажиров рейса N 93 одеты в одноразовые комбинезоны радиохимической защиты.

Другое косвенное доказательство - придурок Буш три дня прятался неизвестно где, а вице-президента США никто не мог найти весь день 11 сентября. С чего бы это? Чтобы отсутствие Буша объяснить, Белый дом даже сообщил, что спецслужбы, якобы, имеют сведения, что готовилось покушение на Буша, но тогда получается, что агенты террористов находились и находятся возле Буша, иначе как на него наведешь смертников? Т.е. американцы врут, но почему? Не потому ли Буш удрал, что боялся радиоактивного заражения?

То, что самолет врезался в АЭС, американцы вероятнее всего от общественности скроют. Как говорит жена А.П. Паршева, теракты в США показали, что там там ничего не работает: нет ни правительство, ни государство, ни противовоздушная оборона, а работают всего три вещи: 1 - мобильные телефоны; 2 - телевидение; 3 - цензура на телевидении.

«Дуэль» уже сообщала: в конце прошлого года горела ракетная база в США на границе с Канадой, мог произойти произвольный старт нескольких десятков ракет с ядерными боеголовками. Были подняты по тревоге войска национальной гвардии, им выдали противогазы и защитные комплекты одежды. Клинтон, тогда еще президент США, схватив семью, умчался в Африку, якобы, с важным визитом. Наш корреспондент Валерий Герасимов, который выезжал к месту событий, видел возле горящей базы корреспондентов и съемочные группы всей американской прессы, но ни один канал ТВ не передал об этом информации, ни одна радиостанция и слова не сказала, ни одна газета и строчки не написала.

Это вам не тоталитарный СССР, у США с цензурой строго.

Ю.И. МУХИН

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.