Оставим в стороне разбор полетов пенсильванских "боингов" (277 миль от Питтсбурга до Вашингтона - да уж, вот где оперативное пространство) и прочие военные нюансы, которые Вы знаете лучше меня. Сосредоточимся на Главном:
- Убрать президента - полдела. Нужно расправиться, согласно Вашей схеме, предполагающей дезорганизацию государственного управления в качестве цели акции, также с вице-президентом, госсекретарем и т.п. чиновниками, которые подхватывают руководство в считанные минуты (секунды?). Это делалось?
- Полагаете, что интересы организаторов совпадают с интересами уцелевшей администрации? А это, вообще, не одни ли и те же лица - никого, ведь, из топ-администраторов не убило?
- Недостаточно четко Вами описан предполагаемый проект организаторов теракта. Что значит "неудовлетворительное исполнение операции"? Если бы США под землю провалились - это было бы удовлетворительно или уже явный перебор? :) По-моему эффект был тот еще, беспрецедентный. Прямо скажем, ого-го какая операция и всего за миллион.
- Почему Вы считаете, что внутренние противоречия в США доходят до гражданской войны? Результаты выборов про что угодно могут говорить - например про две одинаковые партии с одинаково тупыми программами, ведь правда?
- Коммерческая версия до конца не проработана, по-моему, еще никем. Где, спрашивается, настоящий Анализ Статистики? Дождемся ли когда-нибудь?
- Тем более могли быть задеты интересы бизнесменов более крупных, чем самая большая брокерская контора или даже банк. Разве глобальный игрок не может быть либеральным и меркантильным? Глобальный Карфаген есть, он просто рекламу себе не делает, хотя может запросто скупить все рекламное время. :)
- Кто нанес США пощечину? - Ясно, глобальная сила. Может ЕС? КНР? РФ? Сами США? Вы склоняетесь к последнему?
