VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9], 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 19:08:28 09/19/01 Wed
Author: Михаил Садовский
Subject: Тогда - еще хуже
In reply to: Юрий Гуралюк 's message, "А если признать террористические организации воюющей стороной?" on 18:35:14 09/19/01 Wed

Введение в международном праве особых субъектов - восставших и воюющих сторон, органов сопротивления и национального освобождения и т.п. вызвано потребностью иметь какое-то легитимное лицо, которое может высказаться от имени определенной человеческой группы, разъяснить свой взгляд на проблему, вызвавшую насилие, лицо, с которым можно вести переговоры, заключить соглашение, урегулировать проблему, от которого можно требовать соблюдения законов и обычаев войны.

С террористами - иная ситуация. Начнем с того, что в конкретном Нью-Йоркско-Вашингтонском случае неизвестно, кто они, террористы. Они не представились, а те, кто берет на себя ответственность - смехотворные японцы, полугринписовцы и т.п. - там и близко не лежали.

Заметим, что США готовятся убивать Бен Ладена, который открещивается от теракта. Даже если бы он и признался, что толку - он в свое время объявил священную войну "шайтанским" светским государствам и вряд ли он сам захотел вести с ними переговоры. Бен Ладен будет выражать свою позицию силой и делать это до победы (война ведь, причем священная, с эсхатологическим оттенком, в такой проигрывать нельзя). Это делает бессмысленным любую формализацию отношений с ним - признание, установление дипломатических отношений, - недаром с террористами даже переговоров часто не ведут.

Наемники и шпионы (но не разведчики) - не являются комбатантами по международному праву. В отношении них не действуют никакие гарантии. И они ведь тоже не дают гарантий. То же, по-видимому, должно относиться к международным террористам.

Что касается страны, которая не судит преступников и не выдает их (особенно, когда у нее нет обязанности выдавать их, в силу национального законодательства или неучастия в соответствующем международном договоре) - ее нужно призывать к ответу по алгоритму: обращение потерпевшей стороны в Международный Суд, выигрыш дела, исполнение решения Суда, в случае отказа добровольно исполнить - принудительные меры по решению Совета Безопасности.

И вот тогда можно и побомбить. Но только тогда.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.