Re: Okidoki, here we go again: -- Setter Ring Forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: Tue, Aug 14 2007, 9:44:52 GMT+1
Author: Susanne T
Subject: Re: Okidoki, here we go again:
In reply to: Christina H 's message, "Re: Okidoki, here we go again:" on Tue, Aug 14 2007, 2:12:19 GMT+1

Jag tycket gott och v�l man kan ha en diskussion om folks attityder och min "point" om att det alltid skylls p� SISK blev v�l ett sidorsp�r.

Det finns r�t�gg i alla olika typer av grupper, f�reningar, arbetsliv det tror jag vi �r r�rande eniga om allihop. Men jag kan inte sluta att f�rundras och faktiskt bli lite uppretad att det st�ndiga p�hoppet p� SISK �r f�r att n�gon medlem har uttryckt sig klumpigt eller rent av illa n�r en ny medlem �r p� int�gande.

Tycker man att hela ens arbetspalats �r ett riktigt �kenst�lle f�r att man har en kollega som inte har vett att uppf�ra sig? Alla de andra kollegorna d�?

Sitter man p� sin kammare och f�r �nnu ondare eftersom medicinen man fick av doktorn kanske inte riktigt hj�lper och tycker att hela sjukv�rden �r en katastrof? En annan doktor kanske?

Tycker man att hela Brukshundsklubben som organisation �r skit bara f�r att det finns r�t�gg �ven d�r som inte fattar hur man kan h�lla p� med en annan ras �n bruksraserna? Byta lokalklubb?

S�g ist�llet till personen som uttalade sig att man tog illa vid sig och om man inte kan b�rja om s� g�r man vidare till n�sta person.

S� indirekt kan man v�l s�ga att detta sidorp�r �ven handlar om folks attityder, att inte kunna skilja p� sak och person. Att ideligen skylla p� en klubb n�r man upplever att medlemmar g�r fel �r som att skjuta p� brevb�raren, d� har inte f�rst�tt och man b�r nog fundera lite p� sin kammare vart problemet ligger. Har man inte ett eget ansvar att stanna upp och undra �ver vem som var dum, klubben eller personen man pratade med?

Man m�ste ju ocks� v�ga st� f�r att man ingenting kan eller fattar. Jag minns n�r jag l�ste en jaktprovskritik f�r allra f�rsta g�ngen. Flog och skott stod det�vad skott �r var inte s� sv�rt att lista ut men vad i hela fridens namn var flog? Hade de skrivit fel, skulle det vara slog, eller kanske rent av plog? Men de kunde ju inte skriva samma fel i alla kritiker s� det var ju bara att fr�ga. Ahhh, n�r f�geln fl�g efter resning. Hade jag inte fr�ga hade jag kanske fortfarande irrat runt p� f�ltet eller fj�llet och undrat vart den d�r plogen �r n�gonstans eftersom de alltid skriver om den men jag ser aldrig n�gon. ;-)

/Susanne

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: Okidoki, here we go again: -- Nina, Tue, Aug 14 2007, 11:56:55 GMT+1
- till Nina -- Lena, Wed, Aug 15 2007, 21:58:33 GMT+1
Re: Okidoki, here we go again: -- Marina, Tue, Aug 14 2007, 21:12:46 GMT+1
- Re: Okidoki, here we go again: -- Fredrik, Wed, Aug 15 2007, 5:05:46 GMT+1
  - Re: Okidoki, here we go again: -- Marina, Wed, Aug 15 2007, 10:19:20 GMT+1