VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ]
Subject: 人活著是為了什麼?


Author:
Raymond
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 10:14:10 12/17/01 Mon
 三年的大學生活就快要完結了，各人都為了自己的前途憂慮著。
但夜深人靜的時候，用學堂上用過的智識來思索自己的人生，最
終也想不通到底人活著是為了什麼?
我問自己:
活著是為了找一份好的工作嗎?
活著是為了成為一個成功的人,為社會貢獻嗎(或攢大錢嗎)?
自己的活著是為了別人而活著嗎?
活著就是活著? ...
但細想之後，好似這些都犯了不同的謬誤。
這個問題引起了我的思潮，試試走到大街上，你會發覺人們都重複
地做著同一個動作，同一件事情。到底他們是為了什麼而活著了，
而我又將何去何從呢?

請給我一些啟示。
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> Subject: Re: 人活著是為了什麼?


Author:
Reggie
[ Edit | View ]
Date Posted: 07:09:42 12/20/01 Thu
若果你不甘心生活過得平凡，快些定下自己的目標方向．

生命既然被賜予，就應當好好的活著．在這有限的舞台，盡量發光~發熱~

[ Post a Reply to This Message ]
[> [> Subject: Re: 人活著是為了什麼?


Author:
Calvin
[ Edit | View ]
Date Posted: 06:38:49 12/21/01 Fri
是否定下目標方向，就可生活得不平凡？
如何證明生命是被賜予的？
有沒有想過生命可能是上帝給人的一種刑罰？
即使是被賜予的，又如何？
蘇格拉底的毒也被人「賜予」的……

[ Post a Reply to This Message ]
[> [> [> Subject: Re: 人活著是為了什麼?


Author:
Calvin
[ Edit | View ]
Date Posted: 06:43:35 12/21/01 Fri
打漏了個「酒」字。
蘇格拉底的毒酒也被人「賜予」的……

[ Post a Reply to This Message ]
[> Subject: Re: 人活著是為了什麼?


Author:
Calvin
[ Edit | View ]
Date Posted: 06:29:41 12/21/01 Fri
換一個角度看，人為什麼不去自殺，為何求生？
我想最基本的原因是：人是生物，所有生物都有
求生的本能。即使是一位未懂性的小孩子掉進了
海，也會自然地掙扎。

當然，人不甘於只是一種生物。人總會進一步思
考活著的意義是什麼。有些人會說些鼓勵的話：
「活著就是精彩。」但人生在世，是精彩還是悲
哀，其實是一個評價問題，這不可能是人活著最
重要的意義。

我想你我這類悲觀的人之所以仍活著，最主要的
還是責任。當我們意識到生存意義的問題時，我
們的人生已背負著各種責任。受了父母多年的厚
恩，總不能就此死去。用了社會的資源，多多少
少也有回饋社會的心。即使活到了八十歲，也不
想就此死掉而令親友擔心。

我認為另外一個活著的主因是等待。可不是嗎？
我們現在是等畢業，將來可能是等工作，等結婚
，以致等有兒子，等抱孫……人總希望經歷一些
未經歷的事，雖然有時也搞不清等待的事是好事
還是壞事。

我承認我是一個悲觀的人。人只要不是「五蘊皆
空」，總難免活在苦海。儘管人生無奈，但自殺
總不是解決的辦法。對於生死，還是隨緣吧。

送你一首穆旦的詩：

＜活下去＞
活下去，在這片危險的土地上，
活在成群死亡的降臨中，
當所有的幻象已變猙獰所有的力量已經
如同暴露的大海
凶殘摧毀凶殘，
如同你和我都漸漸強壯了卻又死去
那永恆的人。

彌留在生的煩擾裡，
在淫蕩的頹敗的包圍中，
看！那裡已奔來了即將解救我一切的
饑寒的主人；
而他已經鞭擊，
而那無聲的黑影已在甦醒和等待
午夜裡的犧牲。

希望，幻滅，希望，再活下去
在無盡的波濤的淹沒中，
誰知道時間的沉重的呻吟就要墮落在
手詛咒裡成形的
日光閃耀的岸沿上；
孩子們呀，請看黑夜中的我們正怎樣孕育
難產的聖潔的感情。

[ Post a Reply to This Message ]
[> Subject: Re: 人活著是為了什麼?


Author:
Eric
[ Edit | View ]
Date Posted: 06:08:41 12/27/01 Thu
我對Calvin同學的意見有一點兒回應:
如果生存是只因本能,這是否盲目的本能?當人沒有這種本能時就應該死嗎?
如果不需要照顧父母、對社會有害而無益時,就應該死嗎?
正如Calvin所說,人生是有許多不快的事,如果可以預計人生苦多於樂的話,人生是否為著等候痛苦呢?是否應該死去呢?
我亦對Raymond有一點回應:
我想知他發現什麼謬誤呢?
即使人生的動作好像是在重複的,但它背後的意義和帶來的感受可以折然不同。所以人生的苦樂有好多時是與生存的態度和信念有關。
我個人的人生觀:
我相信人的靈魂是被創造的,不會一死就燈滅。如果你認同人死後還有「人生」的話,這段人生必定是更為長久。所以死了也沒用,人始終也需要面對人生。而理智的做法是為長久的生活打算,將眼光放遠。
佛教叫我們行善積德,令來世快樂,什至叫人脫離重複的輪迴人生。
基督教叫我們去尋回人類遺失了的根源─神,並叫別人也認識這根源。如果人認識這根源,人就得到一種愛,這愛會叫我們快樂。
如果人不是不滅的話,我也認同有些人是應該死的。
而前提─神是否存在,我想提出一點,有許多人指出神的存在有謬誤,但亦有許多人提出神不存在是有謬誤。這樣邏輯上的謬誤是否一個可靠的工具去判別神是否存在呢？只看神存在的謬誤,是否一種謬誤呢?

[ Post a Reply to This Message ]
[> [> Subject: Re: 人活著是為了什麼?


Author:
Calvin
[ Edit | View ]
Date Posted: 21:56:30 12/28/01 Fri
我想說的是人類其中一個求生的原因是來自生物的本能，
不是說人活著的意義就只是在於求生的本能。
我相信任何人(當然不包括已經昏迷的人)在上吊時，都會
自然地盡力將大喉嚨去呼吸。

>如果不需要照顧父母、對社會有害而無益時,就應該死嗎?
我認為一個人若生存是完全沒有意義、責任、負擔，死去可
能是最佳的選擇。只是在現實而言，這樣的情況大不可能發
生在我們的身上。

>如果可以預計人生苦多於樂的話,人生是否為著等候痛苦呢?
是否應該死去呢?
不是，這不是我的論點。我的看法在上一段已說清楚了。

>我相信人的靈魂是被創造的,不會一死就燈滅。
但願如此，但誰能確定？「未知生，焉知死？」

>即使人生的動作好像是在重複的,但它背後的意義和帶來的感
>受可以折然不同。所以人生的苦樂有好多時是與生存的態度
>和信念有關。
這個說法我大抵上同意，這不就是卡謬的看法嗎？取決於「生存
的態度和信念」，所以我就想那是評價問題。

>許多人指出神的存在有謬誤
是的，而且那些謬誤已經過嚴密的論證。

>亦有許多人提出神不存在是有謬誤
可否指出？我質疑有關說法。事實上，許多所謂「神不存在
的謬誤」都沒有充分的論證。我們要仔細分析有關論證，不
能因為他們「發了一些音」，就以為是充分了。

[ Post a Reply to This Message ]
[> [> [> Subject: Re: 人活著是為了什麼?


Author:
Eric
[ Edit | View ]
Date Posted: 07:37:56 12/31/01 Mon
第一，我要說句對不起，因我的字眼引起了誤會。我想再解釋一下「生存是本能」一段。當然生存是本能，每個人也先天地想維持自己的生命。但如果一個人不思考人生之意義，只因本能而生存，必需思考，否則不是盲目了嗎？
所以，我想說以「生存是本能」來解釋人應生存不是錯，而是沒有意義，並不能對「人應生存」一問題作出支持。
另外，我提出人不能盲目地因本能而生存，是希望我們知道人應思考人生的意義。

[ Post a Reply to This Message ]
[> [> [> Subject: Re: 人活著是為了什麼?


Author:
Eric
[ Edit | View ]
Date Posted: 07:50:16 12/31/01 Mon
第二，可能一個完全沒有意義的人生不會發生在我們身上。但我們嘗試看看周圍，一些放棄了自己的流浪漢，一班長期精神病人，一群高度弱智人士，以及在病床上的植物人、絕症病人。我們亦應顧慮他們。我同意他們生存的意義還是一個具爭議性的問題，但也不一定以離開世界為一個好選擇。

[ Post a Reply to This Message ]
[> [> [> [> Subject: 不用說對不起


Author:
Calvin
[ Edit | View ]
Date Posted: 06:09:48 01/01/02 Tue
即使你的字眼引起了誤會，也不用說對不起，Eric兄太客氣
了。看完你的回答後，我發現我倆的看法其實相差不遠。我
贊成「人不能盲目地因本能而生存」，只是我認為「本能」
也是生存的其中一個原因。植物人活著的意義可能來自家人
的希望。是的，那些人活著的意義是一個具爭議性的問題。
但在真的沒有意義的情況下，我們真的應該/能夠活下去麼？
假如全世界只有你一個生物，而你又有生存下去的條件(假設
你擁有足夠吃足一生的罐頭)，那麼你還會活下去麼？

[ Post a Reply to This Message ]

Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.