Re: Theorie -- *Sinnlos~Forum*

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 16:29:00 09/12/03 Fri
Author: gothic_girl
Subject: Re: Theorie
In reply to: DarkScar 's message, "Re: Theorie" on 15:58:55 09/10/03 Wed

>zuert mal sorry, dass ich so lange nicht geantwortet
>hatte. war zu verpeilt und kaputt. und hab wie immer
>alles vor mir her geschoben - das kommt bei mir �fters
>mal vor. einfach damit du's weisst :-)

Das macht doch nichts! Ich kenne das nur zu gut... manche haben schon mehrere Monate auf ne e-mail von mir warten m�ssen aus dem selben Grund ;)

>>Aber die
>>Ehrlichkeit kann halt manchmal doch verletzend sein
>>und irgendwie ist man in einer Beziehung eh immer
>>verletzlicher, wie man es in einer Freundschaft ist.
>
>das kann sicher so sein. aber genau so kann die
>ehrlichkeit eine beziehung auch st�rken und somit von
>grossem wert sein. denn es zeigt, dass man zu seinem
>partner offen sein kann und nie zu (not)l�gen braucht.

Vollkommen verst�ndlich, aber leider nicht immer umsetzbar...

>>Hmmm ein Beispiel hierf�r w�re zum Beispiel: Man macht
>>sich fertig f�rs Ausgehen, ein Freund sagt, dass das
>>Outfit scheisse aussieht. Einem Freund nimmt man das
>>nicht so �bel, weil man die Bemerkung als positiven
>>Hinweis betrachtet. W�re es der Beziehungspartner, der
>>das gesagt hat, dann w�re man eher beleidigt.
>
>ich m�chte an meinem obigen text ankn�pfen und noch
>erw�hnen, dass es sicherlich auch davon abh�ngt, wie
>die einzelnen individuen damit umgehen k�nnen.
>mir pers�nlich ist die ehrlichkeit wichtig. lieber
>eine ehrlichen freundin als eine unehrliche partnerin.
>aber warum nicht eine beziehung auf den werten f�hren,
>die wichtig sind --> ehrlichkeit ?!

Hmmm tja, da hast du vollkommen recht, aber wie ich vorher schon sagte, in manchen Situationen geht das einfach nicht. Ich bin zwar selber recht offen in Beziehungen, wenn ich denn man eine haben sollte, aber so manche Sachen, sollten doch besser unausgesprochen bleiben.

>>Eigentlich kann ich nicht behauptet, besonders
>>schlechte Erfahrungen gemacht zu haben, klar waren
>>meine bisherigen Beziehung nicht das Gelbe vom Ei
>>(sonst w�re ich ja mit den Betreffenden noch
>>zusammen), aber als schlecht w�rde ich die Erfahrungen
>>nicht bezeichnen. Was nicht t�tet h�rtet ab und aus
>>Erfahrungen lernt man ja auch bekanntlich. Mein Umfeld
>>ist weder konservativ, noch verklemmt. Merkw�rdig
>>w�rde passen... ich hatte noch nie eine Freundschaft,
>>die man als normal bezeichnen k�nnte, genauso wenig
>>die Leute, die ich kenne. Gleich und gleich gesinnt
>>sich gern!
>
>ich scheisse auf normal ;-)
>bin ich es ja selbst auch �berhaupt nicht.

*lol* Ich bin wohl auch alles andere als normal, zumindest an den gesellschaftlich vorgelegten Ma�st�ben gemessen. Ich selber denke nat�rlich, da� ich normal bin und alle anderen unnormal sind... :D

>>Aber um wieder zum Thema zur�ck zu kommen. Ja, es ist
>>wirklich so!
>>Man denke hierbei nur an die S�tze, die jede Frau
>>parat haben muss:
>>"Es z�hlt nicht die Gr��e, sondern die Taktik"
>
>h� ? den satz hab ich noch nie geh�rt.

Wie meinst du das jetzt? Hat das zu dir noch niemand gesagt (was ich ja f�r dich hoffe ;):P) oder hast du den Satz allgemein noch nicht geh�rt?

>>"Ach das macht doch nichts, es war trotzem wunder
>>sch�n"
>
>ich bin wirklich nicht der meinung, dass eine frau
>solche s�tze bereit halten muss.

Leider kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass dieser Satz doch Anwendung findet... M�nner sind so leicht gekr�nkt :S

>>Ganz zu schweigen von dem vorgespieltem Orgasmus (der
>>allerdings unter meiner W�rde ist :P) Wie viele M�nner
>>w�rden sich nicht mehr in das Bett einer Frau wagen,
>>wenn man ihnen wirklich die Meinung sagen w�rde... Und
>>das ist wieder nur EIN Beispiel...
>
>das ist dann halt des mannes pech. darauf sollten die
>frauen keine r�cksicht nehmen m�ssen. ausser sie haben
>sebst die absicht, mit dem entsprechenden typen wieder
>ins bett zu steigen.

Nu ja, wenn es sich denn um eine Beziehung oder gar Ehe handelt, dann wird die Frau wohl gezwungener Ma�en wieder mit dem Mann ins Bett steigen wollen/sollen. Und es soll ja auch M�nner geben, die darauf besonderen wert legen, da� die Frau auch kommt... zumindest habe ich das geh�rt :S

>>Nun, dumm ist er eigentlich nicht wirklich. Er ist
>>(abgesehen von verschrobenen Ansichten und Eifersucht
>>und seiner Neigung zum Psychopat und Perversling -
>>ABER ICH habe das meiner Freundin ja von Anfang an
>>gesagt, dass er diese Neigung hat...) eigentlich sogar
>>recht nett. Sehr h�flich (was man nicht von vielen
>>M�nnern behaupten kann!)! Charmant. Ganz ok.
>>Nu ja... im Grunde ihres Herzen w�nschen sich schon
>>viele M�nner eine Jungfrau, denke ich...
>
>ja, ich denk auch, dass sich das viele m�nner
>w�nschen. aber es ist ein enormer unterschied, ob man
>es sich w�nscht oder ob man es erwartet.
>denn dies zu erwarten ist ziemlich dumm - vorallem
>dann, wenn man selbst nicht mehr jungfrau ist.

Ich frage mich immer, was daran so w�nschenswert ist, eine Jungfrau abzubekommen, ausser der Tatsache, da� die M�nner dann nicht so unter Erfolgsdruck stehen, weil Frau ja keine Vergleichsm�glichkeiten hat...
Nu ja, es zu erwarten ist wirklich dumm, zumal wenn man die Abtreibungsstatistik 10j�hriger M�dchen anschaut :S

>>Hmmm akzeptieren muss man es nun mal, es sei denn man
>>m�chte sich eine eigene, kleine Welt zusammenl�gen...
>>Wer das mag... bitte sch�n, ich m�chte niemanden daran
>>hindern...
>>Selber mitmachen muss man nat�rlich nicht...
>
>warum zusammenl�gen ? man kann doch auch
>ideologien verfolgen und ausleben.
>ich denk da zum beispiel an die dadaisten, die in
>z�rich ein haus besetzt haben. sie haben gr�sstenteils
>ihre eigene welt. aber ist die gelogen ? ich sag nein.

Da gehen unsere Meinungen wohl ziemlich auseinander. Ich bin ein sehr pessimistischer Mensch... f�r mich gibt es nur eine Ideologie und vielleicht wird sich die in wenigen Jahren auch erf�llen... ABER ich meine doch, da� sich diese Dadaisten eine Welt zusammenl�gen, klar die kleine Welt, die sie sich da geschaffen haben, ist nat�rlich real und daher nicht erlogen, aber es ist ziemlich kurzsichtig nicht weiter hinaus zu blicken als bis zu seinen eigenen vier W�nden und da ich ein global denkender Mensch bin, ist diese Welt nicht wirklich real, sie ist ein kleines Glashaus, das jeder Zeit einst�rzen kann und daher eigentlich doch nur ein kleines L�gengebilde.

>>ich
>>denke, dass ich eigentlich, abgesehen von manchen
>>Situatione, doch ein recht ehrlicher Mensch bin...
>
>das m�chte ich eigentlich auch nicht anzweifeln. oder
>hattest du das gef�hl, dass ich das tue ?

Nein, ich wollte das nur mal festhalten ;)

>>Was sollte es mir
>>auch bringen jemandem zu trauen oder zu vertrauen?
>
>nun, man hat weniger sorgen, weil man nicht jedes
>problem von a bis z selbst verfolgen muss, sondern
>sich darauf verlassen kann, dass es die andere person
>schon richtig machen wird. <-- zb.

Nu ja, ich l�se meine Probleme lieber selbst, auf andere kann man sich nicht verlassen. Vor allem, woher soll der andere denn auch wissen, was f�r mich richtig ist...

>>Ich habe nicht gesagt, dass sich Beziehung und
>>Freundschaft nicht mischen d�rfen, sondern, dass eine
>>Beziehung ohne Sex nur eine Freundschaft ist...
>
>sehe ich anders. beziehungen k�nnen durchaus auch ohne
>sex sein. zb fernbeziehungen.

Oh ja und Fernbeziehungen klappen ja auch immer so gut, und die Betrugsrate ist da auch wirklich wahnsinnig niedrig :S

>>Ich halte nix von Sex mit Freunden. Sex kann alles
>>verderben.
>
>ja, das stimmt sicher. sex kann alles verderben. aber
>es muss nicht so sein. die freundschaftliche beziehung
>muss deswegen nicht zwangsweise drunter leiden. ist
>halt schon ein bisschen ein risiko dabei.

*lol* Es kann, muss aber nicht... Schon alleine die Tatsache, da� es k�nnte, schreckt ab...

>>Was anderes ist es, wenn es von anfang an
>>klar ist, dass es eine "engere Freundschaft, die Sex
>>mit einschliesst" ist. Dann gibt es da denke ich, kein
>>gro�es Problem. Aber das muss ich erst mal testen, ob
>>das so einfach funktioniert ohne in eine Beziehung
>>auszuarten.
>
>ich bin gespannt auf dein res�mee :-)

He he, ich glaube bis ich ein Res�mee abliefern kann k�nnte es noch ein bischen dauern, er und ich wohnen etwas zu weit auseinander... aber ich bem�he mich :P ;)

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]