VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 13:20:07 02/24/02 Sun
Author: matti pekkarinen
Subject: Re: vielä pari kohtaa
In reply to: laskija 's message, "Re: vielä pari kohtaa" on 11:00:52 02/24/02 Sun

>>Ahaa, luomumatematiikka. Luomusatoja voidaan
>>tosiaan ilmoittaa usealla tavalla, ks. kotisivuni.
>
>no miten se pitäisi laskea. katsoin nimenomaan
>kotisivultasi esimerkin taulukkolaskentaan saadakseni
>vertailukelpoisen tilanteen samankokoiselle tilalle.
Outoa vain on se, että luomuväelle kelpaa kaksi erilaista tapaa. Niitä sovelletaan tarpeen mukaan:
"Luomun mielekkyyttä kysyttäessä kehutaan, miten maan pieneliöt auttavat, ja sato onkin ainakin normaaliviljelyn suuruinen, varsinkin, kunhan "maa on puhdistunut"... siis luomutukea nostettu 100 vuotta?. Mutta taas kun on tarve perustella tukien tarve, huonommuus myönnetään auliisti ja ollaan jatkuvaa tukea ruinaamassa."




>>Ja tässä onkin asian ydin. Kyseessä on asiakkaan
>>pettäminen. Pitäisi sanoa selvästi, että hinnassa
>>ostaja maksaa mielikuvista, ja tuottaa samalla
>>veronmaksajille ison harmin.
>> mikä ydin, ja kuka huijaa. fazerin paahtoleipä on
>kaksi kertaa kalliimpaa kuin "s-merket leipä" vaikka
>se on tehty samasta, oletettavasti suomalaisesta
>vehnästä. pitäisikö fazerin kertoa huijaavansa
>kuluttajaa?


Alla maaseudun tulevaisuuden artikkeli 20.6.2001

Tanskan eläineettinen neuvosto: Luomukanat eivät ole häkkikanoja onnellisempia.
Olstykke (MT)

"Mikään kanalatyyppi ei täytä lain vaatimuksia eläinten hyvinvoinnista", sanotaan Tanskan eläineettisen neuvoston juuri julkistamassa raportissa. Sen mukaan kaikissa tämänhetkisissä tuotantomuodoissa on vakavia puutteita. Laki vaatii, että eläimet suojataan kivulta, pelolta ja kärsimykseltä. Vapaasti liikkuvilla ja luomukanoilla ei ole raportin mukaan sanottavasti paremmat olot kuin häkkikanoillakaan. "Luomukanaloissa kuolleisuus oli keskimäärin 16%, mikä on 3-4 kertaa niin suuri kuin häkkikanaloissa. Tämä johtuu muun muassa sairauksista, petoeläimistä, sulkien nokkimisesta, kannibalismista ja huonosta rehusta", sanoo neuvoston puheenjohtaja, professori Peter Sandö. "Joissakin tapauksissa uudistetut, entistä suuremmat häkit ovat parempi vaihtoehto tuotantomuodolle", jatkaa Sandö. "Jos kuluttajat ovat maksaneet ylihintaa luomukananmunista, heitä on harhautettu. Hinnalla ei ole edistetty kanojen hyvinvointia." , sanoo Sandö. (MT lainaus päättyy tähän)
SAMA MYÖS PELLONTUOTTEISSA: luomu ei ole sen tarveellisempää, parempaa eikä ympärstöystävällisempää. Pikemminkin päinvastoin. Tämän perusteluja löydät luomukritiikkisivuiltamme. Henkilökohtaiseen tukiopetukseen en ryhdy.



>>http://kotisivu.raketti.net/mattitapio

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:



Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]

Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.