politiek -- Zeehond Forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 08:54:45 05/19/00 Fri
Author: smiley babe
Subject: politiek
In reply to: F�hrer des 4e Reichs 's message, "Baas in eigen land" on 11:10:41 05/15/00 Mon

Awel he, ik ga voor de verandering ne keer proberen knippen in uw tekstje en rechtstreeks antwoord geven...

> De vreemdelingen moeten zich in die mate aanpassen dat
> ze zich volledig integreren in onze maatschappij en
> geen overlast meer vormen voor de rest van de
> bevolking. We vragen niet van de vreemdelingen dat ze
> zich assimileren, maar ze moeten in de eerste plaats
> een burgerschapsproef afleggen waaruit blijkt dat ze
> onze taal grondig kennen, dat ze onze cultuur,
> geschiedenis, democratie en wetten kennen.
Kijk, inderdaad, het is logisch dat onze taal moeten kennen en dat ze onze wetten moeten kennen, en het is inderdaad niet slecht als ze de grote lijnen van onze cultuur en geschiedenis kennen. Maar het is toch niet noodzakelijk dat ze onze geschiedenis en cultuur volledig kennen ?
Ik ken die nog niet volledig...

> Het gaat
> erom dat ze een deel vormen van onze bevolking in
> plaats van een aparte militie op ons grondgebied.
Jamaar, hela, ge moet nu niet direct overdrijven he. Wa verstaat gij allemaal onder een aparte militie... (want volgens mij gaat gij dat veel sneller zo aanzien)

> Niemand kan Noord-Franse toestanden toch goedkeuren
> waarbij een hele bevolkingsgroep revolteert tegen de
> staat omdat een misdadiger per ongeluk is
> neergeschoten.
Tuurlijk nie, maar wa heeft da te maken met vreemdelingen ?
Da kan evengoe gebeuren met een groep Vlamingen of zo...
Da vind ik geen goe argument hoor...

> Als wij dezelfde logica zouden volgen
> zouden we alle vreemdelingen moeten aanvallen, telkens
> als er weer eens een slachtoffer valt van de
> criminaliteit van de allochtonen.
Da is flauwekul he, en ge weet het wel. Want dan zouden we evengoed ons eigen volk moeten aanvallen wanneer iemand anders van ons eigen volk zoiets doet...

> Als ze het recht
> krijgen om op ons grondgebied te verblijven en mee te
> genieten van onze welvaart verwachten we toch wel dat
> ze zoals elke normale burger meehelpen aan het gezag
> van de staat.

> Maar helaas, zij voelen zich geroepen om
> zich op onwettige manieren te verenigen en zich af te
> zetten tegen alles wat met onze cultuur te maken
> heeft. Het mag duidelijk zijn dat ik hier slechts
> spreek over een deel van de allochtone bevolking.
Ah ge weet het toch dat ge spreekt over een deel van de allochtone bevolking !!
Er zijn evengoed niet allochtonen die zich verzetten tegen de westerse cultuur... dus dat is evenmin een goed argument.

> Diegenen die de wil tonen zich te integreren moeten
> deze principes van hun cultuur, die ingaan tegen de
> onze, afzweren (figuurlijk natuurlijk).
Ge moogt da ook nie te rap zeggen he, er zijn vele zaken van andere culturen die perfect zouden kunnen in onze samenleving.

> De
> islamitische haat jegens christenen, de
> minderwaardigheid van de vrouw en nog andere idee�n
> kunnen nooit worden gecombineerd met onze
> maatschappij.
Ja, inderdaad, dat zijn enkele zaken die niet echt samengaan, maar dat zijn er niet echt zoveel he...
De mensen die echt nog zo streng dat geloof hebben, dat ze die regels willen onderhouden en niet veranderen enzo, zullen meestal ook andere problemen ondervinden en zullen zelf zich waarschijnlijk niet goed voelen in ons land met onze wetten...

> Dat verklaart het failliet van al
> diegenen die geloven in de multiculturele samenleving.
Dat is niet waar, volgens mij moet een multiculturele samenleving zeer goed mogelijk zijn, er zullen altijd wel enkele probleempjes zijn, maar kom, die kunnen opgelost worden, als er tenminste niet zo fanatiekelingen altijd problemen opblazen...
Natuurlijk zal het niet met iedere cultuur even makkelijk zijn om samen te leven.

> Kijken we naar ex-Joegoslavi� en feitelijk heel
> West-Europa waar nu toch blijkt dat de politiek uit
> het verleden met de multikul-profetie�n van de
> regeringen ons voor een heel penibele situatie heeft
> gezet. Bij wijze van verduidelijking, de VS zou kunnen
> worden gezien als een multiculturele samenleving, ware
> het niet dat de negers er eerst jaren als slaven
> hebben vastgezeten, de Latino's zijn net als de
> anderen van Europese, dus Latijns- of
> Germaans-christelijke origine en de indianen zitten
> opgesloten in reservaten. De andere kleinere groepen
> zorgen voor dezelfde problemen als bij ons.
Wel, ik vind de VS nu niet echt een zeer goed voorbeeld van een multiculturele samenleving...
En eerlijk gezegd weet ik op grote schaal geen voorbeeld, maar ik geloof wel dat het mogelijk is.

> Wat betreft Filip Dewinter, hij zal waarschijnlijk het
> offici�le Vlaams Blok-standpunt hebben verwoord,
> namelijk dat van alle vreemdelingen die hier nog geen
> 5 jaar zijn, opnieuw moet worden bekeken of zij zich
> wel integreren en of ze hier wel terecht verblijven.
Nee, dat is niet zo, hij heeft werkelijk gezegd tegen een vreemdeling die in de zaal zat, dat de vreemdelingen die hier nog geen 5 jaar zijn, in feite allemaal zouden moeten worden buitengezet.
En ik vond dat zeer erg.

Trouwens, ik heb nog iets gehoord van het Vlaams Blok waar ik niet mee akkoord ga. Het is natuurlijk niet zo belangrijk, het is gewoon een standpunt, maar kom, aangezien we hier toch bezig zijn te discussi�ren over 't Blok, zal ik het er dan maar ook opzetten.
Ik heb nu gehoord dat het Vlaams Blok volledig tegen euthanasie is.
En ik ben ook niet echt voor de legalisatie van euthanasie, omdat ze er dan misbruik van gaan maken, maar ik vind wel dat in sommige gevallen zoiets mogelijk moet zijn.
Maar het hangt sterk af van de leeftijd, de ziekte, enzovoort...

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]