VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 12:19:25 07/08/00 Sat
Author: Führer des 4e Reichs
Subject: VERTRAPPEL DE VUILE FLOWER-POWER LOSERS
In reply to: smiley babe 's message, "minder luxe ?" on 14:35:05 07/07/00 Fri

Helaas, darling, maar wat u zegt is weer fout (net zoals uw laatste opmerking over de overproductie maar ik ga hier nu niet nader op ingaan). Ten eerste heeft de modale burger het wel voor het zeggen om alle uitgaven aan wapens af te schaffen of af te bouwen. Dan moet iedereen maar massaal extreem-links stemmen (agalev...)
Dan bouwt België of desnoods Europa de bewapening af. Ten eerste zijn we gebonden aan internationale verdragen (bv. de NAVO) om ook te helpen met het bestrijden van crises en cenocidae, zoals in Kosovo. Als wij onze bewapening nu aafbouwen, gaan de Amerikanen het mooie werk doen, van op grote hoogte bommetjes gooien, terwijl wij ons mogen laten afslachten, onze jonge mannen laten ploeteren in de modder (aangezien de Amerikaanse publieke opinie al helemaal niet gewonnen is voor een afbouw of zelfs stagnatie van de defensie-uitgaven). Bovendien gaan er in elk geval landen zijn die hun bewapening gaan blijven opvoeren, al is het maar om de macht van een leider te consolideren (Irak) of om naburige grondrijkdommen veilig te stellen (Rwanda). Als wij nu onze bewapening afbouwen dan zijn we overgeleverd aan de grillen van 1 man, of enkele mannen. Bovendien, als we onze defensie afbouwen en het geld uitgeven aan de "arme landjes", dan bestaat de VN niet meer, laat staan de NAVO. Hoe denk je dat de oorlog in bv. Congo ooit zal opgelost raken zonder een grote macht die kan druk uitoefenen (aangezien bepaalde partijen er voordeel bij hebben dat de oorlog zo lang mogelijk aansleept).

Ik begrijp je moraal niet goed, je bent er dusq echt tevreden mee als je twee of drie kinderen op de 2 miljard kan een jaar of twee een beetje gelukkiger maken. Ik zie het totaal anders, als we als doel de wereldvrede stellen zou ik er gerust geen probleem mee hebben om een paar duizend kinderen op te offeren als dat ons de garantie geeft dat die wereldvrede ook effectief bewaard blijft.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.