| Subject: 「高派」與天主教會之別? |
Author:
本德
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 01:05:01 02/22/05 Tue
In reply to:
Clement LO
's message, "Re:「高派」與天主教會之別?" on 00:34:35 02/22/05 Tue
如果一個高派人他對天主教完全認同,那他不如象紐曼一樣皈依天主教好了
但要區分高派和天主教,恐怕十分困難
因為聖公會高派並無嚴格定義,故無從比較
其實英國聖公會沿自英國國教會,在改教前,英國國教會=天主教會
但國教會脫離羅馬自立後,教會開始在體制和信仰上改革
有些人希望改革來得激烈些,急進些,
有些人希望來得溫和些
有些人希望可以不改就不改,越保守越好
但英國卻出了一道法案,稱為Act of Uniformity,要全國教會用同一套崇拜方案,即公禱書,旨在維持國教會的統一,反對者可被判罪
一些主張放棄主教制或要進行深度改革的人,陸續組成「不從國教」的教會如浸禮會,長老會,公理會.他們便從國教會中分裂出去,開始時他們如同天主教一樣是非法教會,但後來陸續得合法地位
一些主張改革/重視改教傳統/重視福音的人,但卻選擇留在國教會內的,便成為聖公會低派
一些主張保留更多大公教會傳統的人,便成為高派
因此我無法把高派與天主教進行比較,因高派其實是寵統地泛指一批人,他們並無同一的信仰準繩...
而香港並沒有英國這種歷史、宗教和政治的背景,故亦沒有高派低派的包袱.
通常在香港,低派不會自稱低派,因為他們既然對歷史認識不深,就沒有這種自稱低派的意識
通常高派會自稱高派,或稱為重儀派,因為他們既看著大公傳統/禮儀/與原始教會和教父的聯繫,就必定對歷史和教會傳統有著一定的認識,而知道"高派"的含意,故自稱高派
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |