- Stadsrechten voor Geffen? -- ReaGeer, 03:50:43 02/18/06 Sat
Dit stuk werd verzonden aan het B.D.
Een heet hangijzer dat voor de omwonenden van sporthal De Geer als een gloeiend zwaard van Damocles boven ons hoofd hangt en dat zeer zeker niet mag ontbreken is de mogelijke uitvoering van het huidige centrumplan Geffen.
Een item ervan betreft De Groene Long (een speelweide met bosschage) oostelijk van sporthal De Geer.
De belangengroep ReaGeer vecht al jaaaaaaren tegen volbouwen van die Groene Long.
Voorheen werd er een Cultureel Centrum als aanbouw aan De Geer gepland.
Dit centrum zou dan "het exploitatietekort" op de sporthal moeten gaan drukken.
Verenigingen zouden dan immers ook gebruik kunnen maken van de kantine.
Gelukkig voor alle omwonenden gingen die plannen niet door maar de politiek liet zich niet kisten, kwam met een volledig nieuw centrumplan.
Bij het eerste plan een halfvolle en nu een helemaal volle Groene Long.
In dat plan wordt er een optie tot volbouwen met 6 woningen gelegd op de speelweide.
Het plan is volledig financieel onderbouwd (volgens de politiek) en die optie hoeft "waarschijnlijk" niet aangesproken te worden.
"Ja voor 98% gaat er bij jullie niet gebouwd worden.", kregen we nog niet zolang geleden van een politieke partij te horen.
Maar die financiële onderbouwing krijgen we niet te zien! Wie bepaalt of e.e.a. onderbouwd is! Welk bureau is daarvoor ingeschakeld? Zijn daar rapporten van?
Is er wel een financiële onderbouwing of worden we met een kluitje (lees 't is maar een optie tot bebouwing, maken jullie je maar niet druk want daar zal toch geen gebruik van gemaakt worden) in het bekende riet gestuurd?
De huidige politiek is zich niet meer bewust (of wil het niet meer weten) hoe de groene long is ontstaan.
De speelweide kreeg zijn huidige vorm omdat er bij het plannen van de wijk De Elshof bewust de huizen dichter op elkaar werden gezet zodat er meer openbare ruimte kwam om die met groen in te vullen.
Ook is er aan de mensen die een huis kochten grenzend aan het groen verteld dat er nooit gebouwd zou worden.
Maar ja, niks zwart op wit...........
Die omwonenden hadden toen nog wel een vertrouwen in de dorpspolitiek.
Dat vertrouwen is, mag ik wel zeggen, door de jaren heen omgeslagen naar een groot wantrouwen.
Bij de originele plannen uit +/-1980 was bebouwing gepland aan de westzijde van de sporthal. Dit heeft nooit doorgang gevonden. We mogen natuurlijk niet hardop roepen dat een lokaal politiek figuur toevallig nu net naast dat grasveldje woont. Want eigenbelang in de Maasdonkse politiek bestaat immers niet?
In de zomermaanden speelt de hele jonge jeugd dagelijks een potje voetbal op het veldje.
"Aaaaach, dat kunnen ze toch ook op het speelterrein bij de molen doen", hoor ik de politiek denken. Maar ja de ouders van die jongskes en meiskes "zien" ze graag op "roepafstand" spelen en de omwonenden geven sociale controle.
Al jaaaaren roepen wij:"Laat het centrumplan niet maken door stedenbouwkundige maar door iemand die meer verstand heeft van dorpsbewoning."
En jawel hoor........in het centrumplan vooral stedenbouwkundige aspecten met als culminatie een geplande woontoren.
De Vaalser Berg met een hoogte van 321 meter lijkt voor Nederlanders een berg. Voor echte bergbewoners is het een molshoop.
Zo zal ook de woontoren voor de Geffenaren op een wolkenkrabber gaan lijken. Stadsmensen zullen er niet van opkijken.
Maar..... onze stellingen zijn:
De Geffenaar krabt zich achter zijn oor: "Met zo'n toren is Geffen niet in de wolken!".
Als alles wordt volgestouwd, kan Geffen stadsrechten aanvragen?
Oja......en een contradictio is dat de politiek een optie heeft gelegd op de verkoop van De Groene Long als bouwterrein , en dat diezelfde politiek nu (zo tegen de verkiezingen) durft te zeggen dat ze hun best doen om te voorkomen dat het speelterreintje verloren gaat!
Oja.... en dit komt er ook nog aan:
De volgende bedreiging voor de wijk De Elshof staat weer voor de deur. Opnieuw wordt de wijk geconfronteerd met plannen om een combinatie van een drietal bovenwijkse voorzieningen in onze wijk te vestigen. Een ondermaats onderzoek heeft geleid tot dit besluit. In het rapport wordt naar deze bewuste locatie toe geredeneerd. Per slot van rekening heeft men dit terrein al in eigendom. Een eerlijke discussie vooraf met de direct-omwonenden gaat men uit de weg.
Houdoe, blijf Reageren
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Scouting, Gilde en JVW -- Unkwown, 09:50:07 05/30/04 Sun
De volgende bedreiging voor de wijk De Elshof staat weer voor de deur. Opnieuw wordt de wijk geconfronteerd met plannen om een combinatie van een drietal bovenwijkse voorzieningen in onze wijk te vestigen. Een ondermaats onderzoek heeft geleid tot dit besluit. In het rapport wordt naar deze bewuste locatie toe geredeneerd. Per slot van rekening heeft men dit terrein al in eigendom. Een eerlijke discussie vooraf met de direct-omwonenden gaat men uit de weg. De verenigingen en de krant eerst verwittigen was belangrijker.
De bewoners moeten maar de krant en de berichten in de Streekwijzer in de gaten houden en gebruik maken van de bezwaar- en beroepsmogelijkheden.
Ik ga er van uit, dat het gilde en de gemeente nog vele kaarsjes in de Sint Jan en in onze eigen kerk zullen moeten opsteken. Kennelijk heeft men hogere krachten nodig om hun snode plannen geregeld te krijgen.
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Reageer blijft alert! -- Hans Hagen, 03:10:14 11/22/03 Sat
Belangengroep ReaGeer blijft alert.
Nu ruim een jaar geleden gaven de gemeenteraadsverkiezingen een beeld van duidelijke uitspraken van de burger en een wens naar vernieuwing ten behoeve van een Leefbaar Maasdonk.
Dorpsbelangen die duidelijk de meeste stemmen binnensleepte en winnaars als VPM + Partij Maasdonk zagen het CDA afgerekend op het gevoerde beleid in de afgelopen jaren.
Na de vorming van de coalitie – waarin toch weer het CDA terugkeerde – vertrouwde de Belangengroep ReaGeer op een vernieuwing van beleid met als basis een financieel gezond en vooral leefbaar Maasdonk.
Na de presentatie van het coalitieprogramma vertrouwde de achterban van ReaGeer op een gedegen proces van ontwikkeling van een Centrumplan inclusief een multifunctioneel gebouw alwaar ook culturele activiteiten konden gaan plaatsvinden.
ReaGeer staakte zijn jarenlang verzet in de veronderstelling dat partijen het proces nu naar behoren zouden afronden. Ondergetekende deed zelfs een oproep in het TV - programma
‘De Kelders van Maasdonk’ om de rust in de gelederen te behouden om te komen tot rustige ‘gisting’ in het proces met als resultaat een acceptabel plan voor alle partijen.
Natuurlijk, het is niet altijd eenvoudig om het iedereen naar zijn/haar zin te maken.
ReaGeer dacht dat de uitgangspunten duidelijk waren. Een Centrumplan met gezamenlijke scholen inclusief sociaal cultureel centrum voor verenigingen. Bouw voor senioren aan de locatie Harrie Schoutenstraat en verkoop gronden van Klavertje Vier t.b.v. woningbouw.
Dit alles tegen het licht van een financieel gezond Maasdonk.
De Elshof haalde weer diep adem en bleef genieten van de prachtige GROENE LONG.
Ja, zo blijven wij van ReaGeer het nog maar noemen!
Geheel onverwacht in het Brabants Dagblad wordt het ‘nieuwe’ Centrumplan gepresenteerd. In de gezamenlijke vergadering van adviesraden wordt de ene veer na de andere veer uitgereikt aan de projectleiders van het geheel, de wethouders.
Alles in goed overleg met alle partijen zoals daar zijn scholen, verenigingen, ondernemers en andere met eigen belang behalve de betrokken burgers.
Alles moet vanzelfsprekend kosten neutraal. Als je de OZB niet meer kunt verhogen dan moet het geld ergens anders uit geput worden. Immers een € 5,5 miljoen ( reken dus maar ouderwets op ruim 12 miljoen gulden) project moet worden betaald.
Dan trek je alles uit de kast. Met alle respect: senioren worden als excuus gebruikt en natuurlijk starters.
Een ‘rondje langs de velden’, zoals de gemeenteraadsleden dat momenteel verheerlijken.
Als bewoner van de Elzendreef en wijk Elshof hoor ik gelukkig enkele partijen nog spreken over het niet bouwen rondom de sporthal de Geer en zeker niet aan de geitenwei aan de Elzendreef hoek Peppeldreef.
Dorpsbelangen stelt duidelijk in de adviesraad beperkingen aan het voorstel van B&W.
Geen bouw rondom de Sporthal de Geer, vooral ook niet aan de geitenwei.
Zij verwijzen eerder naar de kwaliteit van wonen van senioren en omwonenden.
Bravo, ook al duurde het even (driekwartier schorsing van de gemeenteraadsvergadering) om alsnog een compromis te treffen met de coalitiepartners.
VPM stelt aanvankelijk ook geen bouw rondom de Sporthal de Geer.
Of zij dit kan / zal handhaven binnen het integrale voorstel is nog niet duidelijk.
Partij Maasdonk is duidelijk in de bouw rondom de Sporthal de Geer.
Geen bouwlocatie rondom de Sporthal de Geer.
Klasse om de durf te hebben de integriteit van de (onafhankelijke) burgemeester aan de orde te stellen. Natuurlijk was hij tijdens de schorsing van de gemeenteraadsvergadering bij het coalitieoverleg.
Dorp Vinkel meent de draak te moeten steken met de geitenwei. De fractieleider is onbehouwen en probeert de lachers op zijn hand te krijgen.
Bouwen aan Sporthal de Geer en de ‘geitjes’moeten maar wijken … weg ermee.
Een korte herinnering: de bouw van De Den in Vinkel werd met behoorlijke meerkosten ook uit de Maasdonkse ruif bekostigd. Toen hoorde ik de fractieleider van Dorp Vinkel niet.
Daarvoor was geen inbreiding in Vinkel nodig. Daar geen starters en senioren? Bedankt voor Maasdonks denken en respect voor de burger in Geffen.
Het CDA doet er een schepje bovenop. Zeker wel bouwen aan de Elzendreef/Wilgenstraat.
Zonodig om winst te boeken uit dit project.
Zeker om kosten te dekken voor behoorlijke verspilling van CDA wethouders (v. Nistelrooy en v. Bakel) in het verleden?
De fractieleider van het CDA houdt niet van emoties in het debat. Eist verklaringen van anderen.
Mijn persoonlijke mening: gelijk een op de vloerstampend kind dat zijn gelijk niet krijgt
Noot: Een partij die zijn frustraties uit het verleden niet kan verbergen en openlijk de bewoners van de Elshof (lees vooral ReaGeer) wil afstraffen met haar houding over de Elzendreef/Wilgenstraat. En … reageer vooral niet op e-mail van omwonende. Stel je voor! Je zou je naam eer aan doen door naar burgers te luisteren. Of kan dat alleen op de koffie bij het verhaal van de voorzitter van WIK? Zeker een belang? CDA promoten?
Hoe zeer een onderkomen aan verenigingen wordt gegund (laat daar absoluut geen misverstand over bestaan), subsidies voor verenigingen worden gekort (ook door CDA).
De verenigingen zullen de behoorlijke contributie vraag nu en in de toekomst moeten uitleggen aan leden.
Als slot onze burgervader. Zijn formele reactie op vragen onzerzijds geven weinig respect als het gaat over openheid naar de burger. Wij zijn al op de hoogte van de Wet Ruimtelijke Zaken en weten op welke wijze bezwaar tegen een bestemmingsplan moet worden gemaakt.
Het heet draagvlak mee creëren, maar ook denken aan het welzijn van de burger.
Burgemeester kan meer zijn dan handen schudden en als publieke vertegenwoordiger dienen.
Nog wel een compliment aan de wethouder van Heese. Hij neemt zijn taak kennelijke wel serieus. Zonder veel toezeggingen te doen kan hij dus wel met de burger overleggen. Vooralsnog klasse. Ik hoop dat onze bezorgdheid is overgekomen.
Belangengroep ReaGeer is bezorgd of het besluit van de gemeenteraad om bouwactiviteit te voorkomen in de Elshof zal worden gerealiseerd. Nu zullen wij het niet meer zover laten komen en actie voeren in samenwerking met de bewoners van onze wijk en naar ik hoop de buurtvereniging.
ReaGeer wil de buurtbewoners verder informeren en oproepen tot actie.
Blijf ReaGeren is ons standpunt. ReaGeer herleeft.
Hans Hagen
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Nieuwe coalitie voortvarend van start -- Charles van Herpen, 10:50:34 11/02/02 Sat
Met de regelmaat van de klok blijf ik deze pagina lezen. Ik maak daar graag tijd voor, al hebben we het de laatste tijd inderdaad erg druk met vergaderen (gehad).
Al dat vergaderen heeft gelukkig wel ergens toe geleid;
er zit een fris nieuw college, dat er de komende periode van 4 jaar flink aan gaat trekken en dat weet wat er van
haar verwacht wordt. Ik geloof daar heilig in.
Als fractievoorzitter van de VPM weet ik heel goed wat mijn kiezers willen, maar natuurlijk ben ook ik te allen tijde bereid om naar al uw grieven te luisteren.
Bel mij dan tel.nr. 073-5324628 of stuur effe een mailtje.
Vooruitstrevende groet,
Charles van Herpen,
fractievoorzitter VPM.
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Oproep aan de Maasdonkers! -- Jeanne Moon, 08:54:17 10/19/02 Sat
Samen met en namens Partij Maasdonk draai ik weer een tijdje mee met de gekozen raad en college. De coalitie die na de verkiezingen is ontstaan heeft gemeend om nog meer dan voorheen te moeten vergaderen i.p.v. de raadsleden de kans te geven om naar de inwoners te gaan luisteren.
Daarom grijp ik de kans om via dit discussieforum te weten te komen wat U nu van onze gemeenteraad wil. Laat horen hoe u over de uitvoering denkt van het terugbrengen van de snelheid op de wegen door de aanleg van drempels. Wat willen de Geffenaren, een brede school, voorzieningen voor sociale en culturele activiteiten? Op welke wijze zou het toewijzingssysteem voor bouwgrond evt. gewijzigd moeten worden? Bent u op de hoogte van de reconstructie van ons buitengebied? Hoe kijkt u tegen wijzigingen in de huidige subsidieverordening aan? Zijn er door u nog verkeersonveilige situaties te melden? Zijn de verenigingen momenteel tevreden? Heeft u een goed contact met raad, college en het ambtelijk apparaat? Zijn er zaken die u kwijt zou willen en waar wij mogelijk u van dienst kunnen zijn? Ik ben door u en voor u gekozen als volksvertegenwoordiger. Laat u daarom horen!!!!
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Nieuwe start voor een Leefbaar Maasdonk??? -- Hans Hagen, 06:19:08 07/06/02 Sat
Nieuwe start voor een Leefbaar Maasdonk???
Op 9 juli as. zal naar alle verwachting een nieuw college worden geïnstalleerd met kandidaat wethouders van de partijen VPM, Dorpsbelangen en CDA.
De voornemens van de genoemde partijen zien er veelbelovend uit.
Veelbelovend als het gaat over de toekomst van Maasdonk.
Op papier lijkt een nieuwe start van Maasdonk in het verschiet.
Niet alleen een nieuw college, maar ook een toch wel ambitieus coalitieakkoord.
Maar ook een meer realistisch akkoord als het gaat over de toekomst van Maasdonk.
Nieuwe impulsen als wij spreken over o.a. bestuurscultuur, ruimtelijke zaken, financiën, handhaving en voorzieningen.
Op basis van het verleden blijven wij nog even bij ‘eerst zien dan geloven’.
Het vertrouwen dat partijen als Dorpsbelangen en CDA werkelijk kunnen omdenken zullen zij nog moeten bewijzen alvorens zij de credits krijgen.
Voor VPM een mogelijkheid het VPM gedachtegoed om te zetten in daden.
Belangengroep ReaGEER lijkt zijn doel bereikt. Geen aanbouw van een Sociaal Cultureel
Centrum (SCC) aan Sporthal de Geer te Geffen, maar een andere locatie in het Geffense.
Lees hieruit geen leedvermaak dat verenigingen nu niet in een eigen onderkomen hun activiteiten kunnen uitvoeren. ReaGEER heeft zich altijd uitgesproken voor een multicultureel centrum in Geffen of een gemeenschapshuis en hoopt voor deze verenigingen op snelle en definitieve besluitvorming met even zo spoedig realisatie.
Realisatie zal ook de omwonende van Sporthal de Geer meer definitief rust geven.
Het doordrukken van een voorbereidingsbesluit – zo vlak voor de verkiezingen – voor de aanbouw aan Sporthal de Geer was nimmer realistisch in het totaalbeeld van de ontwikkeling van Maasdonk en in het bijzonder Geffen. Maasdonk to be or not to be.
Deze kennelijke verkiezingsstunt is voor rekening van de politieke partij Dorpsbelangen.
Nog sneller als het voorbereidingsbesluit was Dorpsbelangen tijdens de informatie om als het gaat over de locatie van het SCC.
Iedereen is bekend met het beeld van handhaving over brandweerkazerne tot het samentrekken van scholen in Geffen. Daar hoorde geen relatief duur theater in thuis zonder een echte multifunctionele uitstraling.
Velen dachten het met ons. Theo Prinsen probeerde de discussie op gang te brengen.
Bedankt Theo.
Het is nu ook goed te vermelden dat de toenmalige wethouder Jeanne Moon tijdens haar regeerperiode een ambtelijke werkgroep heeft ingericht om te komen tot een integraal plan voor de inrichting van de kom in Geffen, waarbij o.a. de scholen en multifunctionele ruimten zouden worden geïntegreerd. Jammer dat dit nimmer is doorgezet door bekende politieke perikelen (lees gerust : politiek gekrakeel).
Dit zou Maasdonk veel geld voor o.a. adviseurs en inzet ambtelijk apparaat hebben doen besparen, immers zijn de huidige voornemens in het regeerakkoord niet veel anders.
Tijdens de werkzaamheden van de ambtelijke werkgroep informeerde toenmalig wethouder Jeanne Moon ons – volgens onze waarneming – optimaal en nodigde zij ons uit tot participatie in het ontwikkelen van de plannen. Menig wethouder van CDA-huizen had hier een voorbeeld aan kunnen nemen!!
Bedankt Jeanne dat je wel naar ons hebt willen luisteren en jammer dat je partij niet in de gelegenheid is richtinggevend mee te regeren op dit moment. Wij blijven jullie kritische oppositie op prijs stellen.
De leden van de belangengroep ReaGEER zullen nauwlettend de ontwikkelingen blijven volgen in het Maasdonkse en daarbij niet alleen eigen belang behartigen.
Opbouwend kritisch zullen wij de politiek blijven volgen in het realiseren van een leefbare Maasdonkse gemeenschap.
Tot nu toe dank aan allen die met ons sympathiseerden.
Dank ook aan de redactie van Radio Vladeracken voor de gelegenheid ons doel uit te dragen.
Torenklanken bedankt voor ongecensureerde plaatsing van ReaGEER reacties en andere media zoals het Brabants Dagblad die onze verrichtingen nauwlettend volgde via interviews en deze internetsite en de lezers informeerden.
Tot slot ons motto : BLIJF REAGEREN!!
6 juli 2002
Hans Hagen, woordvoerder
Belangengroep ReaGEER.
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Voor Carles -- Van Mona Lisa, 13:13:27 07/04/02 Thu
Vooralsnog geen aanbouw aan de Geer? Is dat de eerste terugtrekkende beweging vanuit de laatste wagon?????
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Nieuwe coalitie -- Charles van Herpen, 10:33:49 07/03/02 Wed
Het heeft even geduurd maar "goei werruk he teit noddig", zoals ze dat hier zo mooi kunnen zeggen. Er zit een nieuwe coalitie, met de VPM, en vooralsnog lijkt het erop dat er geen aanbouw komt aan de Geer. Proficiat daarmee!
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Actueel -- Charles van Herpen, 12:15:38 05/14/02 Tue
Nu het grote lijsttrekkersdebat vanavond niet doorgaat, wend ik mij maar weer eens tot julie website. Tot mijn grote vreugde is die toch weer behoorlijk geactualiseerd.
Bij jullie gebeurt dus nog wel wat.
Nu bij ons nog.
Vooruitstrevende groetjes,
Charles van Herpen.
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Hallo Jong Maasdonk -- Belangengroep ReaGEER, 09:18:50 03/07/02 Thu
Hallo Jong Maasdonk,
Met aandacht het onderwerp ‘Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst’. Deze stelling is correct.
Deze internetpagina ging toch over MAASDONK TO BE OR NOT TO BE??
Een discussieforum over mogelijk toekomstperspectief van onze gemeente Maasdonk.
Om ons heenkijkend met de ontwikkelingen van de laatste tijd is de discussie niet aan te merken als de ‘kont tegen de krip’, maar als realistische discussie.
De gemeenteraadsverkiezing sterkt ons in het vertrouwen dat het jeugdig elan van de partijen VPM en partij Maasdonk de kentering brengt naar MAASDONK TO BE!
Dit laatste is voor ons verder geen aanleiding in de politiek te gaan.
ReaGEREN doe je met weloverwogen en met genuanceerde argumenten.
In openbare verklaringen, in de krant en op de plaatselijke radio hebben wij ontelbare malen duidelijk te verstaan gegeven GEEN tegenstander te zijn van een Sociaal Cultureel Centrum, maar dan niet in een aanbouw aan de Sporthal de Geer.
Ofwel, wij hebben niets tegen het verenigingsleven en ik denk u toch niets tegen de belangen van omwonenden. Geloof zeker niet dat wij als omwonenden er in uw termen beter van worden.
Laten wij uw opmerkingen in deze dan maar scharen onder ‘jong en onervaren’ en vertrouwen zul je moeten verdienen.
Met vriendelijke groet,
Belangengroep ReaGEER.
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
Replies:
- De oplossing! -- Hans Hendriks, 22:38:30 03/05/02 Tue
Beste "mister Rain Heyes",
de oplossing van het anagram is "Harry Tiemissen".
Op grond van een technische blik achter de schermen van Uw website (sourcecode) heb ik zelf dit reeds eerder geconstateerd.
En Pierre, wat zijn de prijzen.....? :-)
Met vriendelijke groet,
Hans Hendriks
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
Replies:
- Wie de jeugd heeft,, heeft de toekomst.! -- Jong Maasdonk, 04:34:10 03/06/02 Wed
Goedemiddag,
Hmz, waar kennen we dit toch van. Lekker negatief doen en zoals dat heet " De kont tegen de krip ".
Bereik je niks mee.
Mochten jullie in de politiek komen dan lach ik me rot. Verder zal het dan het einde van het verenigingsleven betekenen want daar is in jullie ogen geen plaats voor (scc). De enige die er beter van zullen worden zijn de bewoners van de Elzendreef.
Mvg,
Jong Maasdonk, vertrouw maar op ons.......
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
Replies:
- ook nog iets wat ik kwijt wil !!! -- Ossenaar ( ene dikke), 23:55:37 03/04/02 Mon
Het bestuur van Maasdonk ?????????????????????? nu het te laat voor mij is begin ik het te begrijpen...............!!!
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Een korte samenvatting maakt veel duidelijk -- h.theunissen, 04:37:08 03/04/02 Mon
Hoe zat het ook al weer? Een korte samenvatting van de Maasdonkse dorpspolitiek heeft zelfs het brabantsdagblad gehaald. Kijk hier voor op de website van
het Brabantsdagblad
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Leuk -- Rien Bosch, 15:13:42 03/02/02 Sat
Hallo
Ik heb jullie jullie site met veel interesse gelezen. En ik heb er heerlijk mee gelachen. Hoewel de kern van jullie boodschap duidelijk is. Ik zal er mijn voordeel meedoen in het debat van 5 maart as.
succes met lijst 11 of is het nou toch lijst 13?
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Laat u horen! -- Partij Maasdonk, 06:47:30 03/01/02 Fri
Zaterdag 2 maart zijn leden van Partij Maasdonk aanwezig om persoonlijk hun beleid toe te lichten.
Om 11.00 uur op het Dorpsplein in Geffen, 12.30 uur op het Pastoor Vogelsplein in Vinkel en we eindigen in Nuland waar we te vinden zijn op het Prins Bernardplein vanaf 14.00 uur.
Laat u horen, wij luisteren naar u!!
Partij Maasdonk, de enige partij die zich al eerder op deze site liet horen. Wij hoeven ons niet te verschuilen!
Partij Maasdonk Lijst 3
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- An T. Onfortuin -- Mister Rain Heys, 06:43:38 03/01/02 Fri
Reactie op de opmerking geplaatst door BTHZZ 18
Beste BTHZZ 18,
Ik wil graag als bouwer van deze site een reply geven op uw reactie.
Allereerst mijn dank voor uw sportieve reactie en voor het compliment dat u mij doet op de discussiepagina.
Vooralsnog echter wil ik me niet bekend maken. Wel ben ik welwillend om een tipje van de sluier op te lichten.
De intentie van de site is reageren op de dreigende teloorgang van onze gemeente Maasdonk en het is tevens een poging om de hokjesgeest die nog steeds in de plaatselijke politiek dominant aanwezig is, aan de kaak te stellen.
Destijds was het vormen van Maasdonk een adequaat reageren op politieke intenties van bovenaf. Ik vond het een goede zaak want ik wilde geen Ossenaar en zeker geen Bosschenaar worden. Een groene gemeente bufferend tussen twee grootmachten vond ik een uitstekend idee.
Sedert jaren kent de politiek van Maasdonk een zeer charismatisch leider die aan het roer van het uitstekend idee staande, drastisch zijn koers bepaalt.
Vaak zie je dan dat zo’n figuur met een tomeloze inzet, weinig of geen tegenspraak duldend, zaken voor elkaar krijgt die respect afdwingen. Door de hosanna’s van een blindelings volgend gevolg krijgt hij vervolgens steeds het gelijk aan zijn zijde zelfs als hij als hoeder van de wet, boven de wet gaat staan.
De geschiedenisboeken staan vol met dergelijke figuren en zoals altijd komt de hoogmoed voor de val.
Nu is deze charismatisch figuur van Maasdonk gelukkig niet van het kaliber Napoleon of Pol Pot en zijn er geen doden te betreuren over de gevolgen van zijn beleid. Maar het beleid van het zittend college heeft Maasdonk steeds meer dichter en dichter gebracht naar de afgrond van een diep ravijn en eenmaal neergestort, zullen de stukken worden verdeeld. De aasgieren zitten reeds in de bomen en wachten geduldig op hun kans.
Naar mijn mening moeten er in de politiek tegenstellingen zijn. De grote fout in de vaderlandse politiek is het samengaan van links en rechts in een paars kabinet. Wanneer links en rechts met gelijke krachten aan het stuur trekken gaat het goed als de weg recht is maar bij een T-splitsing gaan ze hun ongeluk tegemoet. Nu is de plaatselijke houder van de wet noch links noch rechts maar hij loopt wel paars aan als de zaken niet naar zijn wens gaan.
Tegenstellingen moeten er zijn en moeten bediscussieerd kunnen worden.
Supporters van Ajax staan niet te juichen als PSV een tegengoal scoort en wanneer de uitslag van wedstrijden door onderlinge afspraken tevoren al vaststaat, wordt het publiek voor de gek gehouden en zal het uitmonden in een massale desinteresse voor het voetbal.
Deze stelling gaat naar mijn bescheiden mening ook op voor de politiek zowel op lokaal als op nationaal niveau.
Tijdens de het jongste debat in “De Gouden Leeuw” tussen de lijsttrekkers lieten de Maasdonkse kiezers het massaal afweten. De zaal was gevuld met aanhangers van de partijen die hun keuze al lang hebben bepaald. Kortom politieke desinteresse op lokaal niveau.
Middels An T. Onfortuin, in mijn handen een charismatisch marionet die olie op het plaatselijke politieke vuur gooit, ideeën uitwerkend, breed gedragen, wil ik geen orakel zijn maar tracht ik te rakelen om het vuurtje flink brandend te houden zodat de kiezers wakker worden en het ware gezicht van de diverse lijsttrekkers eens goed kunnen bekijken.
De aanstaande verkiezingen zouden mogelijk wel eens de laatste verkiezingen in de zelfstandige gemeente Maasdonk kunnen zijn.
Het roer moet om, snel zal er een andere koers bepaald moeten worden. In het kader van betaalbaarheid zullen geraamde kostenplaatjes voor diverse projecten opnieuw onder de loep genomen moeten worden. Nieuwe ideeën ( ik doe een voorzet de brandweerkazerne centraal in Maasdonk naast een SCC of de mening van VPM om de Aloysiusschool in te richten als SCC, ’s avonds is er dan ook wat te doen in het centrum van Geffen), zijn zeker de moeite waard om goed bestudeerd te worden.
Het item van deze verkiezingen moet in mijn ogen dan ook zijn:
MAASDONK TO BE OR NOT TO BE THAT’S THE QUESTION!
Mister Rain Heys
P.S.
De tip: de schuilnaam is een anagram
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Het tij keren -- VPM, 13:11:38 02/28/02 Thu
Hoi,
Bij het bekijken van jullie site zojuist biggelden de tranen over mijn wangen van het lachen;
"Geen mooier vermaak dan leedvermaak".
Nu ik weer een beetje tot bedaren ben gekomen een serieuze oproep:
Stem 6 maart VPM; HET alternatief voor het huidige beleid.
Ik ben een rasoptimist, maar over een ding ben ik het met jullie 100% eens; het roer moet drastisch om! Anders worden we binnen de kortste keren inderdaad een "artikel-12 gemeente".
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Site -- BTHZZ18, 09:14:45 02/27/02 Wed
Op zich is dit een hele leuke site, met hele grappige elementen, maar de bouwer(s) van deze site moeten zich maar eens in het echt laten zien, dan zullen we wel eens zien!!
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Meer kunst in de openbare ruimten Maasdonk -- Rean H., 12:19:47 01/25/02 Fri
MEER KUNST IN DE OPENBARE RUIMTEN
Wanneer ik de kop van het artikel lees, denk ik: ”Meer kunst?”
“Wordt er niet al genoeg kunst gemaakt in de gemeentelijke openbare ruimte?”
Het artikel lezend over de knieval die B&W van Maasdonk voor gedeputeerde Van Geel maakt met betrekking tot het plan Heiduinen, dan is dat gewoon de kunst om te redden wat er te redden valt.
Hoeveel keer worden er niet tijdens raadsvergaderingen kunststukjes opgevoerd om de gunst van de kernen te verkrijgen.
En bij gekunstelde spraakvoering tijdens raadsvergaderingen vraag ik mezelf vaak af: “Is dit figuratieve- of non-figuratieve kunst?”
Ook is het geen kunst om beleid te maken. Wel is het kunst om het als deskundig te verkopen.
Maar nu even serieus.
Met de opmerking van wethouder B. van Bakel: “Dus niet steeds een beeld van een boer dat je overal ziet”, kan ik in het geheel niet instemmen.
Waarom zouden we onze afkomst verloochenen? De boeren hebben het al zo moeilijk. Ze raken al steeds meer buiten beeld.
Er zijn velen die niets zien in een kunstvoorwerp waar anderen enthousiast worden omdat zij menen dat ze er wel iets zien. Waarom zou een kunstvoorwerp niet ergens voor mogen staan.
Een boer staat, als buiten beeld, prima in het Brabantse landschap!
Daar tegenover staat dat kunst waarbij je je geen voorstelling kunt maken, niet altijd kunst is die niets voorstelt. “Da kan ôk mooi zén!”
Het is in elk geval goed dat er een kunstcommissie bestaat, en hierbij neem ik de vrijheid om ongesubsidieerd ongevraagd advies te verstrekken.
Ik wil een verzoek doen om in het kader van de landelijke buffervorming tussen de grote steden de kunstadvisering niet te extravagant te laten zijn.
Verder wil ik een verzoek doen om het te plaatsen kunstvoorwerp, gepland bij het nieuw te bouwen Sociaal Cultureel Centrum in Geffen te wijden aan het huidige beleid van onze gemeente.
Ik stel voor het object: “Kunst- en Vliegwerk” te dopen.
Het voorwerp op zich hoeft wat mij betreft dan ook niet veel voor te stellen.
Rean H.
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Op 6 maart kan het tij nog keren!!!!!! -- Jeanne Moon, 09:54:11 01/20/02 Sun
Het is nog niet te laat. Op 6 maart kunt u de keuze maken om een partij te steunen die wel op de centjes let!
Een partij die op 18 december het vertikte om zomaar even 1,4 miljoen neer te leggen voor een aanbouwtje. Een partij die altijd van mening is geweest dat je eerst moet kijken naar de behoefte en noodzaak en de betaalbaarheid in de toekomst.Wat is de bezettingsgraad van een "sociaal, cultureel" gebouw. Hoeveel wensen de verenigingen door te belasten aan de eigen leden? Enz. enz.
De belangengroep De Geer zou moeten weten dat onze raadsleden nog dezelfde gedachte hebben als in 1998/1999.
Toen lag er een gedegen rapport waar een integrale afweging aan ten grondslag lag. Deze coalitie wenste het in de kast te leggen en nu vlak voor de verkiezingen halen ze er een gedeelte uit. Geld voor een aanbouwtje en dat moet de voorziening voor Geffen worden!
De woordvoerder van de belangengroep,Hans Hagen, nodigen we graag uit om contact op te nemen. We kunnen dan verder filosoferen over het belang van de Geer en het algemeen belang.
Partij Maasdonk hoort graag de mening van de bezoekers van deze site!! partijmaasdonk@home.nl
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Maasdonk To be or not to Be -- Belangengroep ReaGEER, 05:19:03 01/20/02 Sun
De stelling MAASDONK TO BE OR NOT TO BE wordt in onze gemeenschap steeds actueler. Als wij om ons heen kijken (Zie ontwikkelingen in Ravenstein en Lith) komt het angstig dicht in de buurt.
Het lijkt wel of onze huidige politieke vertegenwoordigers er al lucht van hebben gekregen.
Het geld wordt met bakken nog de deur uitgegooid en visie en beleid is niet meer.
Voorbeelden te over. Actueel: het bedrijventerrein in Nuland. Veel investeringen door o.a. grondaankoop en een afwijzende reactie ven de Provincie. Maar ook het ‘Sociaal Cultureel Centrum’ tenminste zo heet de aanbouw aan de Sporthal de Geer.
Na een ordinaire politiek debat op 18 december jl. wordt er even ruim boven een miljoen guldens gevoteerd voor een theater, waarop niemand zit te wachten.
Het onderwerp kan zo worden voorgesteld voor het TV – programma ‘Over de balk’.
Ga zo door met Brandweerkazerne, Komplan Geffen en noem maar op.
Sta er niet versteld van dat het resultaat wordt MAASDONK (gemeente OSS) of MAASDONK (gemeente Den Bosch) ofwel MAASDONK NOT TO BE met alle gevolgen van dien voor onze zo geliefde landelijke en groene woonomgeving.
Laten wij ons dit gebeuren???
Belangengroep ReaGEER
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
- Over de balk? -- Een lezer van de stukken, 04:18:07 01/19/02 Sat
Gelezen in de agendapunten van een raadsvergadering
---“Ten behoeve van het inrichten van een informatie- en documentatiehoek in de hal van het gemeenthuis een krediet beschikbaar te stellen tot een bedrag van 11.339, 06 Euro oftewel f 24.988,00.
Dit impliceert een behoorlijke zitgelegenheid met tafel(s), waarop rapporten en tekeningen kunnen worden neergelegd.”---
Als bovenstaande correct wordt geïnterpreteerd zouden een of twee tafels met wat stoelen bijna 25.000,- gulden moeten gaan kosten.
Voor zulk bedrag kan een doorsnee Maasdonker zijn gehele woonkamer inrichten!!!
Nog wat .....
---“Het aanbrengen van automatische bewegingsmelders vergt een totaalinvestering van 13.110.62 Euro ofwel f 28.892,00.
De melders zorgen ervoor dat de kantoorverlichting automatisch inschakelt zodra iemand een ruimte betreedt. Eveneens wordt de verlichting enkele seconden na verlaten van ruimten uitgeschakeld.
Deze investering zou zich binnen drie tot vier jaar terugverdienen.”---
Juist ik hoort het u afvragen:
B E W E G I N G S M E L D E R S
installeren op een gemeentehuis? Een aprilmop?
Een grap van de Raop?
Nee beste lezers.
Als bovenstaande juist wordt gelezen, moet men concluderen dat op jaarbasis bijna 10.000,- over de balk wordt gesmeten door ambtenaren die regelmatig vergeten het lichtknop om te zetten of willen de politici het modernste van het modernste. Ze hoeven het toch niet uit eigen beurs te betalen.
De doorsnee Maasdonker leert zichzelf en zijn gezinsleden om zuinig met energie om te gaan (moet ie wel als de jaarlijkse energierekening komt wordt hij met zijn neus op de feiten gedrukt hij/zij moet energieverspilling ZELF betalen).
Beste Maasdonkers dit zijn zomaar twee voorbeelden die een beeld geven hoe er door de politiek en de hogere instanties met ons geld wordt omgegaan.
Wederom een prijsvraag:
Wat blijft er over als je de M(van middelen) van de naam van onze gemeente afhaalt?
Het correcte antwoord zou wel eens een geschikte locatie voor Oss of Den Bosch kunnen zijn.
Stuur uw antwoord naar Gemeente Maasdonk
Postbus 5 5386 ZG Geffen.
De winnaar kan enkele vullingen voor een luchtbed tegemoet zien.
[ Post a Reply to this Message ][Edit]
