Meer kunst in de openbare ruimten Maasdonk -- Leefbaar Maasdonk

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 12:19:47 01/25/02 Fri
Author: Rean H.
Subject: Meer kunst in de openbare ruimten Maasdonk

MEER KUNST IN DE OPENBARE RUIMTEN

Wanneer ik de kop van het artikel lees, denk ik: �Meer kunst?�
�Wordt er niet al genoeg kunst gemaakt in de gemeentelijke openbare ruimte?�
Het artikel lezend over de knieval die B&W van Maasdonk voor gedeputeerde Van Geel maakt met betrekking tot het plan Heiduinen, dan is dat gewoon de kunst om te redden wat er te redden valt.
Hoeveel keer worden er niet tijdens raadsvergaderingen kunststukjes opgevoerd om de gunst van de kernen te verkrijgen.
En bij gekunstelde spraakvoering tijdens raadsvergaderingen vraag ik mezelf vaak af: �Is dit figuratieve- of non-figuratieve kunst?�
Ook is het geen kunst om beleid te maken. Wel is het kunst om het als deskundig te verkopen.

Maar nu even serieus.
Met de opmerking van wethouder B. van Bakel: �Dus niet steeds een beeld van een boer dat je overal ziet�, kan ik in het geheel niet instemmen.
Waarom zouden we onze afkomst verloochenen? De boeren hebben het al zo moeilijk. Ze raken al steeds meer buiten beeld.
Er zijn velen die niets zien in een kunstvoorwerp waar anderen enthousiast worden omdat zij menen dat ze er wel iets zien. Waarom zou een kunstvoorwerp niet ergens voor mogen staan.
Een boer staat, als buiten beeld, prima in het Brabantse landschap!
Daar tegenover staat dat kunst waarbij je je geen voorstelling kunt maken, niet altijd kunst is die niets voorstelt. �Da kan �k mooi z�n!�

Het is in elk geval goed dat er een kunstcommissie bestaat, en hierbij neem ik de vrijheid om ongesubsidieerd ongevraagd advies te verstrekken.

Ik wil een verzoek doen om in het kader van de landelijke buffervorming tussen de grote steden de kunstadvisering niet te extravagant te laten zijn.

Verder wil ik een verzoek doen om het te plaatsen kunstvoorwerp, gepland bij het nieuw te bouwen Sociaal Cultureel Centrum in Geffen te wijden aan het huidige beleid van onze gemeente.
Ik stel voor het object: �Kunst- en Vliegwerk� te dopen.
Het voorwerp op zich hoeft wat mij betreft dan ook niet veel voor te stellen.

Rean H.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]