Re: H�psis -- Violetti vastarinta

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 14:52:15 03/13/02 Wed
Author: Khamul
Subject: Re: H�psis
In reply to: Heikki Jokipii 's message, "Re: Ehdota nyt jotain virhett�!" on 09:15:38 03/13/02 Wed

>Lomborg osoittaa, ett� v�itteet sukupuuttonopeudesta
>ovat yleisesti hatusta vet�istyj�. Sen j�lkeen h�n
>esitt�� luvut varmasti todetuista sukupuuttoon
>kuolleista lajeista.

Maailman eli�lajeista tunnetaan n. 10-20%. Yhden selk�rankaisen kuoleminen sukupuuttoon vie mukanaan muita lajeja, koska lajeista suuri osa on loisia. Ja varmasti sukupuuttoon kuolleista lajeista: kest�� pitk��n, ennen kuin laji todetaan sukupuuttoon kuolleeksi. Viel� nyky��nkin el�vien kirjoissa on lejeja, joita kukaan ei ole n�hnyt vuosikymmeniin.

>>Lomborgin v�ite, ettei v�est�nkasvu ole ongelma, on
>>v�hint��n ihmeellinen.
>>
>H�n osoittaa YK:n tilastojen pohjalta, ett� v�est�n
>kasvu on useimmissa maissa, my�s kehitysmaissa,
>hidastunut ja jopa loppunut, kun katsotaan syntyneiden
>m��r��. N�enn�inen v�est�nkasvu on siis seurausta
>jyrk�st� elini�n pidentymisest� kehitysmaissa. Koska
>v�est�n m��r� t�ten tulee j��m��n n. 8 miljardiin (ja
>sitten laskemaan), ja koska t�m� m��r� hyvin maailmaan
>mahtuu, niin ongelmaa ei ole.

tuo 8 miljardia ei ole mik��n todettu fakta, vain yksi ennuste. Suurin osa tuosta kasvusta tapahtuu mm. Kaakkois-Aasiassa ja Afrikassa, jossa v�est�nkasvu on suuri ongelma. Se ei ehk� ole ongelma ihmiselle, mutta ymp�rist�lle kyll�kin, ja sit� kautta muille eli�ille. Ymp�rist�asioissa ei pid� tarkastella asioita vain ihmisten kannalta...

>>Lomborg pit�� happosateita ja niiden vaikutuksia
>>olemattomina. Eip� ole mies k�ynyt Norilskissa...
>
>Kirjassa esitet��n mahtavasti maksaneen amerikkalaisen
>vertailututkimuksen lopputulokset, jotka osoittavat,
>ett� happosateilla ei ollut mit��n vaikutusta mets�n
>kasvuun.
>Suomessa on tehty tutkimuksia, joissa on vuosikausia
>annettu tutkimusalueille reippaasti liiallisia
>happosadeannoksia. Tulos: ei vaikutusta mets�n
>hyvinvointiin.

Ent�p� vaikutukset maaper�n puskurikykyyn? Ei, mutta nyt on kyll� pakko tiedustella l�hteit�. Tuo kuulostaa jo aivan liian paksulta (ja varmasti onkin sit�).

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]