Re: 又一班小題大做既人 -- SFXC forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 10:04:22 01/23/03 Thu
Author: -.-^
Subject: Re: 又一班小題大做既人
In reply to: 同學 's message, "Re: 又一班小題大做既人" on 08:38:26 01/23/03 Thu

難道你看不出我在模仿你的文章嗎?
我的文章就好似一個活在鏡子裹影子，是你的文章的影子...
你在我的文章中所看到的問題,或多或少和你的文章有所關連。

(我唔希望會因為咁而發生罵戰，影響其他同學發言既機會。之前如有得罪之處，萬望見諒)

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> [> [> [> [> [> [> Re: 又一班小題大做既人 -- 目擊者, 00:08:46 01/24/03 Fri

問題係左於你的模仿有問題, 你怎可以把設計安全的電器用品與童軍把電油/火水放在地上的做法相提並論?

再者, 如果你沒有目擊事件, 我告訢你"同學"所講的說話是真的,並無作大
如果你是童軍, 還是留給你們的會長王同學對事件作出回應吧。

>難道你看不出我在模仿你的文章嗎?
>我的文章就好似一個活在鏡子裹影子，是你的文章的影子...
>你在我的文章中所看到的問題,或多或少和你的文章有所關連。
>
>(我唔希望會因為咁而發生罵戰，影響其他同學發言既機會。之
>前如有得罪之處，萬望見諒)

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> [> [> Re: 又一班小題大做既人 -- -.-^, 00:37:09 01/24/03 Fri

你的假設是錯的
"再者, 如果你沒有目擊事件, 我告訢你"同學"所講的說話是真的,並無作大"
我都係一個目擊者

"如果你是童軍, 還是留給你們的會長王同學對事件作出回應吧。"
我唔係童軍,亦都從未做過童軍。

我既回應唔係幫任何人士,只係覺得呢件只不過係一件小事罷了~

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> [> [> [> Re: 又一班小題大做既人 -- 目擊者, 05:04:04 01/24/03 Fri

一個如人那般高的, 有十多平方尺的火球在 covered playground 都只係一件小事?

>你的假設是錯的
>"再者, 如果你沒有目擊事件,
>我告訢你"同學"所講的說話是真的,並無作大"
>我都係一個目擊者
>
>"如果你是童軍,
>還是留給你們的會長王同學對事件作出回應吧。"
>我唔係童軍,亦都從未做過童軍。
>
>我既回應唔係幫任何人士,只係覺得呢件只不過係一件小事罷了
>~

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> [> [> [> Re: 又一班小題大做既人 -- 目擊者, 05:24:56 01/24/03 Fri

>你的假設是錯的
>"再者, 如果你沒有目擊事件,
>我告訢你"同學"所講的說話是真的,並無作大"
>我都係一個目擊者

我的假設沒有錯, 一個假設的前題是不適用的時假,就談不下對錯.
請你不要用語言的方法去說我錯來先聲奪人...

再者,
你還是想想回應我這句吧...
"問題係左於你的模仿有問題, 你怎可以把設計安全的電器用品與童軍把電油/火水放在地上的做法相提並論?"

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> [> [> [> [> Re: 又一班小題大做既人 -- 人, 06:04:44 01/24/03 Fri

你係目擊者啊?好啊...你唔係童軍啊?都好啊....
但係點解你係都唔答人地個問題gei??"你怎可以把設計安全的電器用品與童軍把電油/火水放在地上的做法相提並論?"
據陳戈老師所講的及書本所寫的都話明電器用品是有fuse,地線等保護,it mointir都有上過如何正確使用it 櫃內物質的課程
但係童軍昨日所作的一切都表現唔到佢地有d正確用火既知識...
好似人一個所講"最初起火的時候，我看見有一個童軍把火頭的某一部份踢開，因而把火頭一分為二，後來還有一個童軍在洗手間拿出兩筒水來，意途用水倒在由油性物質所產生的火頭上"
他們知識上好似有差別wor...童軍好似未有咁足夠既知識wor

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> [> [> [> [> [> Re: 又一班小題大做既人 -- -.-^, 06:54:36 01/24/03 Fri

睇黎大家一定係好耐冇上九濟堂玩啦
趁機係度玩下辯論
但係既然你地唔明我個留言既目的,我都唔想再係依個話題上糾纏啦..
就此封筆

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> [> [> [> [> [> [> Re: 又一班小題大做既人 -- 目擊者, 07:27:09 01/24/03 Fri

你留言的目的是大事化小, 但你既目的達不到了, 便說甚不再糾纏, 又暗示我們不明白你就是我們的錯, anyway 你目的已失敗了...

不過, 以你的"吋"的態度, 足以相信你會封筆但唔封keyboard, 又或者, 十八秒後,改過個名又一條好漢...

我本著自己作為濟記高年級同學, 有獨立思考的能力及以事實為發言的根本, 在這大是大非的問題我相信我必能把你言勝...

>睇黎大家一定係好耐冇上九濟堂玩啦
>趁機係度玩下辯論
>但係既然你地唔明我個留言既目的,我都唔想再係依個話題上糾
>纏啦..
>就此封筆

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> [> Re: 又一班小題大做既人 -- 支持同學, 05:07:11 01/24/03 Fri

請給例子.!
我又睇唔出你和"同學"文章之間相似的地方

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]