VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 00:05:44 07/07/05 Thu
Author: crowdserver1
Subject: Re: Vitalski weet dat zelfs kinderliteratuur te moeilijk voor de mensen is
In reply to: crowdserver1 's message, "Vitalski weet dat zelfs kinderliteratuur te moeilijk voor de mensen is" on 23:12:59 06/28/05 Tue

En een part 2 onder dezelfde categorie

In een universum waarin alle massas voor eeuwig stil staan is de rede daarvoor dat alle onderlinge zwaartekrachten elkaar constant neutraliseren zodat geen enkel gewicht onderweg is naar een ander.Alles trekt even hard aan alles zodat niets beweegt.
In het andere geval is er een patroonsverschuiving van voorgaande geval dat voor een universeel zwaartepunt zorgt dat alle massa van het universum naar zich toetrekt en dat is dan de grootste kracht in het universum omdat dat zwaartepunt in verband staat met alle massa van het universum.Het gebied van dat zwaartepunt bevat het meeste gewicht ten opzichte van alle andere gebieden met gewicht.
En het universele zwaartepunt wil zeggen dat dat de grootste kracht in het universum is die alles naar zichzelf toetrekt dat zal resulteren in een bol met alle massa van het universum en het midden van die bol is dan het universele zwaartepunt omdat er niet zoiets bestaat als een grotere kracht dan de grootste die het universele zwaartepunt in zich draagt.Want om jezelf te verwijderen van de grootste kracht moet je groter dan de grootste zijn en dat gaat nu eenmaal niet.Dus hoef je dat ook nooit te zien gebeuren.
Hieruit volgt dat de wetenschappers verkeerd zijn met hun stelling dat de zwaartekracht een constante is in plaats van een variabele in de formule van de zwaartekracht.
Want constant betekent altijd hetzelfde zodat het zwaartepunt nog steeds wint in de formule berekening met die constante waardoor er dan nog steeds enkel 1 bol van gewicht in het universum zou zijn.En in de reis naar die bol van al het reizende gewicht zie je dan geen maan rond de aarde draaien omdat de maan dan de grootste kracht zou overwinnen want de aarde moet er constant naartoe gaan terwijl de maan dan weer niet volgens een rechte van de grootste kracht hoeft te bewegen. Men moet dus verder gaan dan een formule op basis van een constante zodat er enkel nog een variabele overblijft en omdat de wetenschappers nog steeds niet weten hoe ze moeten omgaan met waarheden van dingen waarvan ze niet weten hoe ze er mee moeten omgaan,kunnen ze dan nog steeds natuurlijk beter naar de voor de hand liggende verklaring overschakelen en dit niet alleen voor eigen bestwil.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+1
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.