Donszacht als vuur -- vitalski forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 03:19:43 11/29/05 Tue
Author: crowdserver1
Subject: Donszacht als vuur
In reply to: ivo victoria 's message, "vitalskikunststof" on 14:56:18 11/28/05 Mon

Vitalski stelde zichzelf even de vraag wat lachen is, je vertelt iets en dan volgen onverklaarbare spastische bewegingen.

Lachen is een geschenk van het nirvana, uitvinder van het lichamelijke genot en de lichamelijke pijn (like the pleasure and the pain uit strangel van the young gods, ook onbekend van summer eyes, een plaat die ontbreekt in Vitalski's collectie, het tv sky album van the young gods. Summer eyes , vervolg op riders on the storm van the doors, met betere tekst en sound dan die van vitalski's langzaam schip).

Humor is de verkoop van een stelling terwijl de verkoper, als hij of zij een humorist is, er alles aan doet om de koper er van te overtuigen dat de stelling ernstig dient genomen te worden terwijl de koper met zijn of haar eenvoudige digitale verstand snel inziet dat dit volgens de logica van kiezen voor genot over lijden niet kan.
De koper beslist dat de verkoper fout is.
Als de verkoper dit opzettelijk zo doet is hij of zij humoristisch, zoniet maakt de verkoper zichzelf belachelijk.

Een simpel voorbeeld.
Als je nog sneller bij je vriendin wil zijn, kan je de straten oversteken zonder te kijken of er autos aankomen.

Hier kan je al een komisch aspect uit halen omdat de stelling fout is.
Want wie de stelling ernstig neemt zal in een minderwaarde van lichamelijk genot over lichamelijk lijden terechtkomen.
Deze persooon kan daar daarna mee geconfronteerd worden.
Je stelt hem of haar de vraag wie het slimst is.Hij of zij die geleden heeft of jezelf die zich per definitie met het omgekeerde of het lichamelijke genot bezighield.

Dat uit zich dan in wat men lachen noemt.
Een vergrote benadrukking van wat het slimst is.Of een lichamelijke uiting van wat het slimst is.En nog een goede geheugensteun ook voor jezelf en de anderen.
Zo een wijsheid kan je best niet als onverklaarbaar definieren.Ze gaat maar voor eeuwig mee net zoals je leven.
Het al eeuwig meegegaan hebben zoals het universum, be-eindiging van oneindigheid, dat mag je op zichzelf nog onverklaarbaar noemen.Maar dat is maar de mogelijkheid van een onmogelijkheid.Je tracht dus niet van het onmogelijkheidsgehalte van die laatste zin nog hoger dan zichzelf te definieren omdat die op zichzelf al bevredigend genoeg is, meer dan bevredigend volgens elke ongegronde kritiek waar je het onmogelijke voor nodig hebt als oplossing.

Tenslotte een dichtrijmpje van mezelf.

Mijn vijand is keihard zoals kwikmetaal
Mijn vijand bij start zoals strikverhaal

Mijn geliefde is donszacht zoals vuur
Mijn geliefde zoals zonsnacht in het uur

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]